[QUOTE]творец пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: ...Всех пророков, прежде чем заслушивать их предстказания, следует отобрать на тесте. [/QUOTE]
И почему бы деятелям Б.э. с чудо-Сашиком не предложить в министерство проект по пропаже детей…. Это Вам будет и тест и ответ. ...
[/QUOTE]
а проект  уже предложен и именно тест Саша походит. Работает с ним Виноградов, за которым стоит МВД, которое по закону и занимается  поиском попавших. Контору Виноградова,  в инете найдете.
Ну а по детям, вы опять не правы. Говорю - смотрите битву,  не смотрите. Ученый, е к л м н. Там как раз о детке и шла все время речь, как детка нажралась наркоты, потом наигралась в карты, потом проиграла, потом детки, что  рядом, все скрыли от родителей и менов. Потом детка стала выступать, и ее какой то придурок дал в морду и потом  выбросил в окно. Вот такой сюжет.
Сами понимаете, как он голым лежал на асфальте, знают все, есть материалы уголовно дела на то. А вот как жрал вещества , мальчики о том молчат.
Ну и вы, конечно, главный от РАН , здесь, можете поучаствовать в этой постановке.
Вы , конечно, всех там выведите на чистую воду, мошенников распознаете.
Зачем вы меня то просите? Участвуйте сами, я ж уже не раз всех просил о том - участвуйте.
Вы  ж мне то не поверите, факт. Что ж тода просите? Идите сами.

[QUOTE]Техрук пишет:[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:Вы просчитаете[/QUOTE]Статистику еще не отменили... [/QUOTE]
Статистику не отменили и ее можно успешно посчитать. А поставить опыт так, что бы просчитать, где я буду завтра, при этом всем седня объявить результат этого расчета , для проверки на счет шарлатанства , это мы уже обсудили. Чаво повторяться?
новое в  посте Фасма - погноз будущего у Ванги. Лично я его вижу впервые, и сразу возникает вопрос о достоверности того, что это именно Ванга сказала.Здесь нужны какие о дополнительные данные.
Прогноз на будущее живого бога Индии Сатьи Саи я видел, мало что в нем совпадает с реальностью. И это подтверждает тезис моего пошлого поста, тезис основан на проверке предсказаний сенсов , сделанной принстонской  школой,  Р. Джан.
Ежели прогноз не опубликован, как , говорят,  было с прогнозом царствования Николая 1, прогноз хранился в конвертике сто лет, то и общественной проверки достоверности - никакой, хошь верь, хощь нет. Так что , повторяю, публикуйте, где я буду завтра, с точностью до размера стадиона, из статистики ли, из видений, как пожелаете, что бы все удостоверились в правильности проведения опыта,  А я опубликую через час свой прогноз,  с точностью до стула. Вот и посмотрим, как справятся с такой статистикой наши институты РАН.

[QUOTE]wad1940ned пишет:
Наступающий Год Лошади по мнению экстрасенсов и астрологов, будет непростым, но интересным....Глоба писал прогноз, ...А Нострадамус, напомним, "успокаивает" : не переживайте, никакого кризиса не будет, ибо Нибиру уже на подлёте и всем нам скоро крышка.[/QUOTE]
С предсказанием  будущего вопрос сложный.Тест по проверке  пророков есть, проверялись в свое время многие по этому тесту, проверяемый описывал место, куда индуктор попадет через пару часов. Положительный ответ сравним с ошибкой эксперирмента. На практике , существенно лучше строить план будущего, чем играть в карты, выжидая, что выкинет нам судьба не это раз.Всех пророков, прежде чем  заслушивать их  предстказания, следует отобрать на тесте. Творец запросто тест придумает. В спорте, к примеру, простейшие  тесты всем изветсны, упасть  отжаться, подтянуться, эта проверка всем известна.
А тест на отгадывание будущего?
Гадание на жениха в рождество? Время сейчас подходящее.
Прилет планеты Нибиру предсказывал главный "энергетик" Сибири в декабре 2012 года , зайдя с другом на Алтае в место силы ( вход в Шмбалу), да прогадал. Сейчас помалкивает парень. Прежде чем делать заявления о будущем, надо пройти для начала простой тест . Кто этих экстрасенсов поверял?

[QUOTE]дед Андрей пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Вы посчитайте ускорения и прикиньте на космические скорости.[/QUOTE]Так и я о чём -- работу в студию! [/QUOTE]
Не в тему, дед. Могу  отослать Вас по конкретному адресу. Кто этим занимался. Позднее , нашел оценку по конверсии атомной оборонки. Оценка давалась экспертом такая, из 10 проектов только один мог быть конверсирован  на мирные цели. Остальное, следовательно,  пилеж денег. У меня стояла другая задача в период конверсии оборонки, разобраться в волне конверсии. Эту тему я закидывал сюда, да что то интересующихся вопросом не нашлось.
Дед, за стрельбы из пушки по Луне  и по термояду, пусть отчитываются либо истинные фантасты типа Жюля Верна, любо истинные академики, которых всегда найдешь в Вестнике РАН. Я же тебе хочу сказать о другом. Во времена конверсии оборонки было решено конверсировать пушку российского космического агентства в Королеве. Было не понятно, по какому пути  пойти ,  стрелять по Луне, получать термояд , заняться волной конверсии или выбросить пушку на помойку. Для того, что б  выбрать правильный путь, пригласили меня, то есть экстрасенса. Ты же видишь, Дед, никто меня ученым не считает. И правильно делает, вот смотри, пример, здесь  по форуму ходит часть науки, Ecoil, он что сказал, как со мной повстречался?  Ты, говорит мне, никогда наукой не занимался. Ну да и ладно, не всем же учеными быть.
Дед, ты  охотник? Ружо у тебя есть? Калибр какой, длина ствола, марка? Понятно. Ну а мне дали пушку со стволом 200 метров калибра 500 мм и сказали, вот цель, попади.
Но смотри дальше. Куда , в результате,  конверсировалась пушка из космического  агентства? По Луне никто так и не стрельнул, мирного термояда , все так же,  как не было, так и нет. Зато волна конверсии, это передовой край современной науки химфизики. То есть пригласили меня  угадать, куда идти космической науке, я угадал. Значит я кто?  Правильно, предсказатель, или экстрасенс, которого космическая наука использовала для поиска правильного пути. Вот и все. Я же хоть и полоумный, но не заявляюсь ни на ученого или ни на писателя, а недостающую половину использую для заявки на экстрасенса. Так что , дед, мне осталось тест на спичечные коробки пройти и получить официальный диплом экстрасенса, вот и все.