[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Известны поворотные пункты ...[/QUOTE]
Назовите хоть одну такую "революцию" и объясните, в чем именно она заключается.
[/QUOTE]
Напрашивается такой ответ . Циолоковский. Он разработал кинетичекую теорию газов и отослал ее ДИ Менделееву, который и пригласил его в Русское физико-химическое общество. ЦЭК изготовил аэродинамическую трубу и стал одним из основателей новой науки – экспериментальной аэродинамики. 10 мая 1897 года Циолковский писал формулу, зависимость между скоростью ракеты, скоростью истечения газов из сопла, массой ракеты и массой взрывных веществ, потом машинально поставил дату: 10 мая 1897 года.  Тем самым закрепил свое первенство в вопросах научного освоения космоса.
Поставив такой эксперимент и найдя мат модель, он мог дальше говорить все , что ему хочется. О космосе, об огненной энергии… ну и конечно , его  металлический дирижабль… еще тот дракон.
Следующий шаги в освоении аэродинамики был сделаны другими, с том числе  выдающимся механиком СА Христиановичем, который перешагнул через звуковой барьер. ЦАГИ плакало, когда его от них забрали. Сказывают, что лучшим учеником  СА Христиановича является  аналитик ударных волн  БИ Заславский, занимавшийся долгое время  изучением воздействия ударной волны от ядерного взрыва на … вобщем тема по уничтожению всего живого. Сегодня лаборатория БИ Заславского эти вопросом не занимается, нет такой проблемы, и не дай бог случится…
Дмитрий 777  конечнор не Циолковский, и его слушать никто не будет. Но мысль о том, что б показать единственный пример ( Сапиенс),  она правильна. Циолковский, сделав открытие, дальше мог писать все тчо ему хочется. А остальные инженеры должны конструировать  и крутить гайки, что б ракеты вышла в космос.
Можно назвать идею ЭКЦ об огненном человечестве. Это есть  путешествие по иным мирам, там где душа путешествует. Это тоже о космосе, но уже не железяка , типа дирижабль ЭКЦиолковского, который никогда не был построен, но занимал много места в  трудах ученого.
Просят показать хотя бы один пример, который выброшен из рассмотрения наукой.
Да , пжлста.
Возможно здесь помнят ,  что был убит директор ОРТ В. Листьев. Вчера на ТВ пришли его ближайший друг и дочка. Попросили экстрасенсов рассказать об этом убийстве. Для проверки экстрасенсов, они развесили его фотографии. Сенсам была поставлена задача определить , не видя лицевой стороны фотографии ,  что произошло с изображенным на фотографии человеком. Были получены ответы, от которых друг и дочь сильно разволновались.
На каком принципе работает  поиск ответа у экстрасенсов?
Выбросила ли наука ( конкретно РАН) этот пример из своего рассмотрения?
Покажите мне Вестник РАН, где этот пример рассматривается с точки теории Всего, чем занимается ФИАН.

почему в земном раю  бомжей не осчастливите?