[QUOTE]творец пишет:Готов собой пожертвовать уже просто так - ничего не требуя в материальном и... Вышлю Вам своё фото или ...(как процедура должна проходить...)- пусть недоумки произведут энергетический удар.
P.s.  Заземляйтесь уже. Извините за откровенность, но Ваши посты: Сплошной трёп выживающего из ума человека.[/QUOTE]
я еще не кончил сплошной безумный треп, крепитесь. Сейчас буду сюда набрасывать еще таких же безумных, как я . Сапиенс советует молиться, ну, конечно, помолился и вот что получилось.
Вот... да хиленькая вобщем то работа, нет такого безумного эффекта, как у меня, но... ссылаются на академика АН СССР ММ Лаврентьеве, что он натрепал, глядя на Козырева, который глядит на звезды и  говорит о темпоральном поле( Козырев НА. Вспыхивающие звезды. Ереван, 1977, с. 209.), о плотности  времени, и  о появлениях плотность времени в условиях неравновесных процессов....
С ума сойти, скока не организовывал таких неравновесных процессов,  но ни разу не объяснял получившуюся химию из плотности времени...
Ну да ладно, раз ак. Лаврентьев  это делает в Докладах РАН ( 1990, т.314..с. 352) то и я таким же образом буду съезжать с ума, как и он. То есть этот самый поток плотности времени  сохраняет свой отпечаток  в свойствах и структуре  тела, то есть как раз в моей воде. Кто бы сомневался... :?/  :?/
Классика ММ Лаврентьева сами читайте, я же смотрю, как эта плотность времени проверялась экспериментаторами. И вот здесь в  нашу группу выживших с ума бодро входят следующие персонажи,....первым автором идет  профессор из института ядерных исследований, Дубна, замыкает шествие Президент народных целителей России....да.... интересная компания подобралась.
Эта группа берет лазер и светит им в воду, вот что они делают, кто б сомневался... . Луч в воде  идет ненормально,  если рядом с этой водой сидит неравновесный процесс,  из сидения которого вытекание поток плотности времени...
Далее, слушайте Творец, внимательно.
Если в качестве процесса использовать растворение, то свойства воды не меняются.
А если использовать экстрасенса, то вот именно тогда в воде появляется русалка и с лучом лазера происходят странные явления Профессор эти игры русалок привел на картинке , но более нам ничего не сказал, кроме того, что написал НА Козырев ( см. выше) о звездах.
Как Вы понимаете, приведенный мной опыт гораздо более показателен, чем то, что сделал профессор, основываясь на фундаменте академика АН СССР ММ Лаврентьева.
Тень на плетень с плотностью времени я не буду наводить, для этого есть другие умельцы. Но вот повторить свой ( не профессора, ясное дело) опыт попытаюсь. Так что  ваша фотография пока мне не нужна, так как сначала оператор будет действовать с 3 - 5 метров. Попадет ли он своим лучом  с пяти метров  во второй попытке, не попадет, вот какие пока что у меня проблемы. Тут , понимаете ли, что то непонятное творится с вероятностью, статистика какая то кривая... об этом все знают, но я вам об этом расскажу в следующий раз, приведя  сюда еще группу сумасшедших.
Пока заканчиваю треп о работе выживших из ума ВС Барашенкова, МВ Ляблина , НЛ. Шмакова, ЯГ Гальперина О природе биофизического поля , Парапсихология и Психофизика, №3, 1993, с.24 - 47.

Сошел я с ума, не сошел ли, есть у меня административный ресурс, нет ли,  это к теме о  внушении не относится. Всем спасибо за обсуждение темы ,  успехов в поиске нового.

[QUOTE]PINGVIN пишет:
А вот видео где заснята русалка - так на нее, в отличие от ваших приборов, хоть посмотреть приятно: [/QUOTE]
на вкус и цвет товарищей нет. Потренироваться немного, так полгодика, надо.  и готовить   Александрову ответ , то он выступал пару лет назад, что  психокинеза  нет в природе. За пол года, полагаю, разберемся, что за русалка в пробирке скачет.

, на пальцах все покажу