Для примера приведу работу, которую я не считаю болтовней, в которой описывается на основе экспериментальных  данных поведение таких важных электрофизических параметров, как диэлектрическая константа и проводимость ,  у наноразмерных материалов с адсорбированой на поверхности водой.
Water Sorption Induced Dielectric Changes in Titanate Nanowires Henrik Haspel, Valéria Bugris, and A ́kos Kukovecz, | J. Phys. Chem. C 2013, 117, 16686−16697.
Сделан огромный обзор работ в этой области , приведены свои экспериментальные результаты. Никто не говорит здесь о большом взрыве и начальном этапе развития Вселенной, но все результаты важны как для химфизики, так и и для биофизики. Ссылок в этой работе на наших академиков РАН не нашел, к сожалению.

[QUOTE]PINGVIN пишет:
Скифы - ираноязычный народ, антропологически - европеоиды южного типа. То есть с виду скифы это как турки или кавказцы, и ничего общего со славянами, вопреки Блоку, у них нет. Вдобавок они еще и кочевники.[/QUOTE]
Это верно, если говорить об античности и железном веке. А вот до этого, происхождение "арийцев" и после, раннее средневековье, увы, наука говорит об обратном. Вы просто не читали , к примеру труды липецкой археологии, где деревни по Дону  3 - 5 века характеризуются как симбиоз скифо- славянскойц культуры и черезполосицу сарматской. Дон - русская река и донское казачество в 17-20 в.в. причисляло себя к русским. Другой регион сарматского взаимодействия  со славянами - Самбия, эта область и сегодня отделена от России, Кениг, основнаой там город. Я уже не говорю о ассимиляции, происходившей между физическими потомками скифов   и славянами на Днепре и Дунае, в Болгарии, язык болгарский, хан Аспарух пришел с Днепра, где предки его племени всегда и жили. Антропология скифов не исчезла бесследно с исчезновением скифского государства. Есть еще скифоидны, есть саки, родственные племена скифам, в степях южного урала. Есть четкая археология Китая, которая расклапывает европеоидов у себя в Китае, даньлини , их отголоски. Есть упоминания о белых и черных скифах, в соответствиии с читается, со цветом волосяного покрова.
Так что общее со славянами появилось в раннее средневековье, это взаимодействие этих народов и казачество - тому пример. А в античность, да, славян не было в Азии и восточной европе, черниховцы, анты, это не далее  Украины. Читайте труды ИА РАН, Седова ВВ и др.
Ну и конечно, посмотрите на реконструкции скифов, они есть в академии наук , что на метро Ленинский проспект. Даже курганы скифов и славян расположены  рядом  на Днепре, ясно дело, что в средневековье происходило взаимодействие этих народов. В 5 веке археология находит славян уже на Каме,  около современной Казани.

Мифы русских славян известны, сейчас многие  занимаются их реконструкцией, есть и движение, получившее название славянское родноверие или по другому неоязычество. Его научную основу заложил в советское время Б Рыбаков, отмечая, что нет особой разницы между  христианскими верованиями и язычеством, которое уничтожалось христианство в средние века. Культурное наследие славян , и других народов, населявших территорию России для нас сохранилось частично, но конечно многое утеряно, то что любили именно наши русские предки. Особенно быстро сходит на нет сегодня деревянное зодчество, кое что сохранилось по музеям, но культура  , как способ жизни в своей русской среде, исчезает , вместе с русской деревней. Еще  недавно можно было видеть  глухую солнечную резьбу  на воротах изб в Коломенском, сегодня нет ни изб,  ни ворот.
Все это , свое зодчество, любил русский народ, а сегодня  столицу России нельзя назвать русской территорией. Из живописцев нехристинаской ( считаем ее еврейскими мифами) культурой России занимался Рерих, его раннее творчество напрямую связано с язычеством славян. И сам он достиг высокой степени посвящения там, где "протославянская" культура  сохранилась. Истинное язычество сохранялось в русской деревне.
Что касается внедрения культуры сегодня , по заветам ВИ Ленина, то , полагаю, основные тезисы он высказал, осталось посмотреть, как они будут развиваться в конкретном районе. У нас прошли выборы, коммунисты победили с большим отрывом бывшего главу. Тот был вором, прихватил 80га государевых земель  по кадастровой цене, а продал , Ясен пень, по рыночной. Ну и лес стал изводить. Граждане врзмутились, ну и выгнали его демократическим путем с кресла. Вот теперь и настала пора развивать культуру как в шировом смысле общественных отношений, так и в узком смысле искусства. Вот и поглядим, как сами коммунисты будут менять культуру быдлянцев….коих , оценивая грубо, сегодня  половина от неголосовавших, то есть  два три десятка процентов в нашем муниципалитете. Эти быдлянцы разнородные, никак не хотят самосовершенствоваться до высоких  международных образцов . А уж самого Ленина , если он к ним пришел без Дзержинского, нах сразу посылают вместе с КПРФ. Рассуждения эти уже забросил на форум, где гражданский совет муниципалитета советуется.
Потому придерживаюсь тезиса, что социализм, в смысле культуры по послереволюционному Ленину, можно построить именно , в отдельно взятом уголке, или стране. Как Норвежцы смогли выгнать всех гастеров, или Швеция приняла закон по биотопливу, так и культуру социализма, только в отдельно взятом углу может родиться, только там можно высокою культуру поддержать.