[QUOTE]PINGVIN пишет:
Этот способ приготовления алмазов описан еще Гербертом Уэллсом в одной из его фантастичесикх повестей и с тех пор его повторяют на все лады, но ни одного алмаза таким способом приготовить не удалось.
Причиной является то что во-первых при взрыве давление недостаточно для образования алмазов при тех температурах которые развиваются при обычном взрыве так как чем выше температура тем выше требуется давление. И во-вторых при взрыве специальных составов в специальных условиях - образования алмазов можно добиться но беда состоит в том что они тут же превращаются обратно в сажу из-за слишком высокой температуры которая после взрыва падает гораздо медленнее чем давление. Вот если бы ...[/QUOTE]
Ну конечно,  кто хочет знать механизм явления, все к учителю Пингвину, плиз. Он нарисует гору русалок и все  даже школькинам станет ясно, герберт отдыхает..
Пингвин, Вы хоть читаете то, что сами же и даете?
Посмотрите утвердительную часть по Шнобелю
http://mirnov.ru/arhiv/mn979/mn/28-1.php
/За модным ныне словечком скрываются старые «ультрадисперсные алмазы», хорошо известные еще с 80-х годов ХХ века. Именно тогда было обнаружено, что в эпицентрах мощных взрывов создаются условия для кристаллизации углерода, содержащегося во взрывчатых веществах. /
Вы научились понимать то, что ученые из Гарварда написали?
Ясно же написано, создаются условия для кристаллизации углерода, то есь кристаллизуется алмаз. Причем кристаллизуется тот углерод " что содержится во взрывчатом веществе".То есть углерод , входящий в химический состав взрывчатки. Он и кристаллизуется в алмаз.

[QUOTE]PINGVIN пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Но так же совершенно верно, что в России сегодня существует несколько организаций, получающих детонационный наноалмаз. И продают они его на международный рынок. Эта информация давно не секретна, потому я никаких секретов государства не продаю. Научные ссылки, надеюсь, вы сами способны собрать по детонационному синтезу. [/QUOTE]
Назовите хотя бы для примера хоть одну такую контору. А то все твердят что они есть, а назвать не могут.
А поиск по ссылкам привел к Шнобелевским премиям - именно как раз за открытие такого способа получения алмазов была вручена Шнобелевская премия 2012 года, подробнее о ней вот здесь:
[URL=http://mirnov.ru/arhiv/mn979/mn/28-1.php]http://mirnov.ru/arhiv/mn979/mn/28-1.php[/URL]
Это - очередная гравицапа и ничего более.
Изобретение есть (на бумаге), изобретатель (по крайней мере - некто утверждающий что он изобретатель) есть, патенты есть (тоже на бумаге), засекречивание есть (чтобы можно было удобно разворовывать бюджет - как и в случае с гравицапой). Только вот алмазов полученных таким способом чтобы они были дешевле природных или полученных обычным прессовым методом - нет и никогда не было.[/QUOTE]
Да и меня нет в природе, назовите хотя бы одного человека, который меня видел.
Шнобеля потому и дали, что русских просто не любят, и все бояться. Потому , вот все так.
Шнобеля мы уже здесь обсуждали и именно по этому вопросу.
Гравицапа - это современное топливо для носителей спутников ГЛОНАСС, придумано с подачи демократов типа " все втердят", для того , что б спутники падали сразу, как только оторвались от земли.А мы  в России, и конкретно я , делал детонационный алмаз  сам.
Понимаете? Беру и делаю, а вы все питаетесь гравицапой с интернет стола олигархов типа Вексельберга.
Делала его Черноголовка, покойные Дремин, Бреусов. делают в Дзержинске , делают на Алтае в Бийске, делает Арзамас 16. Но вы же не понуеесь, Пингвин, научными источниками, то есть публикациями в российских научных журналах. Вы читаете интернет, засегдатай  форума, птица знатная.
"Все твердят" - это конечно доказательство. есть еще "сорока на хвосте принесла", ну и так далее, по списку сплетен.
от Ванштейна  вам :

"главный упор сделан на индивидуальную траекторию развития каждого ученика, как сформулировал это Евгений Вайнштейн. Другие основополагающие идеи таковы: преодоление тупиковых моментов образования и подход, при котором ребенок является активным участником образовательного процесса, - знания он должен приобретать, а не пассивно получать."
Если Вы, Пингвин, не можете активно получить знания, то какую же кашу ребенок гребет с интернета, это можно представить....
И прошлый раз вы не привели ни одной научной ссылки, только ваши мысли, которые вы считаете , конечно, верными.
Вы школьный учитель?
Вы, Пингвин, антинаучный работник интернета, нет ваших научных работ, вы живете только для того,  что б замусорить выхлопами экологию и дурить голову людям, гравицапить это называется.
А детонационный алмаз есть и каждый , кто не дурак, может в этом убедиться сам, проведя не болтовню, а научное исследование.
Но слабо , учителям имени олигарха Вексельберга это сделать.
И дайте ссылку на наноалмаз , полученный горячим прессованием, и те фирмы, которые его выпускают. Плиз.

[QUOTE]fasm пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:задание: синтезировать наноалмаз в детонационной волне.[/QUOTE]
А это как?[/QUOTE]
Вы что, про детонацию никогда не слыхали? Эту феномену  Нобель, который стащил идею использования  нитроглицерина у русского академика, использовал ее на 1000%, создал нобелевский комитет и премии раздает всем, кроме русских, помня о том академике. Объясняю, берете  снаряд с  тротилом, который после войны валяется везде, и взрываете в бункере, тоже есть всюду. Все что разлетелось , собираете и просеиваете, отбираете алмаз, так как наноалмаз размером строго 6 нанометров, то сито берете к примеру с ячейкой 10 нм, все ненано будет сверху, а нано проскочит в ячейку, только карман подставляй.Так его и получили русские в 1949 году, Тротилыч создал детонационную волну и в ней распался с выделением сверхтвердой фазы наноуглерода.