Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 След.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
А мне кажется, что более продуктивно порассуждать в этой теме над сутью того, что отражено, например, в статье С.Ермолаева "Разруха в академических головах" на  [URL=http://kommunika.ru/?p=6247]http://kommunika.ru/?p=6247[/URL] .[/QUOTE]
/Сегодня, спустя тридцать пять лет после выхода работы Белла, его пророчество выглядит по-детски наивным./
Не совсем понятно, как пророчества пророков связать с пророчеством постиндустриального общества и пророчеством марксистов.В науке парапсихологии есть термин , аналог пророчества - прекогнитивная перцепция и количественные методики по ее описанию. Сегодня вы предсказываете, завтра считаете степень совпадения.
И потом, профессор Преображенский говорил  о «разрухе в головах», а не о разрухе в головах профессоров и его в том числе.
Что касается моей головы, то , так понимаю, будущее надо строить, то есть создавать план и по нему работать,  что бы получить нужный выход по прекогниции. И это будет уже не прекогниция, а материализация. Но вот конечный пункт  этого плана должен быть четко обозначен и иметь психологические ориентиры, типа "не оскорблять чувств", говорю о всех, а не толкьо о верующих, как в последнем законе. А то чувства верующих незя, а неверующих - можно оскорблять. Вообще если добавить, как принято , в закон и защиту чувств детей, то получим закон  по посадке родителей на срок от полутора до пяти лет за оскорбление чувст новорожденных, длительность срока определяется длительностью рева младенца.
Для меня не понятен сам образ коммунизма
/профессионализм как главная мера человека возможны лишь в обществе, преодолевшем разделение на умственный и физический труд и создавшем для всех людей равные возможности для самореализации, то есть коммунистическом обществе./
Если у христиан,  физической части  уделяется места крайне мало, то у коммунистов совсем не видно психологической ( душевной) компоненты.
И потому,  проводя поиски в пошлом, надо признать более древнюю доктрину русских о стране счастья, о Рае  Земном, более верной, то есть дохристианское целепологание  более правильным, чем христианское,  о счастье небесном.
То есть надо соединить три компонента вместе ( душа- чувства, физика, ум), создать из них гармоничное единство ( Троицу) и получим страну счастья, о чем пророчели русские дохристианские пророки , то есть Беловодье. Искать же Беловодье , старну счастья, там, куда убегали русские крестьяне от крепостного права, на Алтае, не верно. Тем не менее, в академических кругах , с разрухой в разуме, именно на Алтае ищется древнее Беловодье.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Alexandros пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Так ни одного чудовторца вроде Серафима Саровского родить не в состоянии РПЦ. Стыдоба.[/QUOTE]
А вам, для того чтобы уверовать, чудеса нужны?[/QUOTE]
Верующим это нужно. Без чудес - ну посто никуда. Явление иконы чудотворной и т.д..А мне хочется понять, почему нет сегодня чудотворцев в России.За чудом мы в Индию пошли, ан нет, чудотворец так и не предъявил доказательств чуда, метания Мерседеса через забор стадиона, умер. Наука , следовательно, должна искать ему замену. Вот я и ищу. Кто бы нам время так завернул, что б можно было в кротовую нору нырнуть... и тогда зайти туда, куда уже заходил, что б все по Стивену Хокингу, лоукасовсокму профессору. А то Ньютон есть и гравитация померена, а вот кротовой дыры нет, а Хокинг есть. Все так запуталось, что есть чего нет, что хочется ясности,в науке,  как догмата в христианстве.  Хочется знать, понимаете, знающим быть, знать, как в кротовую нору нырнуть, вот для чего мне это нужно.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
Было же  для попов и православия подходящее место - музей. Какая замечательная реконструкция жизни средневековья получалась!!! Так нет, придурки из Министерства науки и образования решили в жизнь воткнуть средневековые методы. Помню принимал участие в защите музея заповедника Рязанский Кремль от православного наезда. Хотели весь музей истории отечества сократить, православные недоумки. Еле-еле спасли музейную науку от уничтожения . Ну, сидели бы священнослужители в монастырях и занимались исихазмом, больше бы от них толка было. Так ни одного чудовторца вроде Серафима Саровского родить не в состоянии РПЦ. Стыдоба.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
В жертву попа принести, был бы надежный  эффект. Все таки стихии, с давних пор известно, требуют человеческих жертв, а не кропление святой водой. Святая вода против злых духов действует, а не против стихии, это то губернатор должен был знать, раскошелевшись на  вертолет.
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
но студенту нам ответить надо, а то сам не догадается, куда глядеть.
Берем журнал "Российские НАНО технологии" т.6 , 2011 г, и смотрим статью "Инфраструктура наноиндустрии"... посмотрели что пишут сотрудники ФГБУ НИЦ Курчатовский институт...
/В рамках Федеральной целевой программы определены те направления, по которым РФ развивает нанотехнологии в целях получения и закрепления научно- технологического лидерства.Это : наноэлектроника, наноинженерия, наноматериалы и высокочистые вещества, наноматериалы для энергетики, нанобиотехнологии, конструкционные наноматериалы, нанотехнологии для систем безопасности..по каждому направлению определена головная организация...центрами компетенции являются учреждения высшего образования как основа синтеза образования и науки... было создано и оборудовано 74 научно образовательных центра , общая стоимость поставленного оборудования в НОЦ и ЦКП - 19.3 млрд. р.
Инфраструктура наноиндустрии - это прежде всего инфраструктура экономики знаний.. ./
тут как то я задумался... деньги и знания...?Что значит экономика знаний?
так
/прежде всего нанотехнологии из "бренда" стали просто названием еще одного направления работы - с которым связаны ожидания по модернизации страны./
Теперь ясно, о чем пишет СБ Тараненко из курчатника, деньги уже распилены, а результата все нет и нет. То есть нанотехнология, как индустрия, это мечта кремлевских мечтателей , типа коммунизма у коммунистов....
Советом ОАО Роснано было одобрено 104 проекта с общим бюджетом 347 млрд. р.
Годовой отчет Роснано за 2010 год вот здесь
http:/ www.rusnano.com/Document.aspx/Download/31669
то есть задачи 2008 - 2011 годов упешно выполнены.
/необходимо усилить связь образование-наука- бизнес.. ./
Мечты сбудутся к 2020 году, а мечты эти - от ВИ Вернадского - формирование  новой НООСФЕРЫ"!!!?
"Конвергенция наук и технологий и формирование  новой ноосферы" от МВ Ковальчука и К из Курчатника. А до того времени мы будем довольствоваться старьем, хотя так понимаю, кто то, такие как Чубайс и другие олигархи, те уже живут в НОВОЙ НООСФЕРЕ.
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
...да ведь он даже не знает что алмазную пудру для полировальных паст вообще не делают специально а она получается как отход (стружка) при распиловке, сверлении и огранке более крупных алмазов...
И не сеют ее через сита, а всыпают в восходящий ток воды ...Так всегда делали и делают не только с алмазами а со всеми шлифовальными и полировлаьными порошками вообще.[/QUOTE]
Как все заметили, Пингвин тихонько изменил свое мнение  и заговорил о центрифуге.
Потому как прежде он думал о микро, то есть тихой сапой захотел увести разговор в микро... о микропорошках, типа, давайте говорить.
Нет, давайте  исследовать нано.
Какую используют жидкость для разделения нано на фракции?
Какая дисперсность алмаза плавает в воде, не оседая?
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
... Наши любители , несомнено, матера на все руки.  Недавно смотрел документальный фильм о том, как один ученый построил телескоп у себя  в гараже и таким образом открыл несколько сверхновых звезд, это по отзывам института астрономии, где он и числился , но почему то работал в гараже.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
/А насчет выделения мелких фракций...
Для грубой и тонкой шлифовки потребуются шлифпopошки ...в нашей таблице приведены размеры абразивов по новой системе обозначений ГОСТа и по старой английской системе.... /
Вот система ГОСТ, из техн. энциклопедии
http://www.ai08.org/index.php/term/Технический+словарь+Том+III,12895-shlifporoshka.xhtml
Шлифпорошки классифицируют по номерам зернистости на ситах, а микропорошки - в восходящем потоке воды;
Шлифпорошки выпускаются пяти марок: АСО, АСР, АСВ, АСК и АСС.
Шлифпорошки получают путем рассева на ситах с размером ячеек более 60 мкм; микропорошки имеют зерна размером 60 мкм и менее, их получают путем жидкого центрифугирования./
Как видите, центрифугируют, а не флотируют мелкую микро - фракцию.
...
 /Шлифзерна и шлифпорошки сортируются путем просеивания через сита. По ГОСТ 3647 - 59 принято обозначение номеров зернистости по величине отверстия сита, на котором задерживается зерно основной фракции, в сотых долях миллиметра...
Зернистость микрошлиф-порошков обозначают буквенным индексом М и цифровым индексом, равным верхнему пределу размеров зерен основной фракции в микрометрах./.
Замечу, микрометр равен  1000 нан.

/...  Размеры зерен в шлифпорошках № 4 и 3 определяются комбинированным методом: зерна крупнее 40 мк отделяются по размерам сторон ячеек сит в свету, более мелкие зерна - измерением под микроскопом./
Вот уже и микроскоп для разделения появился на 40000 нанах, что б не обознаться в размере.
/... Для предварительной доводки применяют шлифпорошки зернистостью 5 - 4 и микрошлифпорошки зернистостью М40 - М14; зернистость шлифовальных материалов для получистовой - М10 - М5, для окончательной - М10 - МЗ, для тонкой - МЗ - Ml./
Еще тыщу нужно снять,   то есть М001, что б до нана добраться.
/ По ГОСТ 9206 - 70 шлифпорошки из синтетических алмазов, используемые для кругов и другого вида алмазного инструмента, выпускаются пяти марок: АСО, АСР, АСВ, АСК и АСС.
... Абразивные материалы по величине зерен делятся условно на группы: шлифзерно, шлифпорошки, микропорошки и тонкие микропорошкп.
Абразивные порошки, получаемые путем размалывания и просеивания через сито, называют шлифпорошками и обозначают номером зернистости, так же, как абразивные зерна для шлифовальных кругов. Абразивные порошки с размером зерен более 28 мк получают путем просеивания, а с размером менее 28 мк - путем отму-чивания.
 Дробленые абразивные материалы по величине зерен делятся условно на три группы: шлифзерна, шлифпорошки и микропорошки.
По ГОСТ 3647 - 71 абразивные материалы делятся на следующие группы: шлифзерно, шлифпорошки, микропорошки и тонкие микропорошки.
Абразивные материалы номеров 200 - 16 называют шлифзерном, номеров 12 - 13 - шлифпорошками, номеров М40 - М14 - микропорошками, М10 - М5 - тонкими микропорошками. Для шлифзерна 200 - 16 и шлифпорошков 12 - 6 устанавливают метод испытания с помощью сита; для микропорошков М40 - М5 - микроскопический анализ; для шлифпорошков 5 - 3 и микропорошков М63 и М50 - комбинированный анализ./
Микроскоп используют для микропорошков, а  что для нано?
Как можно быть уверенным в нано, если его никто не видит в оптический микроскоп?
Каким образом умельцы телескопом определили, что у них отмучен именно нано, а не микро?
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Это - очередная гравицапа и ничего более.
Изобретение есть (на бумаге), изобретатель (по крайней мере - некто утверждающий что он изобретатель) есть, патенты есть (тоже на бумаге), засекречивание есть (чтобы можно было удобно разворовывать бюджет - как и в случае с гравицапой). [/QUOTE]
Не там ишите гравицапу, уважаемый.Не среди ученых из оборонки гравицапу надо искать, эти ребята , считай ископаемые , как динозавны, на грани вымерания.
А вот эти - эти расцвели и все деньги увели вот на это :
/В Дагестан прибыл халат пророка Мухаммеда
Самолет из Абу-Даби с реликвиями пророка Мухаммеда на борту приземлился сегодня в аэропорту Махачкалы, сообщил представитель пресс-службы ОАО "Авиалинии Дагестана".
...Как отметили в Духовном управлении мусульман (ДУМ) Дагестана, среди реликвий - предметы быта пророка, а также халат, в котором он был погребен./

Его что, закопали, а потом выкопали обратно?! Бедный пророк. И раздели, и бороду ощипали...  
аналогия с поясом богородицы

Цитата
8 августа 2013 года в Министерстве образования и науки Российской Федерации под председательством заместителя министра А.А. Климова состоялось заседание рабочей группы по вопросам развития теологического образования в России.

В работе совещания приняли участие заместитель председателя Отдела религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви игумен Митрофан (Шкурин), ректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерей Владимир Воробьев, представители традиционных конфессий, сотрудники Администрации Президента РФ и Министерства образования и науки РФ.
Состоялось обсуждение перспектив выделения теологии в отдельную группу специальностей Федерального государственного стандарта высшего профессионального образования
http://www.patriarchia.ru/db/text/3153909.html

Уберите из названия министерства слова "образование" и "наука". Это сейчас в России не соответствует действительности. Доставшаяся от коммуняк советская наука мешает развитию теологии. Надо убрать этот камень с дороги к светлому будущему.
Министерство миссионерства и катехизации. Вот где деньги, у гравицапщиков, а не в нанотехнологиях .
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
О цене на размеры Вы хорошо сказали. Только считать трудности  надо для размеров от середины , как вверх так и вниз по размерам. Чем мельче фракция, тем дороже ее получить. Ее как то отсортировать надо от остальных фракций по размерам. Вода при флотации конечно дешева, но отобрать размер , к примеру, 2 - 2,5 нм, как? Если в оптический микроскоп видны только микроны, пинцетом тоже не отберешь нанометровые частицы. Вобщем технологией пусть ДеБирс занимается, борясь параллельно за сохранение апартеида в ЮАР. Я же просто констатирую устоявшийся факт того, что запад выбрал для нанофракции именно детонационный алмаз, им и пользуется при шлифовке особо точной.
Ну а существование самого детонационного синтеза наноалмаза , как вы видите, признают и те, кто Шнобеля инженеру Петрову  дал. Дело в том, что русские сначала немеряно боеприпасов изготовили, потом думают,  как их уничтожить с пользой.Так что шнобель  там за идею уничтожения боеприпасов, а не за явление получения детонационных наноалмазов. То есть нам не надо было разоружаться. так я это понимаю.
Нобелевская за нанохимию при взрыве еще впереди, потому как , к примеру, детонация была открыта еще до постройки Нобелем заводов, а теорию детонационого фронта разработали через 100 лет в 1940 -х, за что и дали Ленинскую премию.
ЯБ Зельдович , очень умный еврей , этим занимался. Сейчас таких в России нет, хотя интересных задач в области химии взрыва осталось немерянно. Сейчас у нас  менегеры типа Чубайса и  великие комбинаторы типа членкора Березовского отражают национальную научную гордость земли Израильской.
Мы к примеру вообще 4 нм частицу не видим в своей лаборатории, а как хочется ее увидеть ... ну и бегаем то в ФИАН, то во всякие коллективные центры пользования за помощью.Скока еще бегать будем... не ведомо, вот и сколкво нам решило оказать помощь,  не бесплатно конечно,  там в 10 раз дороже, чем в остальных лабораториях .
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sagittarius пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
полтора лимона на год[/QUOTE]А яблоки не подойдут? Можно даже два. Яблока. [/QUOTE]
Подойдут, но не для меня. Как известно, Ньютона никто не понимал, про него его ученики говорили так, вот идет профессор, который написал книгу, которую никто кроме нико понять не может.
Но я обращаю ваше внимание на другое ,  весь эксперимент по движению тел в космосе , который обобщил великий физик, был сделан другими. И при этом , один из них попал на костер, другой чуть чуть не попал, заявив что Солнце вертится вокруг Земли. То есть главное для Ньютона , было правильно сформулировать, так что во первых никто  из ученых его не понял, а во- вторых, что б церковники от него отстали.Ну и заявился Ньютон только на движения в плоскости, движения же в трехмерном пространстве были рассмотерны другими великими механиками.
Так что яблоко будет нужно тому, кто придумает теорию, а мне грозит костер.
В нашей области науки - химии взрыва, теорию явления придумали через столетие после того, как открыли явление детонации. При этом, когда на этом явлении организовали промышленное производство, одновременно организовали и подпитку ученых премиями от него , нобелевскими.Ну и само производство в полной мере использовали для уничтожения человечества, до тех пор, пока великий еврей ЯБ Зельдович не получил ленинскую премию за свой ум и теорию явления  уничтожающего человечество, и не перешел в ядерную физику... то есть идиотизм по уничтожению человечества, был развит в наивысшней степени.Ну и полагаю, всегда  способствовал движению мыслей  великих физиков.
Ну а мне,  надо как то реабилитировать физику взрыва в глазах мирового сообщества.Нобелевские премии я не способен ни давать, ни получать,  если мне на голову упадет даже не яблоко, но арбуз, то моя голова все равно ничего не родит, не той она национальности, но вот эксперимент могу сделать.
Ну к примеру, берем работу " обретение Родины" известной удмурстской ученой МГ Ивановой.
30 лет она копала Иднакар, считай просто за свой счет, без государственной пграммы на Иднакар, и открыла памятник истории   своего народа, удмуртов. Бесплатно.
Если я , на структурном переходе воды,  найду дальнодействие, а почему бы и нет, коль подобное уже раньше видели, то это будет находка для парапсихологии. Именно метастабильные состояния используются в этой науке для регистрации всякой всячены. Ну а Рэнди, он же не ученый, при чем он здесь в науке?
При чем , скорее принцип Реди, о происхождении живого от живого. А нам надо стремиться произвести живое из неживого, ну к примеру по тому пути пойти, о котором говорит ак Опарин.Это все по той же теме о нано в воде...что то там есть и такое, что не понятно , но Роснано, как мне известно, на эту тему не заявилось. Хотя , вроде как, в цель программы Нанотехнологий России ставится Новая Ноосфера, не нравится им старая , от Вернадского....
Изменено: Dmitry Pecherin - 29.08.2013 13:58:20
Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее