№07 июль 2024
|
18.03.2013 08:55:30
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
возможной "детонации" вещества, оказавшегося в сфере действия определённых параметров.[/QUOTE] Ну если систему рассматривать "открытой", а не как это обычно принято "закрытой" или "изолированной", то тогда оно возможно и детонирует... [QUOTE] На стартовой площадке межконтинентальной ракеты. - Может бахнем? - Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! [B]Но потом... [/B] К-ф 'ДМБ' [/QUOTE]
Изменено:
СИёжик - 18.03.2013 08:56:25
|
|
|
|
|
18.03.2013 08:30:47
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
природа не будет шутить, когда напряжения превысят предел.[/QUOTE] Ну есть же обратные связи.... Так например: практически любая система стремится в состояния покоя. Собственно по этому невозможен вечный двигатель. Кроме того этот закон дублируется в разных вариациях: Закон сохранения Массы, Энергии и т.д. |
|
|
|
|
18.03.2013 06:21:51
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это элементы другого мира. Мегамира. Человечество сталкивалось с ним на Новой Земле и во Фрязино. Будут другие встречи и нет гарантий, что приятные. ............. хотите с ним познакомиться заблаговременно?[/QUOTE] Хочу познакомится. :D [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Существует источник энергии недр. Его радиоактивная природа не доказана.[/QUOTE] радиоактивный фон есть, но он равномерный и незначительный, в пределах 10-30мкР/ч для сравнения авария на Чернобыльской АЭС. [QUOTE]Ликвидаторам каждый час выдавалась новая карта дозиметрической обстановки, по которой было видно, что в среднем уровень радиации в зоне производства работ составлял от 1,5 до 2,5 рентген в час. Однако были и такие точки, где уровень радиации колебался от 40 до 400 рентген в час, а в одной точке – 800 рентген в час.[/QUOTE]
Изменено:
СИёжик - 18.03.2013 07:20:54
|
|
|
|
|
17.03.2013 16:38:53
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Но нет же взаимно-однозначного соответствия между предположением о радиоактивности недр и бесспорными вещами! В чём сомнение?[/QUOTE] На Земле любой предмет имеет небольшой радиоактивный фон, он считается безвредным для человека. От того что в недрах он значительно не изменяется это так-то вполне нормально. [QUOTE]1. Какова допустимая норма радиации в квартире? Допустимая норма радиации (а правильнее — ионизирующего излучения) в жилом помещении зависит от естественного радиоактивного фона местности, и примерно составляет 0,1-0,3 мк3в/ч или 10-30 мкР/ч. Для расчета точных норм www.dozimetr.biz рекомендует воспользоваться методическими указаниями для проведения радиоационно-гигиенических обследований зданий МУ2.6.1.715-98.[/QUOTE] я как то мерил у себя дома, на улице и показывало 13-16 мкР/ч ну это может быть погрешность прибора. Впрочем у нас ходят слухи что якобы нефть с глубины 2 км немного сильнее фонит примерно процента на 3-5%. Ещё ходят слухи что якобы в 60-70 годах делали подземный ядерный взрыв, но это всё слухи, толком не кто не проверял. а вы к каким выводам пришли? какие бесспорные вещи?
Изменено:
СИёжик - 17.03.2013 17:11:05
|
|
|
|
|
16.03.2013 07:17:58
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
радиоактивность недр, просто, предположение?[/QUOTE] Скорей всего оно есть. Ведь есть же куча атомных электростанций которые на этом принципе вырабатывают электрическую энергию. Кроме того есть счетчик Гейгера который с успехом измеряет радиацию. Но вовремя извержения вулкана, а так-же измерения радиоактивного фона лавы, существенного отклонения от стандартного фона не происходит. |
|
|
|
|
15.03.2013 14:40:01
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
от [B]гравитационного взаимодействия[/B] с ближайшими планетами и Солнцем, [B]от гравитационного сжатия[/B] и от внутренней радиоактивности. [/QUOTE] А можно ссылки где это подробно описывается? Яндекс в этом вопросе что-то слабоват.... ссылается на микромир в основном. Во втором случае на образование звёзд из пыли. [QUOTE]Внутреннее же тепло теряется не так эффективно,[/QUOTE] А откуда оно там берётся? от внутренней радиоактивности?
Изменено:
СИёжик - 15.03.2013 14:48:39
|
|
|
|
|
15.03.2013 13:51:25
Анекдот...
...Hу, значит, встречает Илья Муромец Змея-Горыныча: - Хорошо тебе, Горыныч! Всегда на троих сообразить можешь! - Хорошо-то оно, конечно, хорошо... Hо головы-то три, а печень-то, одна!
Изменено:
СИёжик - 15.03.2013 13:52:34
|
|
|
|
