[QUOTE]M.Reynolds пишет:
В убежденности нет ничего плохого, а вы выдаете это как отрицательное качество. [/QUOTE]
Ну, в принципе - да. Одержимость идеей не есть хорошо.
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вы декларировали, что создать ИИ пара пустяков и все указанные мной препятствия назвали решаемыми. [/QUOTE]
Про "пару пустяков" я не говорил, но всё ваши проблемы - решаемые в принципе. [QUOTE]M.Reynolds пишет:
Никто не знает как их решить - кроме вас! [/QUOTE]
Некоторые решения известны, и я вам привел пример, но вы же слышать не хотите.
И потом, если решения чего-то пока нет, это ещё не значит, что проблема в принципе неразрешима.
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Когда оппонент говорит - невозможно, ему отвечают - нет, это возможно и рассказывают как. [/QUOTE]
Я вам сказал - как. Принципы работы биологических машин в общем известны. Информации об этом море. Чего вы от меня хотите-то?
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Так и не пишите сюда. Но вы же пишете. Отвечаете на каждый мой пост. [/QUOTE]
Ну так и вы пишете. Видимо, хотите мне что-то доказать? Или показать? :)
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Нету двух. Поэтому феномен. Прекращайте врать. Скажете гоп, когда перепрыгните. [/QUOTE]
Пока - нету. Может быть и не будет, не знаю. И с чего вы взяли, что я собираюсь куда-то там прыгать? Мне и тут хорошо.
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Разум - это феномен. Вы это признаёте. [/QUOTE]
Признаю.
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Теперь, чтобы сравнить два явления и другое также назвать разумом - нужно чтобы признаки первого, уже известного - совпадали с признаками второго - неизвестного. [/QUOTE]
Совершенно верно. Вопрос - какие именно признаки вы считаете существенными, а какие - не очень?
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
А если вы говорите, что признаки будут другими, то вы создаете не разум, а что-то другое, поскольку разум это феномен. [/QUOTE]
Какие-то признаки будут другими, а существенные - должны быть теми же самыми. И что по этому поводу думает ваша бабушка?
:)