Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 251 След.
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Dyk пишет:
Это называется "топологическая рефлексия". Процесс мышления учитывает не только идеальные образы оптической рефлексии, но ещё тактильность и психомоторику.[/QUOTE]
Убедили, непрерывность в пространстве и времени. Даже если и муравьи, то одномоментно все точки контакта всё равно принадлежат к одной поверхности. Ну и - временнАя деформация.
:)
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE] eLectric пишет:
мы тут рассматриваем работу штуковины, которая из хаоса сигналов образует какой-то смысл. [/QUOTE]
Почему из хаоса-то? Не, ну, в принципе, хаос можно рассматривать как 100% неопределённый смысловой прогноз, содержащий все смыслы, а потому бессмысленный :) Комбинируя его с закономерностью бИтия и выделяется нечто конкретное.
В общем, я здесь проблемы не вижу.
[QUOTE]Другой вариант, сделать компьютерную модель. Ну, не 100 млрд нейронов, а так, хотя-бы, сотни. На полноценный моск, конечно, не потянет (даже 100 000), но вот рассмотреть, как образуется какое-то подобие смысла, аналогия смыслообразования, наверное, возможно. [/QUOTE]
Уже сделано, лет 10 назад Е. Ижикевичем. 10 млрд нейронов, по 10 тыс синапсов на нейрон. Функционирует на суперкомпьютере хоть и медленно, но вполне закономерно, не хаотически. Но смысла там никакого нет. Такой мозг, выращенный "в колбе", без взаимодействия с внешним окружением. Отсюда вывод-то простой - сам по себе порядок смысла не создаёт. Смысл появляется, когда [I][B]в результате научения[/B][/I] устанавливается соответствие между упорядоченностью процессов в мозге и закономерностями внешней среды.

Собственно, эта идея реализована и в коммерческих продуктах, вот Grok, например:  http://numenta.com/grok/
Не сочтите за рекламу :) от [URL=http://numenta.com/]Numenta[/URL], занимающейся разработкой машинного интеллекта. Здесь есть описание основ на русском: http://numenta.com/library/#htmcla

В общем, пока мы тут рефлексируем, народ-то работает! :)
Изменено: Техник - 17.09.2014 11:42:55
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
( не расслабляйтесь. «I’ll come back»...)[/QUOTE]
На Техника можете здесь больше не рассчитывать, потому как изложил всё, что знал...
увы :)
Вопросы физикам
Значит, 1-е отпадает, остается второе.
[QUOTE]Логик пишет:
2...Если галактики ( звёзды и планеты) не прикреплены к пространству, то почему же пространство их "растаскивает" ?[/QUOTE]
Объясняю. Как понял, со слов Ветра Перемен (в своё время). Инсайд, такскть :)
Уравнение состояния вакуума имеет вид ρ = - p, где ρ - плотность энергии вакуума, p - давление. Давление вакуума - отрицательное, а плотность энергии - положительная, поэтому перед p стоит минус. Среда такая.
Из ОТО следует, что эффективная гравитирующая плотность ρ' зависит не только от плотности среды, но и от давления и состоит из двух слагаемых: ρ' = ρ + 3p. Подставляя сюда из уравнения состояния p = - ρ, получаем отрицительную эффективную плотность ρ' = -2ρ, что, собственно, и есть антитяготение вакуума.
Что это означает. В отличие от всемирного тяготения, антитяготение не сближает тела, а их расталкивает - во все стороны одинаково. Что мы и наблюдаем как расширение пространства.
Подозреваю, что понятнее не стало... :)
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
Следовательно с идеей согласны? [/QUOTE]
Значит, не поняли. Тогда вопрос: с чего вы решили, что галактики "прикреплены" к пространству?
Если они остаются на месте, это не значит, что они приклеены, или прибиты гвоздями, это означает лишь то, что на них не действуют никакие внешние силы, или силы скомпенсированы.  Логично?
:)
Вопросы физикам
Логик, я не понял, вы поняли наконец, почему планеты вращаются, а галактики остаются на месте? :)
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
таки я и спрашиваю Вас ( физиков ) , каким образом это сделано.... [/QUOTE]
Гвоздиком и верёвочкой.
А физиков тут нет. Были... когда-то... Ветер Перемен, Хомо Сапиенс, Castro...
нда.
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
2...Каким образом "приклеенные" \"нарисованные" ...прикреплённые к пространству планеты вращаются вокруг звёзд? ( без трения ) [/QUOTE]
Ну, прикрепите их так, чтоб вращались :)
Вопросы физикам
[QUOTE]Техрук пишет:
Все, что между галактиками, расширяется. В том числе и то, чем измеряют.
Мера измерения между галактиками тоже расширяется. [/QUOTE]
А вот нет. То, чем, измеряют - эталон метра -  как раз таки не расширяется. Как и сами галактики. С чего бы ему, эталону, расширяться? Планеты, звезды, галактики связаны гравитацией, и атомы в эталоне сидят себе в потенциальных ямах кристаллической решётки и никуда не собираются. Зачем? Ну, вакуум расширяется, ну, среда такая, особенная - с положительной плотностью энергии и с равным ей по величине, но отрицательным по знаку давлением. Ну и что?
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
1.. Если вещество не прикреплено к пространству , то пространство будет расширяться ( увеличиваться) , а галактика ( вещество ) останется на месте. ( расстояние между галактиками не будет увеличиваться ). Логично? [/QUOTE]
Представьте наоборот - не пространство расширяется, а галактики уменьшаются в масштабе, оставаясь на месте. Что будет с расстоянием между галактиками?
Подсказываю правильный ответ: расстояние будет увеличиваться.
А вот близкие галактики связаны гравитацией, и потому расстояние между ними увеличиваться не будет, потому что они связаны.
Логик, я понимаю, для вас это сложно, но вы всё равно пытайтесь и всё получиться.
:)
Страницы: Пред. 1 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее