[QUOTE]Гость "Гость" пишет:
Если допускается, что принципы дарвинизма и дарвиновского естественного отбора применимы для объяснения развития неживых (добиологических) химических веществ, то, видимо, могут допускаться и рассуждения о приспособлении неживого химического вещества к внешней среде?[/QUOTE]
Если допускается, что резина растягивается, то, видимо, можно натянуть и, пардон, противогаз на глобус?
Глупо и смешно.
На всякий случай: из общности принципов системообразования, отнюдь не следует одинаковость свойств систем различного уровня организации.
Поэтому [I][B]приспособление [/B][/I]- это для живых.
Для неживых - энтропия, энтальпия, энергия Гиббса и прочая термодинамика.
Хотя и у приспособления ноги растут из всего перечисленного... :)

[QUOTE]Степпи пишет:
Эволюция роботов идёт в среде и в условиях [/QUOTE]
Это вам так только кажется. На самом деле эволюционируют знания самих... ээ... человеков.
:)

[QUOTE]Alexandros пишет:
возможности эволюционного преобразования например рыбы в крокодила -отрицательный.
30000 поколений на изменение одного гена* 80 лет= 2 млн 400 тыс лет. Один плавник в лапу будет несколько миллиардов лет превращаться. [/QUOTE]
Зачем рыбе превращаться в крокодила? Им обоим и так хорошо. Да и не всякая рыба до 80 лет доживает :)
Вообще скорость эволюции отнюдь не прямо пропорциональна частоте мутаций.
Да и эволюционируют не отдельные виды сами по себе, а целые экосистемы.

[QUOTE]Alexandros пишет:
Где логика развития таких событий?[/QUOTE]
А с чего вы взяли, что здесь должна быть логика?
Нет её. Человек вообще склонен к алогичному поведению, не машина поди. Вы не знали?
Поиск логики там, где её нет - прямой путь к Богу, ага.
:)

Не физикой единой...

[URL=http://archism.narod.ru/lib/bleiksli_sandra_ob_intellekte.pdf]Джефф Хокинс, Сандра Блейксли "Об интеллекте"[/URL]

В книге "Об интеллекте" Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума.

Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.

Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Начали писать первый закон психофизики, по психокинезу.
С одной стороны формулы должен стоять образ...[/QUOTE]
Так усё уже Зделано: [URL=http://nag.iap.de/?ac=create&name=anonymous&query=shining+atom+brain+power&comp=4&width=600&ext=jpg]Brain Power[/URL]

Картинка меняется при каждом клике :)

[QUOTE]Olginoz пишет:
Если не ошибаюсь, есть оценки, что запасы нефти и газа закончатся к 2050 году.[/QUOTE]
То же самое говорили 50 лет назад, мол, через 50 лет всё закончится.
Видимо, это такой мем :)

[QUOTE]Техрук пишет:
Не старайтесь искусственный интеллект воспринять целиком.
Это модульная иерархическая система.[/QUOTE]
??? Что значит модульная? Считается, что это распределённая система. Иерархически организованная, да, но - распределённая, т.к. одни и те же связи могут участвовать в активации различных паттернов. Конкретная кошка, например, "размазывается" по всей системе (ну или почти по всей).
[QUOTE]Сначала надо изучит кубики-элементы и различные их комбинации.
На большее у нас нет возможностей.[/QUOTE]
Вот как раз на изучение [B][I]всех[/I][/B] возможных комбинаций паттернов у нас возможностей нет, на это никаких ресурсов не хватит.

Но выход есть - это эволюционный алгоритм, основанный на гениальной дарвиновской триаде - изменчивость, наследственность, естественный отбор.
Собственно, я и предлагаю вам вариант реализации этого алгоритма (в виде идеи :) ). Спонтанная фоновая активность обеспечивает изменчивость, целевая функция отбирает доминанту, цикличность обеспечивает наследование.

На самом деле это единственно возможный вариант в вашем случае :)