[QUOTE]Техрук пишет:
Проблемы не в искусственном разуме, а искусственном ИНТЕЛЕКТЕ.. [/QUOTE]
Да ладно, это просто игра слов.
Проблемы на самом деле никакой нет, по крайней мере теоретические вопросы давно решены.
Есть проблемы с технической реализацией.
И кому охота тратить бесценное время собственной жизни ради создания очередного Шарикова?
:)

[QUOTE]donPavlensio пишет:
Ну так скажите о ней хоть раз что-то хорошее,[/QUOTE]
Эта...
Пингвин сюда не для того приставлен. Их (с Сапиенсом) сверхзадача - открыть вам глаза на то, в каком дерьме вы живёте.
:)

[QUOTE]Техрук пишет:
Это не рефлексы, которые не обоснуют. [/QUOTE]
Ну, рефлексы-то как раз вполне объективно обоснованы отбором.
Сомнение вызывает [I]необходимость [/I]обоснования системы приоритетов целей. По существу система приоритетов есть система личной значимости, т.е. вещь субъективная, а значит и (отчасти) случайная. Однако существуют и общепринятые нормы, т.н. "общечеловеческие ценности", сложившиеся исторически под влиянием культурных традиций, и вообще - человеческого опыта, который тоже во многом случаен. В этом смысле духовность есть соответствие системы личной значимости общепринятым нормам, а бездуховность - не. Верно?
Однако в разных культурах эти "общепринятые" нормы весьма различны, и то, что для одних норма, для других может быть абсолютно неприемлемо ("бездуховные дикари-людоеды" и "цивилизованные европейцы", в качестве примера).
Не, че-то тут не то.
В смысле - нет такой необходимости. К тому же сами говорите - "подбирают обоснование". Одни так обосновывают, другие - эдак, третьи - никак.

Говорят ему - она же грязная,
Глаз подбит и ноги разные...

А ему на всё плевать -
Мне, мол, хочется!

Хочется - и всё тут... :)

[QUOTE]hohl пишет:
Это монистичность природная, первобытная, стихийная. [/QUOTE]
Во-во. Эта самая природная стихийность для клерикалов как кость в горле. Вот и пытаются навязать ценностям, сложившимся исторически, стихийно, некую [I][B]человеческую [/B][/I]логику.
А вот нет здесь её!
:)

[QUOTE]donPavlensio пишет:
Я всего лишь изобличаю [/QUOTE]
А смысл?
:)

[QUOTE]ecoil пишет:
Что нам важнее - создание инноваций или их коммерциализация? [/QUOTE]
На настоящий момент важнее второе. Идеи, говорят, есть, но вот довести их до готового, конкурентоспособного изделия - увы, с этим напряг.
Говорят, скучно это...
Вообще, надо привыкать жить скучно :)

[QUOTE]ecoil пишет:
"социализм", который надо строить. А Вам нравится бандитский капитализм,[/QUOTE]
Социализм, капитализм... это всё из позапрошлого века.
Предлагаю сразу перейти к постмодернизму.
:)