[QUOTE]eLectric пишет:
В общем тезис выглядит примерно так: при увеличении численности популяции появляются новые критерии отбора.
А как вы подразумеваете эффект Симпсона здесь?[/QUOTE]
Ключевое слово здесь - альтруизм.
[QUOTE]Таким образом, естественный отбор, действуя параллельно на двух уровнях — индивидуальном и популяционном, при соблюдении определенных условий может обеспечивать развитие альтруизма даже тогда, когда в каждой отдельно взятой популяции он благоприятствует эгоистам, а альтруистов обрекает на постепенное вымирание[/QUOTE]
Парадокс в том, что альтруисты до сих пор существуют и при этом неплохо себя чувствуют, несмотря ни на какие критерии отбора.

В этой связи интересно рассмотреть исчезновение неандертальцев с их большим мозгом.
Вопреки широко распространённому заблуждению о них, как о злобных и агрессивных эгоистах, на самом деле они были добрыми самаритянами, позволившими кроманьонцам в критический период их жизни в Ледниковый период выжить и размножиться, но неблагодарные кроманьонцы затем ассимилировали своих благодетелей.
Впрочем, я не настаиваю на такой трактовке... :)

http://www.starlab.ru/showthread.php?p=476770#post476770
[QUOTE]Сообщение от РыбачОк
американские камменты по вчерашнему метеориту из разных источников:
“Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”
“Почему столько видео из России из машин?”
"Почему всё охрененное всегда происходит в России?”
Самое крутое - “Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???”

И еще один, из другого форума- Русские даже знают где метеориты падают. Снимали из разных точек. Их ПРО превосходят наше на несколько десятков лет.
Post Merge: Сегодня в 19:10:05У жены сестра в америке живет, вечером звонила, спрашивала по поводу метеорита. Гордится за родину. Говорит только в России на заднем фоне слышно: "Доставай автомат, щас китайцы полезут!" В америке одни вздохи и причитания были бы: "Oh my God!"

ЛУЧШЕЕ! - Post Merge: Сегодня в 19:20:44> Конец Света по-русски - он, похоже, вот так и будет, почти спокойно, с зачарованным взглядом на инверсионный след и со словами "Ни..я себе!" [/QUOTE]
...

А с какой целью мы хотим формализовать этот процесс? Чтобы получить возможность, внедряя нужные мемы, управлять поведением групп, такскть, "элементов" в популяции? Теоретически это не очень сложно. Например, считая распространение мемов в популяции аналогичным распространению вирусной эпидемии (например как модель: имеем размер популяции и считаем число "больных" и "невосприимчивых") и сопоставляя "больных"  с определённой моделью поведения из ограниченного набора, очевидно можно моделировать ситуацию и прогнозировать её развитие.
Однако на практике (например, арабская, такскть, "весна") пока что-то плохо получается, вернее, не получается ничего кроме хаоса.
Видимо, чего-то тут не хватает...