№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
08.02.2019 23:32:49
[QUOTE]CASTRO пишет:
Да. Игрок один. [/QUOTE] Большие и сложные системы обычно имеют такую особенность как нелинейность, т.е. трудно (если вообще возможно) просчитать все последствия управляющих воздействий. Поэтому Игрок ваш обречён. Конечно если он не Господь наш Вседержитель :) |
|
|
|
|
08.02.2019 11:13:12
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Можно тупо тратить часть ресурсов на R&D в широком смысле и запускать пробные продукты для изучения реакции потребителей. А можно хоть поисковые запросы анализировать.[/QUOTE] Разве в таком случае мы не получим обычный рыночный маркетинг?[/QUOTE] Вот мне тоже такая мысль в голову пришла. Но в таком случае множество игроков заменяются одним, хоть и мощным. Здесь отсутствует разнообразие идей как основа для эволюционного отбора удачных вариантов. Проблема ещё и в том, что потребитель не знает, чего он хочет. И не узнает, пока не попробует :) |
|
|
|
|
08.02.2019 10:14:32
[QUOTE]CASTRO пишет:
А если будет сделана какая-то электронная система, которая обрабатывает сигналы обратной связи с потребителями - это совсем другое.[/QUOTE] Ключевой фактор - время. Пока ваша система будет обрабатывать "сигналы обратной связи" я уже выйду на рынок с новым продуктом. |
|
|
|
|
08.02.2019 09:59:46
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это как систему наладить...[/QUOTE] Да никак её не наладить. Выглядит красиво только в теории, на практике никому не удалось. Видимо, есть оптимальный уровень планирования производства - это уровень предприятия. Всё что выше неэффективно: экспоненциально растёт вероятность и цена ошибки. И никакие суперкомпьютеры тут не помогут - стоимость компенсации ошибок тоже растёт экспоненциально :)
Изменено:
Техник - 08.02.2019 10:00:57
|
|
|
|
|
08.02.2019 09:29:11
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну так не надо производит кровати с панцЫрными сетками. В чём проблема-то?[/QUOTE] Так а куда деваться-то? План производства сверху спущен, сбыт гарантирован (тем же планом), чего ещё? Остаётся только бороться за выполнение и перевыполнение (за премию) :) И потом, как это - не надо производить? Чтобы что-то изменить, это надо строить новые цеха, закупать оборудование, где деньги взять? Только сверху, а там опять же всё распланировано на пятилетку вперёд. Вот так и работали :)
Изменено:
Техник - 08.02.2019 09:35:41
|
|
|
|
|
08.02.2019 09:06:57
[QUOTE]CASTRO пишет:
А ниоткуда не следует, что удастся продать этих пылесосов столько, чтобы компенсировать затраты. Более того: практика показывает, что стартапы не взлетают в 90% случаев.[/QUOTE] Совершенно верно, это риск. Но в случае ошибки банкротство грозит одному отдельно взятому неудачнику. В централизованной плановой экономике ошибка чревата гораздо большими потерями. В результате мы бессмысленно тратим ресурсы на высокоэффективное производство никому не нужных вещей. Например, железных кроватей с панцЫрными сетками :) |
|
|
|
