Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 251 След.
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Если вы не видите вокруг себя тигров, то это не значит, что хищников не существует.  Просто вам повезло, и мои опасения вам кажутся бредом. [/QUOTE]
Видите ли, если кому-то не повезло, то не нужно раздувать личную проблему до глобальных масштабов.
Я тоже не в вакууме живу, и у меня были проблемы с оформлением в собственность земельного участка.  Ну да, прирезал я себе лишних четыре сотки  ))), но ничьих прав не нарушил, к тому же закон позволяет. И местный деревенский "мэр" нагло требовал взятку за согласование (кстати, предыдущего "мэра" посадили как раз за махинации с землёй - соседний участок хотела украсть, но я не позволил ))). Ничего не боятся... ) Так вот я взятку не дал. Не то чтобы денег было жалко, не так уж много он просил (хотя и это тоже), а из принципа. С хера ли? Да, пришлось обождать десяток лет, пока порядок оформления изменили, исключив такскть, коррупционную составляющую. Но сделали же.
Это я к тому, что глупо в каждом частном случае требовать смены президента.
Проблемы чаще всего возникают на местном уровне власти.
Изменено: Техник - 01.02.2021 12:02:37
Теория поплавка.
Вы лучше скажите, куда Ветер Перемен делся. Меня давно терзают смутные подозрения...

Жертва режЫма, блин...
)))
Изменено: Техник - 31.01.2021 22:25:02
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
иметь статус врага народа и жить с заранее собранным чемоданом...[/QUOTE]
Скорее уж статус Неуловимого Джо...

Простите, не удержался )))

какой бред
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Жаль, что вы не хотите говорить нормально по-человечески.[/QUOTE]
Так тема уж больно склизкая )))
Ваша непоколебимая позиция мне известна, вам моя тоже - о чем тут говорить?
Теория поплавка.
А вообще,  наверное пора заканчивать.
Содержательная часть похоже закончилась.
Приятно было пообщаться
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Это вы о чем? О вакцине от Гамалеи?[/QUOTE]
Нет[/QUOTE]
А я о ней. Очень занимательная была дискуссия )))
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Верну ваш же мячик обратно взад: про вакцину я здесь уже писал, что, видимо, имеет смысл ею привиться, поскольку возможный вред вакцинации компенсируется возможностью избежать потенциально куда более серьезных потерь от болезни. Но это не отменяет того факта, что усилиями админисраторов в статью попали левые цифры, а протоколы тестирования были нарушены, так что в ряде стран вакцина теперь просто не получит одобрения (хотя могла бы).
[/QUOTE]
Просто признайтесь:  лоханулся Профессор.
Ну, бывает, все мы не без греха)))
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы что-то явно путаете. Гугл - поисковик. Читать и смотреть в нем что-либо нельзя ибо нечего. [/QUOTE]
Не, путаете вы. Это был сарказм по поводу отсутствия доступа у вас к западной пропаганде.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну да, точно. Как и физика с математикой.[/QUOTE]
Не, физика с математикой - науки точные. В отличие от психологии.
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Низшая каста смотрящих "телевизер[/QUOTE] Вся соль в психологии восприятия. Человек привычен доверять зрительному каналу, и даже явные когнитивные искажения (зрительные иллюзии) сознательно отфильтровать очень тяжело, а порой и невозможно. А если используется еще и слуховое подкрепление, то пиши пропало - потребитель будет сидеть с открытым ртом и с удовольствием потреблять.

Так что, нет, телевизор не такой же источник информации. Если тот же материал подать вам в текстовом виде, вы заметите гораздо большее число несоответствий и натяжек - даже обычная устная речь на бумаге выглядит весьма корявой, хотя на слух казалась стройной и гладкой. И при чтении критическое мышление изначально задействовано в гораздо большей степени, поскольку даже на базовом уровне вы должны отличать близкие по начертанию символы и слова. Ящик - пассивное потребление контента. Текст - активное.[/QUOTE]

Это всё пустое теоретизирование. Телевидение не единственный источник, а один из. Чем больше источников, тем полнее картина.
И точнее анализ )))

Да и восприятие у всех разное, кто-то лучше воспринимает текст, кто-то образы. Всех под одну гребенку чесать неправильно.
Изменено: Техник - 28.01.2021 23:13:43
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Какая, нафиг, пропаганда? Чтобы быть зомбированным ею, надо, как минимум, иметь к ней доступ. А, во-первых, доступа у меня к ней нет,[/QUOTE]
У вас что, гугль отключили за неуплату?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
и, во-вторых, речь о сравнении нашей обычной российской действительности с тем, что раздают в новостных программах на центральных каналах. Эти "раздачи" тупо не бьются с тем, что вокруг нас всех окружает.[/QUOTE]
Это вы о чем? О вакцине от Гамалеи? Так это у вас просто неадекватное восприятие действительности.
Зомби, однозначно )))
Теория поплавка.
[QUOTE]eLectric пишет:
Вы не поняли, почему я не ответил на ваш вопрос. Вы соскальзываете с темы обсуждения.[/QUOTE]
Никуда я не соскальзываю, я лишь предвидел куда вы ведете, а ведёте вы в тупик. Собственно, туда и зашли.

[QUOTE]eLectric пишет:
Потребляя бесплатный "телевизер" вы должны понимать, что он вовсе не бесплатный. Если вы за него не платите, значит за вас платит кто-то другой.
Телевидение, это монополизированное СМИ. Всё. Это главное, что надо о нём знать.
Если вы упёрты в телевизер, значит на вас шапочка со встроенным передатчиком.[/QUOTE]
Полная ерунда. "Телевизер" - такой же источник информации, как и любой другой, не лучше и не хуже.

Значит, выход из тупика - всё-таки исключительность...
Низшая каста смотрящих "телевизер", и высшая - не смотрящих...
Просто замечательно )))
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 251 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее