№07 июль 2024
|
24.09.2014 22:12:55
[QUOTE]Olginoz пишет:
Reynolds, вот и продолжайте в том же духе. Но без меня.[/QUOTE] Нууу, зря вы так. Просто куча народу пишет ерунду)) я думаю, чем я хуже? Давайте конкурс устроим. Я ж первое место займу. Не обижайтесь, больше не буду. Чесслово |
|
|
|
|
24.09.2014 21:20:00
Главное - не упускать суть.
Держать её за жабры)) Ну, а если к жабреным добавить немножко струнных теорий, чтобы погорячее, вместо чили)) Это такая вкусная рыба получается, просто страсть. 26 измерений, плюс жаберные щели)) И ещё умножить все, возвести в степень гугол. Это важно. Потому что если математику не знаешь ни фига, вот как я это делаю, пусть трудно, пусть не получается. Но если не получается всегда - это показатель. И поэтому всегда нужно возводить в степень гугол. Иначе не победить. И уж потом, с высоты, так сказать, не маленьких величин сделать громкое заявление! хватит! достаточно)) И плавно перейти к топологии. Ведь как много ещё неизвестного что нужно пооткрывать)) |
|
|
|
|
24.09.2014 21:07:12
Я! я предложу))
кабуто бы никого нет)) и вас нет и меня - ваще ничего нет! всё это только кажется И в школу ходить не надо! это суть учения |
|
|
|
|
24.09.2014 17:16:54
Эх, вот если бы четырехмерное пространство растянулось)) мы бы снимали куртку не расстегивая её.
Как, впрочем, и другую одежду)) Ботинки бы не развязывали, но нам как всегда не везёт. Карта не та выпала, хорошо хоть не двумерное пространство растянулось, а то у нас и ботинков бы не было никаких - так и бы и ходили, босиком)))) |
|
|
|
|
24.09.2014 17:13:32
А замерзшие частицы это да.
Это основная версия по поводу возникновения галактик. Изначальные крохотные флуктуации растянулись и получилась неоднородность. Это до нуклеосинтеза. Есть еще разные версии, например, что во время инфляции растянулось трехмерное пространство, в смысле со временем, а все остальные пространства так и остались свернутыми)) |
|
|
|
|
24.09.2014 17:04:28
Вот берем электрон и позитрон, да? Не надо нам ранней Вселенной, прям в нашей берем и сближаем.
Что произойдет? Аннигиляция. Частицы исчезнут и выделится энергия. Так? Или они никуда не деваются, а просто растворяются в пространстве? хех |
|
|
|
|
24.09.2014 17:00:27
Sagittarius, круто
А вы физически грамотный человек? просто бывает что люди выдумывают всякое)) антиматерия никуда не исчезла - это вы откуда взяли? |
|
|
|
|
24.09.2014 16:37:23
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ссылку пишите пожалуйста гиперссылкой, вот так [/QUOTE] хе-хе и как у вас терпения хватает? я даже и не пытался говорить)) Логики пишут цифарки и считают, что все бросаются их смотреть, рыщут по просторам)) Ну, вот - теперь придется по его гиперссылкам смотреть. А ведь как было хорошо? Зачем же вы испортили такую прекрасную идиллию? Логик пишет цифарки и пусть себе пишет)) |
|
|
|
|
23.09.2014 22:54:15
Вот фильм, ну он хороший, но так себе, как всегда))
И вот там есть момент, примерно то, о чем говорил Пенроуз - мы не правильно считаем возраст Вселенной. Не могу указать точное время, так что сами смотрите. Там буквально пару фраз сказано, лень искать. https://www.youtube.com/watch?v=4s2wQFZFrfg |
|
|
|
|
23.09.2014 22:46:26
Как говорит Андрей Линде - энергия БВ, будем мы называть её темной или еще как-то, неважно - настолько велика (он её промерял в рамках своей теории) что способна создать какое угодно количество расширений, включая бесконечное количество. Он так и говорит - Вселенная задаром, задарма.
Неважно насколько большая наша Вселенная. Любое количество подобных расширений - любое - вкладывается и еще остается запас - на еще сколько угодно большее количество расширений. Он не знает - верна ли его теория. Но сила, расталкивающая галактики - явно не та сила, которая существует внутри Вселенной. Это если хотите внешняя сила, хотя и не обязательно. Чем больше раздуто пространство - тем больше появляется темной энергии, и тем больше раздувается пространство и еще больше появляется энергиии. И по нарастающей. Ну, это его концепция, насколько я понимаю - она уже общепринята)) хе-хе |
|
|
|
