№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
23.11.2018 09:24:02
Не смешно и глупо на самом деле.
Сверхобобщение и фейк для тех, кто не может выехать в Европу. Можно себя утешить: "хорошо что мы туда не едем, ведь там педикулез - норма". Если я сейчас смотрю [URL=https://www.vintag.es/2014/05/russian-village-life-ca-1910.html]фотографии 1910 года России Архангельской губернии[/URL], то я же не делаю обобщенные выводы что там сейчас живут на деревьях :o В экономически развитых странах Запада педикулез есть конечно (не в таких масштабах только, и не норма вовсе, как это в статье написано, статья та не из раздела юмор, а, Вера Холодная? на полном серьезе написана) также как есть бездомные и малоимущие люди, те кто по каким-то причинам не соблюдает правила личной гигиены, именно они являются основным источником распространения. На Западе существуют государственные программы, которые являются способами бесплатного обеспечения таких людей основными гигиеническими средствами, там, где бы они могли постирать и помыться. В России я смотрю это дело как-то не очень приживается: [URL=https://snob.ru/news/166486]Прачечная для бездомных в Савеловском районе Москвы не открылась из-за протестов местных жителей[/URL] [URL=http://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=6935]Правила профилактики и лечения педикулеза[/URL]
Изменено:
Meshulam - 23.11.2018 09:36:15
|
|
|
|
|
22.11.2018 06:15:25
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет: Нет конечно, не выходит у Вас 210 баллов.[/QUOTE] Не мешайте девочке чувствовать себя обманутой жертвой и мечтать о том, как было бы хорошо с кучей пенсионных баллов.[/QUOTE] Да я согласен, это надо самой захотеть... Легче и приятней чувствовать себя обманутой жертвой и мечтать, утешая себя пустыми надеждами ведь расставаться с иллюзиями это так больно, особенно когда инфантильная взрослая с большим количеством фобий в голове вообще не готова к реальной жизни на пенсии. |
|
|
|
|
21.11.2018 07:18:03
[QUOTE]Olginoz пишет:
Это никакой не потолок личной пенсии, а принятая цифра одна для всех в 2018 году, стоимость одного балла и размер фиксированной выплаты.[/QUOTE] Не меряйте только по себе. Человеку может быть начислено и 0,5 балла и меньше, в зависимости от того сколько времени он официально проработал в году. 1 балл = 12 МРОТ. А может быть баллов в году столько, сколько Вы за 32 года заработали, но ему будет начислено только максимально возможное количество баллов (потолок) который составляет в этом году 8,70. [QUOTE]Olginoz пишет: Размер фиксированной выплаты в этом году 4 982 рубля 90 копеек а не 5334 руб. 19 коп. [/QUOTE] с 1 января 2019 года - 5334 рубля 19 коп. [QUOTE]Olginoz пишет: Ни о каком "зарплатном коэффициенте" в 400-ФЗ не написано. [/QUOTE] Прописано в других документах. Это региональный или районный коэффициент, который зависит от прожиточного минимума, например, прожиточный минимум в Москве выше, в северных районах России жизнь значительно дороже соответственно выше пенсии. [QUOTE]Olginoz пишет: А вот вместо 111 баллов должно быть около 210, и виноваты в этом методики расчета в разные периоды. [/QUOTE] Нет конечно, не выходит у Вас 210 баллов. Зарплату эквивалентную той которая сейчас вам стали платить с середины 2000-х., да Вы и сами об этом говорили, что раньше платили мало. Получается до 2015 года Вы получали почти четыре прожиточного минимума в месяц. Нет методики Вас не обидели. :) Ваши заветные 25000 пенсии и больше получают по выслуге, там и расчет другой, а также по другим видам пенсии. Получают около того или больше кто имеет заслуги перед государством, или предприятием в этом случае предприятие начисляет пожизненно бонусы к пенсии. Без всяких дополнительных плюшек, если речь идет о пенсии по старости, зарплата должна быть как минимум раза в два выше Вашей, т.е. стабильно высокой, в эквиваленте сегодняшней на протяжении 30 лет стажа. А у кого такая зарплата на предприятиях была? когда нынешние пенсионеры застали еще советское время и голодные 90 годы :?: |
|
|
|
|
20.11.2018 09:14:16
[QUOTE]Olginoz пишет:
Давайте я буду просто отвечать "нет". Нет. [/QUOTE] Вы так говорите, как будто к Вам пристали, тогда как это Вы хотите устроить всё таким образом, чтобы Вам здесь принесли то что Вы хотите на блюдечке с голубой каёмочкой. На самом деле включите логику, если не можете двигаться от общего к частному тогда обобщайте, но разберитесь с терминологией сначала. Достаточно логики чтобы понять, что размер пенсий зависит от бюджета и существует некий потолок т.е. максимальный предел выплат, и в сумме самой пенсии [u]в любой стране[/u], потому что по-другому быть не может. Посмотрим цифры. Стоимость в 2018 году одного пенсионного балла 81,49 руб. (это потолок, больше Вам не начислят); размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - 5334 руб. 19 коп. (это потолок); далее зарплатный коэффициент, разный по регионам от 1,2 до 1,9., т.е. это та часть пенсии, которая не должна превышать среднестатистическую зарплату на 20-90% (и это потолок). В итоге пенсия зависит от ваших индивидуальных коэффициентов, уровня инфляции и прожиточного минимума. Ну вот и считайте, чему будет равняться Ваша пенсия с накопленными баллами 111 штук: сумма накопленных баллов + стоимость пенсионного балла + фиксированная выплата. Добавьте к этому премиальный коэффициент за более поздний выход на пенсию: два года 1,12 к фиксированной выплате и 1,15 к страховой части пенсии (максимально можно проработать, не выходя на пенсию до 10 лет - и это тоже потолок). Потолок есть и на начисление максимального количества пенсионных баллов за год, сейчас это - 8,70, какая бы высокая зарплата не была сверх этого не начислят. А с 2019 года установлена сумма максимальной пенсии (потолок) по старости - это 34000 рублей. Вот видите сколько потолков :) И кстати, если Вы не согласны с произведенным расчетом вашего пенсионного фонда, то имеете право обжаловать в вышестоящем пенсионном органе.
Изменено:
Meshulam - 20.11.2018 09:36:09
|
|
|
|
|
19.11.2018 05:50:44
[QUOTE]Olginoz пишет:
И я, честное слово, не понимаю, почему у инженеров любых категорий, проработавших в космической промышленности по 30, 40 и более лет, пенсия чуть выше прожиточного минимума. И не понимаю, почему такакая же пенсия у рабочих разных профессий и, наверное, такая же у научных работников, и почему эта пенсия не слишком сильно отличается от пенсии дворника или уборщицы с 15 летним стажем.[/QUOTE] Вам CASTRO уже хорошо ответил на этот пост, я добавлю, у пенсий по старости есть некий потолок (так везде, в любом социальном государстве), этот потолок определяет размер прожиточного минимума (или уровень минимальной оплаты за час работы), который устанавливается для каждого региона, а также средняя зарплата по стране. В свою очередь размер прожиточного минимума и средняя зарплата по стране складываются из показателей экономической эффективности страны. По существующей методике расчета пенсий Вы не получите больше 15-16 т.р. (с учетом ваших зарплат - баллов и стажа работы), плюс к этому еще небольшая прибавка за время в течение которого Вы не находились на пенсии, а могли бы. Для Вас в 55 лет это хорошая пенсия, выше средней, большинство пенсионеров в России столько не получают! Вспомните еще что многим подвинули срок выхода на пенсию. Если Вам кажется этого мало... ну так надо было учится сохранять и приумножать деньги, планировать свою жизнь, а не пускать ее на самотёк, Вам уже не раз об этом говорили, сейчас Вам остается только смириться и довольствоваться тем что имеете… |
|
|
|
|
17.11.2018 08:20:04
[QUOTE]CASTRO пишет:
лень[/QUOTE] Не согласен что Olginoz ленивая. Просто Olginoz настоящий пессимист, а настоящий пессимист не говорит, что стакан наполовину пуст, он говорит, что стакан уже не тот. ;) У Olginoz сложилось убеждение что ей недоплачивают, ее недооценивают и не понимают. Еще у бывших советских много всяких паттернов мышления: "мы не живем, а выживаем", "у людей честных много денег быть не может", "кругом воруют и обманывают", "кругом враги", "России нужна твердая рука"... и т.д. "Старая школа". Когда люди держаться за старые модели они не видит дополнительных возможностей и проигрывают в конкурентной борьбе. 40 лет должно пройти с времени перестройки и, тогда, как сказал Владимир Познер: "Россия будет совершенно иной несравненно более успешной, комфортной, демократической, чем сегодня". Ну а пока надо ждать "манны небесной", за время хождения по [S]пустыне[/S] кругу. |
|
|
|
|
17.11.2018 08:04:59
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: Всё-таки я думала вы более человечны. Опять ошиблась. Запад плохо влияет на людей.[/QUOTE] Во... Теперь у Вас ещё и запад виноват...[/QUOTE] Это от телевизора ;) "Бриллиантовая рука" Тлетворное влияние Запада... |
|
|
|
|
09.11.2018 19:28:18
[QUOTE]Роман Серов пишет:
По поводу стрептококков я вам порекомендую почитать книгу "Биологические законы и жизнеспособность человека" (метод многофункциональной восстановительной биотерапии) В.А.Черешнев, А.А.Морова, И.Н.Рямзина. Кстати, академик Черешнев до сих пор жив. И в своих работах повторяет то описано в этой книге. [/QUOTE] Описано что? "исчезновение стрептококков"? да нет там такого. У Вас действительно неправильное понимание прочитанного Смотрим книгу [QUOTE]С появлением антибиотиков 50 лет назад многие бактериальные инфекции исчезли, но тенденция к увеличению количества онкологических больных сохраняется [/QUOTE] Исчезновение многих бактериальных инфекций не означает исчезновение стрептококков. Это, во-первых. Во-вторых, исчезновение (с появлением антибиотиков) симбионтных бактерий (сформировавшихся в ходе эволюции) и в частности стрептококков не означает исчезновение стрептококков как таковых. [URL=https://www.msdmanuals.com/ru-ru/профессиональный/инфекционные-болезни/грамположительные-кокки/стрептококковые-инфекции]Стрептококковые инфекции[/URL] Читаем далее [QUOTE]Вновь помогла старая, но еще не архивная литература. Оказалось, что исследованиями Р.Дюбо (1957), В.И.Иоффе (1968) и других установлен факт длительного бессимптомного носительства человеком стрептококков группы А. Согласно их наблюдениям, ранее, в допенициллиновую эпоху, имело место широкое распространение носительства этих бактерий при полном отсутствии заболеваний. Эти данные, подтвержденные многими исследователями, свидетельствуют, что феномен носительства стрептококков группы А – явление широко распространенное [/QUOTE] [QUOTE]Роман Серов пишет: А рост онкологии и ССЗ как раз начался с появлением антибиотиков.[/QUOTE] Нет конечно, с появлением антибиотиков люди стали дольше жить, т.е. больше людей стало доживать до онкологии и ССЗ. [QUOTE]Роман Серов пишет: Она это очень хорошо описала в книге. Созданная авторами книги вакцина "Пиротат" состоит из живых стрептококков и лечит очень много заболеваний. [/QUOTE] Не знаю, это какое-то альтернативное лечение, в предложенной Вами книге ничего не сказано о "вакцине Пиротат". Мне вообще непонятно как может вакцина лечить, тогда как вакцина применяется для профилактики болезней. [QUOTE]Роман Серов пишет: Паразиты не подавляют иммунитет. Они его, если можно так выразится, "тренируют". За счет этого он перестает бороться со своим организмом.[/QUOTE] Не всё так просто. Почитайте что происходит с иммунитетом [URL=https://www.zin.ru/journals/parazitologiya/content/1982/prz_1982_4_1_Berezantsev.pdf]ПРОБЛЕМА ТКАНЕВОГО ПАРАЗИТИЗМА[/URL] (pdf файл) Или [URL=https://www.kbmk.kirov.ru/library/7/stat/001.doc]здесь[/URL] (doc файл) |
|
|
|
