№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 212 След.
Мьюзик
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Зачем что-то менять у Бузувой, если это практически ничего и не поменяло  :o ? И вообще. Не это самое зашкварное, как принято выражаться сейчас в некоторых слоях общества. Наберите передачу с Малаховым, куда приглашена (ладно ещё Маша Распутина и Ирина Салтыкова), Бузова. И как там что-то нечленораздельно и обтекаемо мычат вроде бы неглупые "акулы пера" в т.ч. анализируя творения этой певицы. Ну и чего? Как без танца-то? Наслаждайтесь (танец и песня с 52 минуты) - [/QUOTE]
После такой разминки Ольга Бузова хотела поцеловаться с Малаховым, а ему это не надо...
Мьюзик
Пентатоп - дверь в четвёртое измерение?, Попробуем заглянуть в параллельные и перпендикулярные нашему трёхмерному миры.
[QUOTE]Владимир пишет:
Мы, очевидно и вероятно, нет.
Тогда кто?[/QUOTE]
Очевидно - невероятно.
Почему нет? Существует ведь в науке Теория мультивселенной, где природа каждой вселенной внутри нее.

[QUOTE]Владимир пишет:
С помощью проекций   на наш трёхмерный мир оказывается можно заглянуть в миры иного числа измерений.
[/QUOTE]
Да, но это будет выглядеть лишь как как проекция проекции.  Трехмерное существо может видеть совершенно по другому 4-х мерный мир, что похоже на деформацию его мира.

Современный компьютер отлично  понимает 4-х мерность. но адекватно отобразить  ее на экране монитора не получится.  Примерно так это выглядит в игре Miegakure - на 3D плоскости мир внутри 4D мира

Изменено: Meshulam - 04.06.2018 15:40:16
Пентатоп - дверь в четвёртое измерение?, Попробуем заглянуть в параллельные и перпендикулярные нашему трёхмерному миры.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Математически можно измерения дополнить, но не значит, что они есть на самом деле. [/QUOTE]
Если ограничится изучением физического мира, тем что рассматривают естественные науки, то тогда и математика - не наука.
Математика необходима для решения проблем связанных в том числе с пространством.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Бренды - да. Есть. Водка "Путинка", квас "Очаковский", пельмени "Сибирские" и т. д..
Да только они не имеют никакого отношения к соответствующим реальным российским брендам. [/QUOTE]
Ну а смысл имитировать или подделывать российские продуктовые бренды? они что известны на Западе и обладают конкурентоспособностью? Без риска и с большим успехом можно использовать выдуманные бренды. Кроме того товарные знаки могут быть куплены, проданы или переданы той или иной компании.
При всем при том я, конечно же, не отрицаю что могут быть подделки.

[QUOTE]CASTRO пишет:
В Евросоюз у продуктов из России такой порог вхождения, что их в здравом уме там никто не купит даже ради ностальгии.[/QUOTE]
Вы думаете после прохождения процедуры сертификации килограмм крупы или банка сгущенки будет стоить больше 2 евро?
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Нет в русских магазинах в дальнем зарубежье русских продуктов. Совсем. Есть имитация или аналоги. В основном производители - Германия и Прибалтика.[/QUOTE]
Российские продукты в русских магазинах есть, плохо смотрели. Могу назвать пару-тройку брендов компаний, продукты которых продаются в Германии США Израиле это "Махеевъ", "Слобода" "Мистраль"... Это что касается переработанных и упакованных продуктов, которых естественно мало в магазинах больше имитации.

Доля российских продуктов питания на мировом рынке в основном непроработанное продовольствие и сельхозпродукция: зерно, подсолнечное масло, мороженая рыба.. В США например Россия рыбу поставляет. :)
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Кто такое Лилия Шарко? Сегодня заглянула в тему у Трофимова, там у этой Лилии такое ощущение, что малолетка какая-то писала.. Странная женщина..[/QUOTE]
Это подруга дней моих суровых ;) У нее подруга сейчас Шпаргалка, Лилия сессию сдает. Скоро будет.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Китайцы знают в этом толк. Помогут.

Плохо конечно, что Россия такая большая страна с низкой плотностью населения. Некоторые товарищи здесь пишут что нужно развивать ж/д транспорт в таких условиях!? Попробуйте дорогие товарищи посчитать расходы на обслуживание столь протяженной железной дороги. То, что РЖД со всеми поездами и дорогами государственная компания вам ни о чем говорит?
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Не путайте ПВО и ПРО.  [/QUOTE]
Не путайте. Я говорю о том что ни СССР того времени ни Англия не имели систему ПРО. Существующая ПВО не могла противостоять ракетам Фау-2.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
"Примерно пятая часть ракет отказывали во время запуска, 25% «Фау-1» было уничтожено английской авиацией, 17% — зенитной артиллерией, 20% ракет не долетело до английской территории и упало в море."[/QUOTE]
И что? Фау-1 - беспилотный самолет-снаряд, уничтожался истребительной авиацией и зенитной артиллерией, но мы вроде как о ракетах Фау-2 говорили,... Не было тогда никакой противоракетной защиты, ну или она была ограничена аэростатами. Чтобы уничтожать Фау-2 нужны были ЗРК. Зенитно-ракетные комплексы появились значительно позднее в Англии и СССР, и соответственно войска ПРО и ПКО.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Что касается применения ФАУ-2, то скорее всего по причине наличия хорошей ПВО в СССР [/QUOTE]
Не было у СССР того времени противоракетной обороны. И у Британии не было ПВО которое могло бы справится с баллистическими ракетами Фау-2.
Система ПВО СССР была ограничена противосамолетной обороной, противоракетная появилась в послевоенное время.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
особенно в конце войны, в более далёких расстояниях до целей и ещё по той причине [/QUOTE]
Еще в 1940 году Гитлер угрожал Британии "искоренить их города" в случае бомбардировок Германии, в 1943 году англо-американская авиация бомбила ракетный центр и цеха по производству ФАУ-2. Но это не было главной причиной того что Англия находилась под ракетным обстрелом в течение нескольких недель. Как Вы здесь правильно заметили, имело значение время, исход войны, когда была освобождена значительная территория, и расстояние до целей - дальность стрельбы ФАУ-2 или A4 (Aggregat-4) всего 250 км.

Область достижимости цели и есть главная причина и условие применения баллистических ракет против Британии. Надо заметить, что только по бельгийскому городу Антверпен было выпущено более 1600 ракет, это больше чем по всей территории Англии, но в Англии погибло больше народа.
Изменено: Meshulam - 27.05.2018 07:16:26
Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 212 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее