Джамик считает отвратительными манерами, когда у человека называют  настоящее ФИО,  даже если человек с ФИО не высказал своего недовольства этим и тому, кто выложил информацию об этом (его ФИО), сам содействовал.
ФИО вроде не отвратительные, он сам не в розыске. Какие-то смутные понятия у Джамика об отвратительных манерах. Почему это отвратительно?? Непонятно. Себя не любит когда настоящим именем называют опять же.. хотя сам же его в начале прихода на форум и выложил.. Ничего не понимаю.
Мне вот кажутся странными манерами, когда пусть и физик шутит женщине, которая его старше, что может рассказать ей что-нибудь о её сексуальной жизни..с её стороны, вроде ничего такого не было.. всё прилично

[QUOTE]Хорошая парочка, одна бомбящая, другая неадекватная.[/QUOTE]
По рефлексу Бабинского значит, не будет. Ну-ну. Бомбящая - это я? Да, признаюсь скромно: я женщина-бомба. Вау.

[QUOTE]Нет, он сказал что отрицание не требует доказательств, в отличии от утверждения. [/QUOTE]
Можно от Вас получить ясные ответы на простые вопросы?
1. То, что Кастро говорит об остутствии достижений в науке и технике у России - это у него МНЕНИЕ или утверждение, которое основано на веских, бесспорных аргументах?
Если это утверждение, то см. вопрос номер 2
2. Утверждение - это то, что существует. Чайник Рассела не нужен, отсекаем его, как лишнее. Нужны аргументы, подтверждающие причину [B]существования[/B] определенного [B]утверждения[/B]. Где Вы их тут, аргументы у Кастро в его утверждении, если это оно, видите?

На чем должно основываться у Кастро утверждение "В российской науке и технике нет достижений"? - на том, что Кастро не видит достойных аргументов противоположного утверждения у Лилии? Вы про эти "цифры" в каких-до доказательствах напомнили?
Ещё раз. Предложено - найдите доказательства достижениям. Кастро говорит - утверждаю, что их нет, т.к. Лилия не может их привести здесь на форуме, в этой теме.
Должно ли утверждение " В российской науке и технике нет достижений" основываться на изучении всей информации по российской науке и технике, включая засекреченную (само понятие последней наводит на мысль, что вся информация получена быть не может Кастро)?

[QUOTE]CASTRO приводил и цифры и аргументы в поддержку своей точки зрения.[/QUOTE]
Как можно приводить цифры по отсутствию чего-либо?! Он сам сказал, что нельзя доказать несуществующее! Вы что-то не то про него говорите, janmik.  
janmik, говоря о фактах и молчании, Вы какие факты хотели видеть, чтобы человек мог не молчать? Отсутствие чего-либо - это факт?! Как этот "факт" можно цифрой-то доказать?! Одной только - нулем? Ноль - это не цифры, а цифра. Каким образом нулем можно доказать существование????Существование отсутст :o вия...