"Если Вам скажут, что между Марсом и Юпитером летают розовые слоны, Вы тоже этому поверите, или будете спрашивать доказательства у научных специалистов по астрономии?"

А Вы, если вам скажут, что  нашли существо без пупка, половых органов, органов выделения, которое днями живет, ест,  но не писает и не какает, Вы будете думать, что это человеческий ребенок -мутант, потому как где-то читали о какой-то мутации у найденного, 500 лет назад помершего человека, который непонятно, сколько жил и родился ли на свет вообще живым, или всё - таки попросите сделать генетический анализ, сомневаясь в его человеческом происхождении?

[QUOTE]Ну а если генетическая информация недоступна , то о какой науке идёт речь? :) [/QUOTE]
                      Т.е. 1)  повторяюсь, Ольгиноз неправа с научной точки зрения, говоря, что карлик - иносказательно брат Аты, т.е. человек, но больной, т.к. по Ате есть генетическое исследование, а по карлику - нет?
                      2) т.е. популяризатор науки не должен подвергать анализу информацию в решении вопроса о биологии живого, судить о ней, если не имеет доступа по генетическим данным конкретных оговариваемых объектах? Т.е. не может решать ЧТО СКАЗКА, а ЧТО - НЕТ, когда не имеет генетической информации, т.е. информация предоставлена неполной?

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Цитата
"Ну, давайте, расскажите, что там показал генетический анализ, кто и как его делал :)"
CASTRO, А как отсутствие информации о генетическом исследовании кыштыского карлика у меня лично, поможет понять, почему также не имея подобной информации, популяризатор (с его слов) науки А.Соколов делает утверждение, что информация об инопланетянах – выдумка?

1) А где вообще эта информация существует? Где с ней можно ознакомиться? Может её и нет вовсе?
2) бритва Оккама + чайник Рассела[/QUOTE]

[QUOTE]1) А где вообще эта информация существует?[/QUOTE]
Мне это неизвестно, где.
[QUOTE]Где с ней можно ознакомиться?[/QUOTE]
Даже подумать страшно, где, если допустить, что карлик мог оказаться нечеловеком и был исследован.
[QUOTE]Может её и нет вовсе?[/QUOTE]
Может.
[QUOTE]2) бритва Оккама + чайник Рассела[/QUOTE]
1) Если это ответ, то объясните, как эти чайник и бритва помогли без генетического анализа понять популяризатору науки математику А.Соколову, что кыштымский карлик - не инопланетянин?  Если это не ответ на вопрос, см п.2
2) CASTRO, Вы не можете ответить на мой вопрос: "как отсутствие информации о генетическом исследовании кыштыского карлика у меня лично, поможет понять, почему также не имея подобной информации, популяризатор (с его слов) науки А.Соколов делает утверждение, что информация об инопланетянах – выдумка?"  ?

[QUOTE]"Ну, давайте, расскажите, что там показал генетический анализ, кто и как его делал :)"[/QUOTE]
CASTRO, А как отсутствие информации о генетическом исследовании кыштыского карлика у меня лично, поможет понять, почему также не имея подобной информации, популяризатор (с его слов) науки А.Соколов делает утверждение, что информация об инопланетянах – выдумка?