"Последовательность событий выражается с помощью однонаправленных причинно-следственных связей, которые определяют движение времени."
Для меня более понятнее чисто образно (скорее из-за отсутствия знаний) была бы система, в которой было бы четвертое измерение "время", имеющее свойством не "скорость" не понятно с каким смыслом (ведь "скорость - есть производная от пути по [U]времени[/U]. И если время есть параметр скоростной, то производной от чего оно является и по какому параметру берется эта производная?" - от однонаправленных причинно-следственных связей? - [B]они[/B] и "создают", обуславливают время? что с приемлемостью термина "скорости" вообще в этом случае происходит? ). Подозреваю, что рискую вызвать настороженность части психиатров, но вот думается, что плотность времени с его пластами более или менее насыщенными событиями представить легче, чем несущееся непонятно в каком смысле с объектом время по причине того, что с ним много чего происходит в плане причинно-следственного.
Но всё же спасибо.
Для меня более понятнее чисто образно (скорее из-за отсутствия знаний) была бы система, в которой было бы четвертое измерение "время", имеющее свойством не "скорость" не понятно с каким смыслом (ведь "скорость - есть производная от пути по [U]времени[/U]. И если время есть параметр скоростной, то производной от чего оно является и по какому параметру берется эта производная?" - от однонаправленных причинно-следственных связей? - [B]они[/B] и "создают", обуславливают время? что с приемлемостью термина "скорости" вообще в этом случае происходит? ). Подозреваю, что рискую вызвать настороженность части психиатров, но вот думается, что плотность времени с его пластами более или менее насыщенными событиями представить легче, чем несущееся непонятно в каком смысле с объектом время по причине того, что с ним много чего происходит в плане причинно-следственного.
Но всё же спасибо.
