"Откель инфа? Источник в студию."
Я источник. Если есть инфа от психиатров, исследователей,  что подавляющее большинство геев имеют первый гомосексуальный опыт после 18лет - прошу в студию. Если считаете, что первый главный опыт не на раннем этапе жизни (когда не сформировалась ориентация) происходит. В этот опыт, кстати, необязательно входит  само активное участие в акте. Может быть просто совращение, после которого человек (подросток) испытывает тягу к однополым сверстникам.
"И это при том что однополый секс в северокорейской армии процветает вовсю."
Главное, чтобы в наших войсках такой разложенки не было. Армия, в которой верят, что человек это не только тело, сильнее, чем та, где процветает содомия. В последней будут задницу беречь для жизни, интересы задницы окажутся выше надличностных ценностей, не говоря о готовности к самопожертвованию. Мой дед как-то выпив, вспоминая о великой отечественной войне, попал на неё в 42г 18-летним парнем,  произнес "а ведь многие мальчишки погибли так и  нецелованными". Естественно девушкой нецелованными имел он ввиду. Ну и чего, месяцами никто женщин не видел, но про гомосекство чё -то не рассказывал, даже о единичных случаях. Народ был не тот, духом крепче. Ну Панин ваш с животным бедным спит, ну и что, надо брать пример с уродцев всяких? Зачем это? Чтоб Америку порадовать? Человек, как и нация, [B]не умеющий и не хотящий ставить сам себе ограничения[/B] деградирует вконец и сдохнет, не оставив после себя ничего здорового. Вопрос времени. Сдохла же фашистская Германия с печками, которые топили людьми, даже если бы выиграла войну, всё равно бы сдохла, даже заполучив весь мир, сгнила была изнутри, как ваши северокорейские солдатики с Паниным.
"Текст настолько прелестен и фееричен" - не то слово, против истины, прозвучавшей в нем, только идиот попрёт. Но я не прочь посмотреть и на идиотство.
"Я Ваши тексты вслух тут читаю." А если будете читать не по одному разу, то, может, и ума прибавиться в чём-то.
Короче, хватит бла-бла-бла, как сказал вам Вадим. Считаете, что геи[B] после[/B] подросткового периода получают опыт, меняющий их ориентацию - считайте. Я буду считать другое, мое право. Если же утверждаете это - доказывайте. Трудами психиатров, медиков и проч. Кто утверждает, что из "семей" геев выйдут негеи - пусть доказывает. С цифирками, с "статистикой".
Нашему сегодняшнему обществу геи не угрожают. Власть (и в лице ВВП) в этом вопросе чувствует народ, т.е. большинство, на котором государство и держится, власть не идиотична, факторы сдерживания применяет, стараясь не третировать сексменьшинства, но и не потакать безрассудно их "желаниям", которые затрагивают, да затрагивают устои государственности. Пока соблюдается золотая середина, равновесие, нужные для устойчивости системы.
А вообще, будь на месте власти, пробила бы вас, что вы такое есть. Превентивненько, без всяких толерантностей так. На всякий случай. Панин с зоофилией, ангел как эксгибиционист, "Мария" из Александрии, скандальное из Шуры. Практически "никаких не вижу плюсов как на такие минусы не глянь", певцы- наркоманы с камушками, светлого маловато. Гнильца, муть всё какая-то в предлагаемом.

[QUOTE]То что в однополых семьях [B]чаще[/B] вырастают гомосексуалисты, [B]тоже [/B][I][B]вроде [/B][/I]не подтверждено. [/QUOTE]
В России нет вообще таких семей. Зарегистрированных государством точно нет. Статистика такой в России нету.

[QUOTE]А вот статистика говорит о другом, среди сексуальных маньяков специализировавшихся на детях, гомосексуалистов было менее 2%.[/QUOTE]
Среди педофилов геев всего 2%.
Ну статистика, вещь сомнительная, особенно когда о ней судят поверхностно, без рассмотрения вопроса раскрываемости, мда, учитываем, что геи, которых закон прижимает за педофилию при возможности, когда нет улик, своих, геев не выдают, взял вину на себя, а чего без надобности стучать на своего голубого дружка-пособника, разделявшего твои в т.ч. педофильские взгляды?, - есть тоже свои законы и понятия в этой среде.
Участвовавших по сути в педофилии геев, думаю % 80, может больше - ещё раз, для прикидывающихся непонятливыми почему - первый гомосексуальный опыт был получен будущими геями как правило в детском или юношеском возрасте. Поэтому переспать с мальчиком для гея - не аморально когда ты сам в свое время был таким же мальчиком и с тобой переспал дяденька, юноша. Да, останавливает наказание, а с малознакомым ребенком, имеющим защиту, так, чтобы он не просказался, это сделать значительно труднее, и легче загреметь под статью . Что у вас по статистике первого гомосексуального опыта гея? Там тоже [B]2%[/B]? Чего тогда её не привели как контраргумент? Вопрос не в том, выйдут ли из семей геев педофилы, а какова вероятность, что детям [B]передадут теоретически и практически[/B] :) гомосекский опыт. Сколько процентов в каком возрасте? Мне лично и статистики не надо, чтобы понимать, когда это как правило с ними, геями, происходит.

"К пространному посту госпожи Холодной" - в демагогии, переходя на личность оппонента, называют его самого или его идеи сумасшедшими. Не забудьте это тоже применить.

" только ли теоретически вы что-то знаете о воспитании детей или есть и практический опыт."
Человек не может [B]только[/B] теоретически знать о воспитании детей, если он сам был выращен людьми. А не в лесу волками, как Маугли. Голого теоретического знания на этот счет не существует в природе, это вы придумали, нафантазировали. Т.к. человек имеет родителей, которые на практике осуществляют его воспитание (или тех, кто заменяет их), он их отношение, методы, приемы впитывает, и не только их, видит примеры других, т.к. растет с другими детьми (в т.ч.родственниками, братьями и сестрами, в воспитании которых также принимает сам участие). Благодаря этому опыту, при рождении своих детей он способен их воспитывать. Основые навыки, опыт по воспитанию обусловлены предшествующими людьми, вложившимися в твое воспитание. А не тем, что ты родил. Или усыновил. Да, пеленки, кормежка - эта часть опыта по уходу за ребенком, она не заменяет и не определяет воспитания. В гейской семье воспитается только гей. Ну или асексуал, как протестное явление. Традиционной ориентации просто не будет, не из чего ей взяться, опыт не передан, его нет и не может быть у двух папок, один из которых себя считает странным супермужиком, а другой - герлой. Это органично, закономерно и неудивительно.

Olginoz, прощайте, в целом было приятно пообщаться.

Meshulam, меня спросить нельзя. Я не идиотка, чтобы важную для меня информацию (о членах моей семьи) выдавать кому ни попадя. Это - святое.