Янов, продолжаете играть в "ещё тупее"? О Павлове сказала к тому, что действия власти так его достали, что он, ранее утверждавший свой атеизм, пришел к тому, что демонстративно стал соблюдать церковные ритуалы. Господи, забаньте меня так, чтобы я вообще этот форум открыть не могла.

"Если кратко, то права гомосексуалистов оскорбляют чувства латентных православных."
Ещё бы, (слово "права" в предложении лишние) их оскорбляет уже одна мысль, что мужчина может быть с женщиной. Янов, если история будет развиваться по нехорошему варианту, то я сама стану не только латентной, но и открытой верующей по православию. Как ученый Иван Павлов.

"Вера, не надо опять уходить от ответа и вилять. У Вас такие фортеля здесь не пройдут, уверяю Вас, я не дам.
Какая связь между слезами бедных детей и правами геев на создание семей и усыновление? Если Вы знаете о каких-то исследованиях или фактах из жизни касающихся данной темы, то их в студию. Если это Ваше внутреннее убеждение, то обоснуйте его, на чем оно основано, какими логическими умозаключениями Вы к нему пришли. Только не отвлекаясь и не ходя вокруг да около, как это Вы любите."
Что делаете вид, что очевидные вещи до вас не доходят?
Сами сначала ответьте на вопрос, автор темы "[B]Чем угрожают[/B] современному обществу гомосексуальные отношения." на :
1) будут ли угрожать обществу требования геев на расширение своих прав КАК признание государством брака и усыновление детей (от 0 до 15 лет - в т.ч. подростков до 15 лет)?
2) будет ли угрожать обществу удовлетворение этих требований?
3) будет ли преступное сообщество  использовать в своих целях (в частности в педофилических целях права), предоставленные геям и как это будет угрожать обществу?

Если вы, уважаемый, считаете, что ГЕИ в РОССИИ НЕ СОБИРАЮТСЯ ТРЕБОВАТЬ И ДОБИВАТЬСЯ ЭТИХ ТРЕБОВАНИЙ и при этом у вас есть доказательства этому (а судя по всему у вас их нет, а есть то, что зарубежом геи УЖЕ заключают браки и усыновляют детей, но по вашей логике, наши геи менее продвинутые, видимо) то  - приведите всё это тут, тогда угроза, которая выдвигается мной будет сразу же снята. Геи не могут не хотеть расширения прав до признания браков и усыновления, к тому же увидев пример Запада. И суть этого не в желании любви (включая к детям), а в преодолении сопротивления среды и самоутверждения себя через это.  
На первый вопрос. Мой ответ. Как только геи России начнут требовать и в этом иметь успех на право в регистрации брака государством (начнется, конечно, если допустят власти, сначала с этого), снизится авторитет власти у народа, т.к. менталитет россиян, с их православностью, у многих латентной, [B]не позволит[/B] в голове совмещать убеждения и такие изменения. И это будет уже совсем другое неуважение, чем неуважение за воровство чиновников. Запад ничего лучше не мог придумать придумать в тактике холодной войны против России как один из ходов использование людей нетрадиционной ориентации, расширив их права.
Один из приемов холодной войны - посеять разногласие, и чем между большими группами людей (по сексориентации - между традиционно и нетрадиционно ориентированными, по вере и проч) - тем успешнее.

"Обсуждение вопроса вам не то, чтобы не нужно, а вообще противопоказано."
Вами противопоказано? И что, если я другого мнения? Если вопрос касается детских слез или слез гомосеков по определенным вопросам - то да, пришлось повториться, вернуть с небес на землю. Для Сергея, который неглубок по-моему в своих размышлениях в своем посте. И обсуждение, комментарий направлен был как ответ на [B]его[/B] пост. С достаточной разумностью и аргументацией, с затрагиванием и примерами из искусства. Если вы, eLectric, будете указывать с кем мне обсуждать мысли по этой теме (а, видимо, вы поняли, что с вами я это делать больше не намерена, смысла нет), то научитесь хотя бы задавать вопросы, чтобы смешно потом не получалось. "Фиговый лист", понимаешь. Если недовольны - жалуйтесь админу, с интересом посмотрю на вашу "аргументацию" ваших ко мне "противопоказаний".
Прямо какое-то детское надувание щёк, а не работа над ошибками.