Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
23.10.2016 17:37:09
Странно, но сейчас мне предложили почитать единственный журнал (давно уже такого не читала), взятый час назад из библиотеки, а там на обложке Гранд Вуд "Американская готика". Нет, ну я рассказала накануне про Берроуза и вкратце про прикол, где он с ружьем, а она с яблоком, но картину не описывала и не показывала и художника не называла, т.к. не помнила имя.. Странно. Если Создатель есть, он, видимо, решил подшутить..
|
|
|
23.10.2016 16:35:02
Olginoz, они желают, чтобы по полочкам разложили, что будет с обществом, где голубых будет не меньшинство, или голубые будут иметь ВСЕ права большинства (включая усыновление). Мозгов,якобы, не хватает картинку самим представить, Берроуз, рассказ "Мандарин" никак не помогли в этом представлении...
eLectric, последняя попытка. Будет примерно так. Смотрели фильм "Ван Хельсинг"? Ну так вот Дракула с его техническими научными штучками - это активный дядянька, его жены - это господамы. Ну и включайте момент фильма, где из коконов (это искусственные матки) вылупляется потомство всего этого. Вот как -то так или близко по сути.
Изменено:
Вера Холодная - 23.10.2016 16:38:50
|
|
|
23.10.2016 15:42:11
Olginoz, спасибо, я и не думала расстраиваться. Как говорит моя знакомая "Психиатров на всех не хватит", я к тому, что если близко к сердцу каждый случай из малой психиатрии принимать, так застрелиться надо. Утешаюсь мыслью, что большинство мужчин - не такие мертвяки в душевном и духовном смыслах, в моем окружении слава богу таких нет. Давно предполагала, что такое eLectric, разговорила дяденьку просто, может, другим стало яснее.
;) |
|
|
23.10.2016 12:45:36
Ладно, eLectric, дальше вот пожалуйста - без меня.
Что мне в них не нравится - от типа телосложения до их идей по мироустройству, мной выложено, не надо мне тут указывать, что с моей стороны было "протииивный" [B]без :!: аргументации.[/B] Было совсем обратное, но вы видите лишь то, что хотите и можете видеть. Я же не могу вам другую голову на плечи поставить..
Изменено:
Вера Холодная - 23.10.2016 16:26:21(только тупой и лицемер не видит аргументации в моих текстах)
|
|
|
23.10.2016 12:35:01
О, заэмоционировали.
"Отличает"? По-моему у eLectricа все важные вещи - как в тумане, отличить которые не представляется возможность. Вообще-то они не развелись классически - жить вынуждены под одной крышей. Россия, квартирный вопрос. Ребенок, кстати, когда это случилось, вошел в подростковый период. Аргументы -то? Неужто вы способны их понять? Ну думаю так, узнав про эту историю: когда человек живет не с тем, с кем хотел бы (это я про её мужа), заставляет себя, врет жене, хорошего в этом мало, женщины всегда чувствуют вранье, касаемо отношений. Я даже предполагаю, кто она, работаем в одном коллективе, очень умная, получила несколько лет назад высшее образование, мне даже кажется, что на этот шаг она пошла из-за того, чтобы доказать ему в плане : "вот смотри, я не хуже, и на что ты меня променял". У того же Берроуза была мысль, что женщины настолько тупы, что даже спать с ними не хочется. Вот она не тот явно вариант, думается мне, когда с ней общаюсь по работе. У меня есть предположения, почему он это скрывал - это конечно не основное, но мужчина работает в определенной структуре, где это ну просто не допустимо. И думаю в этих органах до сих не знают о ситуации со своим работником. Мужик прожил свою жизнь не с теми, с кем ему хотелось бы, женщина явно не стала бы связывать с ним свою жизнь, не о таком она мечтала (отношения по сути были основаны на лжи одной из сторон), ребенок, вступающий в сложный период (пубертат) голову сломает, размышляя над отношениями между полами и о себе самом применительно к этим отношениям и выбору партнера (парня). |
|
|
23.10.2016 11:30:30
Думаю, eLectric, вы достаточно для меня выложили во всей красе тут всю свою шизотипичность - не лучшую её сторону - неспособность чувствовать элементарное, зато лукавого замудрствования - с лихвой. Таким как вы, тоже не надо создавать союзы. Живите себе в удовольствие, Канта почитывайте с Гегелем, про Бога рассуждайте, каким он может быть, каким - нет. Беседы проводите с мужиками, которые бегают с топором за женщинами - о правде по Канту с ними порассуждайте. С вас и довольно. Не надо жизнь портить другим, решаясь быть как они (создавать семью).
|
|
|
23.10.2016 11:15:42
"Ужас, какая трагедия. Кто-то умер?"
Отец и муж. В глазах женщины и её ребенка. А для вас трагедия это только тогда, когда кто-то умирает физически? eLectric, а у вас дети есть, были? Вы не гей? Спрашиваю, т.к. Вы уже во второй раз проявляете мерзкую скользоту в плане вопроса о психологических детских страданиях и судя по некоторым комментам, вам неясны очевидные для людей с нормальными семейными отношениями вещи. :)
Изменено:
Вера Холодная - 23.10.2016 11:18:11
|
|
|
23.10.2016 11:11:12
"А вырождение коснётся только виновных."
Хм, ну а даже взять то, что эти "невиновные", которые как вы считаете есть уже сейчас, участвуют в загрязнении окружающей среды и доверяют/доверяются нечистоплотным ученым (не проводящим достойную проверку своих открытий перед их внедрением в жизнь), нечистоплотным политикам, надеясь, что всё обойдётся и решится так, что "всё будет хорошо"? Принимая пассивную позицию в общем, под названием "мое дело вырастить - поднять детей, не до заморочек мне в остальном". Виновны все, если по чесноку. Да и ребенок, наткнувшийся на иглу в песочнице и заразившийся ВИЧ, вроде бы и не виноват, виноват наркоман. И что, должно произойти чудо и он исцелится или не заразится? Всё и вся с друг другом связываются и тесно переплетено, и не затронув одного, нельзя оставить в покое другое. "Кто-то извне (Создатель) определяет по той или иной дорожке пошло человечество." Ну есть ещё предположения, что каждый (и как вариант мы все) и есть этот Создатель. Человек в отличие от животного может решить прервать свою жизнь и осуществить это. Может и быть, для недопускающих Бога, такой вариант развития с концовкой, которая была обусловлена ошибками в развитии есть проявление Эволюции: не допустить проникновения разумной жизни с такими ошибками с одной планеты на другую, поставив существование последней под угрозу в самом начале её развития, т.е. создать угрозу Эволюции в другом мире. Можно бесконечно рассуждать о вариантах. |
|
|
23.10.2016 10:46:17
И вот ещё. Вы посмотрите на часть из этих "заднеприводных", как выразился мой один знакомый. Они же безобразны. Я не про внутренний мир и понятия о нравственности, совсем не с этой позиции. Что Берроуз этот, что Соседов, что Юсупов с родственником из царской семьи, убившие Распутина, намекнувшему Николаю II о гомосекстве его родственника. В каком плане безобразны - длинные, тонкие, мышц нормальных нет, дохлость-субтильность одна. Ладно, к красоте как и к уродству можно привыкнуть, как кто-то сказал, полюбить можно за характер и личностные качества, но ведь это и проблемы со здоровьем. Слабость соединительной ткани это вам не шутки, начиная от миопии, заканчивая варикозами, артрозами, проблемами с клапанами сердца и проч. хренью уже в молодом возрасте. Может и отлично, что такие субтильные личности, выбирая голубизну, не оставляют после себя потомства? Хотя мне кажется, что если бы они вообще отказались от сексуальных отношений с людьми, для их здоровья это было бы полезнее.
Знакомая рассказала как-то, что есть у неё подруга, был долгий брак, всё вроде бы ничего, спокойно, ребенка вырастили, тут через какое-то время выясняется, что муж (с высшим образованием) любит любить мужиков, а не женщин. Трагедия. Ты зачем женился? На фига ты изломал судьбу нескольким людям?
Изменено:
Вера Холодная - 23.10.2016 10:47:53
|
|
|