"Сколько времени нужно не работать в медицинском учреждении, чтобы утратить квалификацию?" Не знаю, но наверно, уж больше, чем когда вообще не работать на практике, имея лишь запись в "корочках".
"Да нет, прививка против определенного вида бактерий или вирусов впоследствии не ослабляет иммунитет к другим болезнетворным агентам"- автор Мешулам.
Он же: "Изменение иммунного статуса естественно будет. [B]А при чем здесь "способствовать заболеванию"?[/B] А самой объяснить не судьба?" Не судьба, нет знаний на этот счет. Но есть люди поумнее меня. Например:
http://www.klumbamam.ru/statji/rebenok/esche-odno-mnenie-privivkah-pismo-onkoimmunologa/
"Открытое письмо онкоиммунолога
В Комитет по биоэтике РАН, в редакцию радио "Россия"
от профессора В.В. Городиловой"Более того, я могла бы ещё много рассказать из собственной практики, ведь я не просто медик-онкоиммунолог, но... морской офицер, служившая в бригаде подводных лодок. Раньше было всё засекречено (без этого тоже нельзя!), но теперь можно о чём-то и рассказать... Для подводников были обязательные прививки, как и для всех тех, кто призывается во флот. Мы провели интересные наблюдения: как же неодинаково реагируют на уколы и прививки мальчики, мужчины - герои подводники, имеющие, однако, разные нервные типы!

Один из моих учеников, невропатолог, установил удивительную зависимость:
чем ниже интеллект у военнослужащего, тем выше защитные силы организма. Опубликовать подобные наблюдения было крайне сложно в те времена, практически невозможно, но делу помог микробиолог А. Т. Кравченко, он был тогда председателем ВАКа.

Другой мой ученик показал, что у взрослых ребят призывного возраста прививки вызывают такие резкие изменения со стороны иммунологических реакций, которые "приходят в норму" очень нескоро. [U][B]И на фоне привносимого нарушения естественных процессов иммунного статуса привитые болели простудными и другими заболеваниями (в их числе теми, от которых прививали!) чаще, чем ребята, которые входили в группу "контроля", т.е. не вакцинировались.[/B][/U]

То, о чём я здесь рассказала чуть-чуть, сейчас можно прочитать, например, в "Журнале эпидемиологии, микробиологии и иммунобиологии" (ЖМЭИ, 1990, № 7) - авторы Гапочко К. Г., Куприн И. Д. и др.: "Об индивидуально-личностных особенностях человека как факторе этиологии поствакцинальных осложнений". Эти исследования представлены сотрудниками Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, г. Ленинград.

Ну, что ж тут нового? [B]Каждый человек - индивидуальность, так и должно
быть. Любая вакцина ослабляет организм: у кого и сколько этот процесс продлится - предсказать невозможно, это надо определять, используя весь иммунологический арсенал методик.[/B] *** Уверяю вас, следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся. "
___________________
*** - выделено жирным в самом источнике по ссылке (примеч. Холодной)

"Вера Холодная разгорячилась."
Точнее развеселилась, причём без всякого алкоголя.
"А вообще винотерапия (в умеренных количествах) [B]под контролем специалистов[/B] --- это нормально."
https://www.youtube.com/watch?v=GkjFEbpk2Cc&feature=youtu.be&t=2m36s

К сожалению не про ОРЗ. Для Мешулама (может, остановится?).
"Не я здесь начал изливать бред о больных полиомиелитом "таджиках и узбеках", которые занимаются самолечением "на Украине"."
Во-первых, про узбеков -таджиков принесла извинения, [U]согласилась я - есть мой пост, что да, маловероятно их нахождение в Украине[/U]. В Крыму - запросто. Не в Украине. Во- вторых. Уже [U]после этого поста с признанием заблуждения[/U] вы всё же привели конкретно мою цитату с советом представить себе как своего чужого ребенка с параличом и после этой (этой, повторюсь) цитаты написали уже про бред (т.е. конкретно к этим моим словам). После того, напомню, как я признала с извинением, действительно, маловероятность заражения от узбеков-таджиков [U]в[/U] Украине, но до сих считаю, что вирус всё равно может проникнуть с того же Крыма. Где таджики общаются как с бывшими так и не с бывшими гражданами Украины, а те запросто с непривитыми детьми.

"Один из 200 случаев инфицирования вирусом полиомиелита дает паралич. Это не я придумал, а факт, который представлен в информационном бюллетене ВОЗ. Стыдно должно быть человеку, который работает в медицинском учреждении, не знать, что такое Всемирная Организация Здравоохранения и какие там работают специалисты. "
Я не работаю в медицинском учреждении. Знакомые - да, есть. Не надо сочинять отсебятину в очередной раз. Не стыдно мне: слыхала об такой организации. И третье: я не про неё не знаю, а до сих не знаю на кой вы привели эту статистику. С претензией, что проблема не стОит внимания, или показать, что вы знаете про крутой информационный бюллетень ВОЗ и можете этим знанием вполне гордиться?
" Ничего я тебе не должен переводить и объяснять. Вроде бы взрослая тетенька, а ведешь себя как школота))"  Очень жаль, а я-то надеялась, что наши русские врачи /и не только/ о синдроме  Гийена-Барре узнают наконец истину. И "одно к одному" - о болезни Рузвельта заодно. Ведь только человек, знающий что такое ВОЗ, и читающий её бюллетени может объяснить нашим врачам это, а заодно в чем настоящее благо для простого народа при его самолечении  антибиотиками.  
"давайте уже отбросим эти формальности и будем на "ты".
Не будем. - Синдром Бабинского у "гипнотизера", упоминание про менопаузу в разговоре с женщиной (да что за психолог-то такой??? - элементарного не чувствует, где простая тактичность?), глупость с беллютенем: кто-то разве вообще сомневался в этих 1 к 200, что вы им без конца тычете -то ?, лучше про синдром или Рузвельта что умное сказали, глупое высказывание про население и антибиотики, женское или троллеподобное эмоционирование с переходом на личность и тыканье. В "смехоте" молодой парень с [U]убитым[/U] алкоголем или наркотиком мозгом, что даже улыбку у нормального не вызывает (вот уж, действительно, понять о человеке можно по тому, над чем он смеётся) - Ну, ясно донесла информацию, "социальный психолог"?
Админам - понимаю, полный вынос мозга. Но человек просит перейти на "ты", не могла оставить без внимания просьбу.