Видите, как недегенерат искажает понятие "проституция", Ольга. Порноактриса у него не проститутка (даже дегенерату понятно, что без проституции невозможно стать порноактрисой). А вот Бутусов у него проститутка, Лебедев - туда же. Т.е. непроститутки у него проститутка, а проститутки - не проститутки.  
Недегенерату. Порноактрис маме покажи, и обязательно спроси, можно ли, не занимаясь проституцией, стать порноактрисой? Мама обязательно скажет правду. Пока маме не покажешь и ответ не выложишь сюда (пусть сама печатает), разговаривать не буду.

[QUOTE]Зачем РФ нужна такая Украина?[/QUOTE]Крым подняли, Украину - тем более. Нужна за тем, чтобы НАТО на ней не стояло бы.

[QUOTE]Сталин ожидал возможного нападения Германии со стороны Финляндии, граница была близко расположена к Ленинграду. Надо было решить эту проблему, во чтобы это ни стоило, либо взять финнов в союзники, либо применить силу.[/QUOTE]
Я не про то спрашивала. Вопрос даже не ставила: одно ли из направлений наступления Германии (северо-запад) было со стороны финов? Я про то, что подумайте, почему союзники Финляндии (а это четыре упомянутой страны), за финов практически не заступились, была лишь создана видимость союзничества. Что по этому поводу думаете? Мог быть вариант, что если бы СССР попытался присоединить Финляндию, то Германия уже имела бы в своём лице 4 союзников, которые бы не стали делать видимость союзничества, а раздолбали бы Советскую Россию по полной, "защищая" маленькую Финляндию (фины - просто повод к войне, которую хотели давно) ? А т.к. фины решили подписать мир (подозреваю, что мы до сих не знаем полной информации) с определенными уступками, то данная провокация от четверки была провалена? Такой вариант допускаете? Чтобы начать войну всё же нужна поддержка своего населения, а как вы будете начинать войну, когда причины населению страны будут неясны (например те же фины согласились на мир, конфликт исчерпан).  Можно, например, для начинания войны грохнуть своих 3 тысячи человек под видом иностранных террористов и, использовав страх и дезинформацию по настоящей причине, начать войну с далекой страной, которая на самом деле, меняя свою экономику, создаёт проблемы экономической элите другой страны, которая и развернет с ней войну. Кроме всего прочего грохнуть 3 тыс своих, это к тому же намного меньше и проще, чем в открытую бороться со своим же населением, когда пойдут недовольство и бунты, учитывая менталитет "элиты".

[QUOTE]Интересное видео, спасибо. [/QUOTE]
Рада, Ольга, что Вас оно заинтересовало.
[QUOTE]Но относится в большей степени к проворовавшейся элите олигархического капитализма[/QUOTE]
Так, а кто же преступники, которые и затевают войны за так называемую демократию и всяческие майданы, которые позволяют контролировать страны, их ресурсы и сбор "дани"?Они-с. Всё как в жизни - поток станет уменьшаться - сразу активизация этих исторических героев, и нет такого преступления на которое не пошел бы этот "капитал" ради своей "прибыли". В жизни как только таким личностям предлагают вернуть долги или говорят, что больше не желают облагаться рэкетирами, что начинается? - война и убийства, только тут в масштабах не отдельных людей (групп), а государств.
Смотрите, Ольга, как любитель проституток, называет человека, который имеет любящую семью, считающего, что банковский бизнес можно в РФ вести честно и
[QUOTE]Окончил московскую спецшколу № 17 (в разное время учился с Александром Мамутом и Владиславом Игнатовым). В 1977 году поступил на экономический факультет МГИМО,[8], изучал мировую валютно-финансовую систему, уделяя особое внимание проблематике международных долговых обязательств. Учился в восьмой англо-испанской группе валютно-финансового отделения экономического факультета МГИМО. В 1982 году окончил МГИМО по специальности «международные экономические отношения».

В начале 1980-х начал писать кандидатскую диссертацию по теме [B][B]«Долговые проблемы и вызовы глобализации»[/B].[/B][8][9]

В 1984 году окончил Краснознамённый институт КГБ СССР.

В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию.

В 2003 году защитил докторскую диссертацию по теме [B]«Финансовая глобализация в контексте проблем общемирового, регионального и национального (российского) развития». Стал доктором экономических наук.[/B][8][/QUOTE] ...дегенератом.
Какие необычные дегенераты бывают [I]по мнению любителей проституток[/I], считающих, с чего-то что к их мнению должны прислушиваться... неглупые люди.
И потом, какой наивный по-детски любитель проституток, он, Ольга (такое ощущение)  неосознанно желает смерти (моей ли, Лебедева ли ), представляете, если будут выставлены всему мира несомненные доказательства (с указанием в "деле" конкретных лиц) по использованию США, Великобританией, Швейцарией, Францией "собранных" с других стран средств - то, выставляющие их остануться живы (что там Кубрик говорил о крупных государствах-мафиях) ? Конечно же нет. Да уже на этапе дотошного сбора информации, рытья её будут приняты действия относительно серьёзно интересующихся. Да и население этих стран (США и др), вряд ли примет доказательства, какими бы истинными они не были бы, уже потому, что хуже жить большинство из них ни за что не согласиться, простая психология.