[QUOTE]пытаюсь[/QUOTE]

Мы с ним знакомы с осени 2003 года... А виноват во всём его земляк... некто В. Морозов... Про него тут Ф. Менде высказывался... Попросил меня Александра на клочки не разрывать сразу... А у меня серце мяхкае... Вот весь Инет и мучается с вашим визави...
Наверное, влетели с напарником, В. Стукаловым... при издании своей моноХРграфии. По-крупному.  :o

:)

[QUOTE]какие именно свойства среды. И какое свойство определяет скорость волны 3*10^8м/с? [/QUOTE]

Упругость. Собственно - как у любых других сред - переносчиков волн.

Вкупе с вязкостью.

[QUOTE]Цитата ailav:
"У А. Эйнштейна нет постулатов."

Из википедии: [/QUOTE]

В И-нете, по меньшей мере - говорят о двух постулатах - двух последних - из тех, что вами приведены. Первое - прикол вики.
Только вот эти самые два постулата - вовсе не постулаты.
В Поиске наберите "Форум "Теория относительности" - с автором его, моим лучшим другом Д. С. Кравченко - пообщайтесь... не факт, что не узнаете о себе много нового и интересного.  :D
А мы с вами давно на "ты"?  :o

[QUOTE]фотон в также в в[/QUOTE]

Ну. А Земля стоит на трёх китах... кто ж этого не знает?  :o
:oops:

[QUOTE]Очевидно, вы [/QUOTE]
Неочевидно, что речь шла обо мне.
Не очевидно, а как раз конкретно, что речь шла о вас, Александр.
Уже - вам - мучительно больно за бесцельно прожитые годы?

Так это - даже не цветочки. Ваша дочка не прилаживается вам по лысине хлопнуть? - "Что ж ты, папка?!"

:cry:  :D

[QUOTE]Мне кажется релятивисты в этой дискуссии однозначно проиграли. А вы как думаете?[/QUOTE]

Участник под ником "Волновик" - мне не встречался, чего по факту и быть не может... - уж оченна шустёр на язык.
Может, что М. Белоненко прикалывается... он мастер "кроликов разводить"... заплесневел на Перепонке...

Ну, или - Ваша Светлость, Александр. Утомились, видать, обосновывать воровство инопланетянами редкозёмов с Земли... А может, что по Регенту исскучались...

[QUOTE]А "оппоненты" - с обеих сторон просто стебаются... [/QUOTE] - это вы Мунина в релятивисты записали? При его знании Теории Эфира динамического? Или всё-таки - себя? - с вашей долбаной волной во вселенском кристалле?
Тут - факт, что вы, Александр - релятивист.

Что ж... раз признаёте свой проигрыш... может, что не совсем вы потеряны... правда, где лаве наскребёте, по долгам рассчитаться? 8)

:D

[QUOTE]Темная материя (он же эфир, он же и пространство), проявляется гравитационно, а гравитация "светоносно".[/QUOTE]

Угу.

Ну-ну. Глупости. Что ж уж это вы как прям, Алексей?

Вали всё в кучу, вдруг да проскочит? Говорю же - факты есть. Прямо указывающие на то. Искайте. Думайте. Тут не паперть.
Хочтся если.

Вам вон Richard Mewaldt энд K - кирпичище уложили в фундамент теории...  :D  :o ... - а не гипотезы... ГА...

Так мало того - чтоб что-то построить... - там, где уже построено... чёрте что... пакостное и гадское... - "СМ"... надо ещё это - до того построенное - снести и площадку выровнять... что упорством упомянутых выше ваших юэсасовских друзей и осуществлено - тем же самым кирпичём: Два в одном:
[QUOTE]"Феномен выброса холодных атомов, предваряющего собственно поток плазмы, плохо согласуется с текущими моделями Солнца и требует объяснения."[/QUOTE]

Ну - "мастерок в руки" - и стройте, стройте здание - Теории Глобального атома.

Вот.
:|