[QUOTE]Olginoz пишет:
Не делайте эквивалентности между энергией и массой.[/QUOTE]И тем не менее, они эквивалентны. А «дефекта массы» нет, это просто терминология такая – как-то надо назвать изменение/превращение энергии и соответствующее изменение массы. И вещества нет, только комбинации разных видов полей, чистая энергия. В химии с терминами тоже странности, вот хоть кислород – он не рОдит кислоту, уж водород больший в этом смысле «кислород».

[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
не пришло в голову подумать, что, может, для этого есть какие-то причины?[/QUOTE]Ну, я предположил как-то, что это из-за излишней политизации тем. В самом деле, «общественные науки» нужно принудительно разбить на конкретные разделы (соответствующие социальные науки) – история, этнография, языкознание, психология и т.п. А разговорам на тему: «Как нам обустроить Россию (Украину, Казахстан, Зимбабве)» самое место в «Посиделках», именно там, на кухне, нами обсуждаются и «решаются» глобальные проблемы.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Под мракобесием - в данном контексте - понимаю примат ирационального мышления (религиозгого, мифологического, детски-незрелого) над рациональным. И соответствующее поведение людей.И если данное явление имеет место, то: КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ?[/QUOTE]Можно углубиться в дебри истоков иррационализма, но если все предельно упростить, то виноват Великий Нехочуха! Помните мультик? «Хлеба и зрелищ!» - это не просто древний лозунг, а основной принцип большинства. Лень думать, учиться, напрягаться – пища доступная и жвачка умственная (еще более доступная, даже навязываемая) – это на данном этапе развития (или упадка) цивилизации. В другие времена были другие причины мракобесия, а сейчас это лень-матушка! Что делать? – спокойно бороться на своем участке фронта, по крайней мере совесть будет чиста, хоть и мучительно сознавать мизерность такого вклада.

[QUOTE]Дмитрий Дежнев пишет:
Причин для вопроса четыре: 1. Слишком уж круто мы вдруг ускорились в прикладном смысле; 2. Мы так ни фига и не поняли; 3. Ачучение, что нам мешают понять что-то важное; 4. Инструмент для понимания мира, в том числе - матаппарат, фальшивый[/QUOTE]Нормальные вопросы-утверждения. Совсем не круто мы ускорились, а как обычно – с рывками в разных областях и ступором в других. Только миниатюризация и удешевление электронных устройств заметно изменило все сферы, в которых эти устройства можно впихнуть. Компьютер управляет ДВС автомобиля, а сам принцип сжигания горючего в цилиндре – как сто лет назад, в процессе хлебопечения мало изменений, в арифметике опять же. Да, нам мешают понять что-то важное – ограниченность нашего мозга мешает, ничего более. Огромная масса информации даже в узкой области науки требует напряжения и времени больше, чем может позволить мозгу организм, надо ведь еще есть пищу, искать ее, культуру впитывать, с родными общаться и т.д. Вот Григорий Перельман свел к минимуму все это и добился результата. А у Стругацких вообще-то названа эта неведомая сила – помните, «За миллиард лет до конца света»? – «И то, что происходит сейчас с нами, есть ни что иное, как первые реакции Гомеостатического Мироздания на угрозу превращения человечества в сверхцивилизацию. Мироздание защищается.»

[QUOTE]PINGVIN пишет:
Хорошо если родители купят ребенку интересную для него книгу, сначала будут читать ему вслух, потом он сам начнет читать и так привыкнет.[/QUOTE]Конечно, это хорошо. Только еще есть индивидуальные особенности, вне всякого воспитания и среды. Пример – в шахтерском поселке, где я рос, книги были редкостью и у нас дома их было всего штук пять (помню их наизусть), никто специально не приучал, дефицит этот и привел к жадности и поглощению литературы без разбора. Сейчас подумал, что не случайно у лучших приятелей дома оказались великолепные библиотеки, к которым они были равнодушны. Две-три книги в неделю и сейчас норма, львиная доля в электронной книжке, конечно. Покупаю часто внукам книги, в магазинах роскошные издания всей детской классики, уже не один десяток у каждого, их родители приучают потихоньку. Отрывая силой от игровых приставок, что не способствует любви к книге.