[QUOTE]Сергей пишет:
Данное обстоятельство может объяснять сохранение биологических свойств свежеприготовленных растворов БАВ даже при разведениях, когда вероятность нахождения в растворе хотя бы одной молекулы БАВ крайне мала.[/QUOTE]Если и это не о гомеопатии, то почему вообще в теме о ней вы решили поделиться своей гипотезой? Молекулы БАВ обычно достаточно сложны (это алкалоиды, гормоны, витамины), колебания в них зависят от природы связей, температуры и еще кучи факторов, причем эти механические (в общем случае) движения передаются у вас почему-то посредством слабеньких электрических водородных связей. Если речь об инфракрасном излучении, то тем более странно – для него вода недостаточно прозрачна, мягко говоря. И если в качестве болометра у вас «молекула – мишень», то на нее будут действовать все ИК-излучения, в том числе материала посуды, тела экспериментатора, лампы освещения и др.

[QUOTE]Сергей пишет:
Колебания молекулы БАВ передаются через колебания растворителя по сетке водородных связей[/QUOTE]Лихо. Рекламка очень наукообразная, как и положено - составил-то "коммерческий директор ТОО НЬЮФАРМ" С. Толмачев, прямая обязанность которого - "Разработка и реализация маркетинговых мероприятий по стимулированию сбыта для дистрибьюторов и аптечных сетей с целью увеличения объемов продаж, прибыли компании и повышения лояльности контрагентов к компании и продуктам компании.", см. -
http://ru.linkedin.com/pub/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2/56/414/242

[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Мы же показали, что ежели между невидимыми молекулами воды вставить видимые молекуды наноалмаза, то тогда водяной кластер будет визуализирован.Ну как бы если между русалками проставить пингвинов, то линия хоровода будет проявлена.[/QUOTE]А мне кажется, что кластеры вы не визуализировали, а создали их на гранях алмаза. Вообще вся цель вашей работы как-то ускользает, измерение электрических параметров коллоидного раствора и раньше свидетельствовало об образовании мицелл с их заряженными слоями ионов. "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"(Козьма Прутков). А толченое стекло или нанорубины бросали в воду для контроля? Действительно, про нити из неизвестного вещества вы зря упомянули – сразу аналогии нехорошие, как в плохой фантастике находят артефакт из неизвестного материала. Сейчас даже состав далеких звезд научились определять, а уж вещественный объект химики легко проанализируют, поверьте. Хоть Сапиенс и считает, что в вашем случае медицина бессильна, отрадно было отметить шутку с пингвинами и русалками.