[QUOTE]Манагуа пишет:
Однако объявлять на этом основании шарлатанством вообще всё, что не укладывается в определённую парадигму, несколько самоуверенно.[/QUOTE]Никто не отрицает, что бывали случаи, когда излечение или улучшение состояния совпадало с приемом гомеопатических средств. Но давайте лучше вернемся к разбавлениям, какая связь между наличием «препарата» (вернее, его отсутствием) и реальными биохимическими реакциями? Главный обман и шарлатанство именно в ничем не обоснованном методе приготовления гомеопатических средств. Давно уже можно было гомеопатам обойтись без этого шаманского бубна, но тогда что останется? Любая гомеопатическая поликлиника на своем сайте предлагает излечить массу болезней, от астмы до миомы, вот тут кроется мошенничество уже квалифицированное – это каким нужно быть асом, чтобы установить психосоматическую природу заболевания начать «окучивать» пациента, а в более серьезном случае перенаправить больного к настоящим врачам, не забыв взять деньги за несколько консультаций. Это если специалист относительно честный, а ведь может из жадности или неграмотности залечить совсем. Или такой проблемы не существует?

[QUOTE]Манагуа пишет:
Бизнес-проект - не ругательное слово[/QUOTE]Не ругательное, конечно. Но к науке отношения не имеющее. Эмоциональный всплеск помешал вам обратить внимание на ключевые слова – «мелкие недомогания». А вы опять перечисляете какие-то страшные болезни, которые якобы излечиваются плацебо. Не излечиваются. Либо диагноз с потолка был взят. [QUOTE]Манагуа пишет:
Зачем лечить ОРВИ, если оно само пройдёт через неделю, такова Ваша логика?[/QUOTE]Именно такова. Я не пью таблетки без крайней нужды и обычно такие сезонные хвори проходят сами. [QUOTE]Манагуа пишет:
Докажите с научной точки зрения эффект плацебо[/QUOTE]Эффект плацебо является только малой частью сложного психологического явления, известного как невербальное общение. Это заложено очень глубоко у всех животных, особенно у млекопитающих, поэтому доказательства лежат в области, только сейчас получающей научную основу.

[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Но о каких фазах вы говорите, Марк. Вы же вроде все вместе с Сапиенсом решили, что фаза у воды одна? Ну и структуры соответственно нет у воды. Или существуют все – таки фазовые переходы в воде между разными структурами? Например жидкость - лед? [/QUOTE]То, что вы называете фазой у воды – это агрегатные состояния вещества. Речь же в коллоидной химии идет от границе раздела жидкость-твердое тело, где и происходит адсорбция и сопутствующие явления, например – конденсация на адсорбированной пленке, образование мицеллы.