[QUOTE]PINGVIN пишет:
Но еще никуму и никогда не удалось отжать воду из влажной глины, хотя это было бы очень желательно при производстве кирпичей так как тогда можно было бы сильно сэкономить время и топливо на их сушке перед обжигом[/QUOTE]Вы сами перечислили основные методы, которыми можно избавиться от коллоидных частиц, Степпи еще добавила центрифугирование. Глина тут причем? Муть глиняная в воде осядет, а влажная глина не является раствором, вода там в качестве пластификатора. Сама же глина, как горная порода – сухая, в ней кристаллогидраты есть – алюмосиликаты (каолинит, в основном), эту воду можно только выжечь.
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
. Потому как весь размер налипшей воды , а он больше размера наночастицы, он уже замерз.[/QUOTE]Плотность упорядоченных структур и даже льда очень мало отличается от плотности воды, особенно в таких объемах и с примесями. И потом, главное ваше «доказательство» гомеопатии – «память воды». Иначе как кластерами и квазикристаллами не объяснить ее. Тогда поверхность и материал стенок сосуда оказывает куда большее влияние на эту память, чем все восемь молекул или сорок одна наночастица препарата. А вдруг память долговременная и вода помнит все места, где бывала? Перечислить места, где бывала вода?
А в приведенных статьях все нормально, ничего нового нет, строение слоев ионов в зоне контакта изучается давно, гомеопатии тут нет.
Но еще никуму и никогда не удалось отжать воду из влажной глины, хотя это было бы очень желательно при производстве кирпичей так как тогда можно было бы сильно сэкономить время и топливо на их сушке перед обжигом[/QUOTE]Вы сами перечислили основные методы, которыми можно избавиться от коллоидных частиц, Степпи еще добавила центрифугирование. Глина тут причем? Муть глиняная в воде осядет, а влажная глина не является раствором, вода там в качестве пластификатора. Сама же глина, как горная порода – сухая, в ней кристаллогидраты есть – алюмосиликаты (каолинит, в основном), эту воду можно только выжечь.
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
. Потому как весь размер налипшей воды , а он больше размера наночастицы, он уже замерз.[/QUOTE]Плотность упорядоченных структур и даже льда очень мало отличается от плотности воды, особенно в таких объемах и с примесями. И потом, главное ваше «доказательство» гомеопатии – «память воды». Иначе как кластерами и квазикристаллами не объяснить ее. Тогда поверхность и материал стенок сосуда оказывает куда большее влияние на эту память, чем все восемь молекул или сорок одна наночастица препарата. А вдруг память долговременная и вода помнит все места, где бывала? Перечислить места, где бывала вода?
А в приведенных статьях все нормально, ничего нового нет, строение слоев ионов в зоне контакта изучается давно, гомеопатии тут нет.
