Если Вы еще раз уточните свою формулировку, то окажется, что Вы своими словами изложили определение множественного числа, которое и используется при обозначении нескольких однородных предметов, объединённых по какому-либо признаку. Только причем тут КИ? И родительный падеж часто имеет такое окончание – переставьте ударение в словах «руки» и «реки».  И «маленькие» матери-ки, галакти-ки только подтверждают простые правила нашего языка при написании окончаний множественного числа существительных.
Против аргументов из анатомии возражений нет, эти КИ могут очень больно «разбежаться в разные стороны»

Фамилия русская, тюркского происхождения. Рахим - имя собственное, еще доисламское, заимствовано тюрками у арабов , означает "милосердный".

[QUOTE]Sagittarius пишет:
По поводу фантиков. Ну да, можно вместо дверной ручки прибить кусок брезента, армированной резины к двери [/QUOTE]Вот как раз сейчас простая и удобная ручка, а не бронзовая с позолотой на обклеенной фантиками двери. Форум каких-нибудь "крутых перцев" или перечниц пусть себе расцвечивают, здесь же главное в тексте, в его содержании. Не нужно новых фантиков и жувачек.

Газ или электричество? Дело в цене. У нас газ (сжиженный, привозной) довольно дорог даже после повсеместной установки счетчиков. Лет десять назад я выбросил газовую плиту и попросил заварить трубу ввода. Небольшая двухконфорочная электроплитка прекрасно заменяет газового монстра. Нет характерного запаха, нет опасности утечки и взрыва. Счета за электричество выросли вдвое, но за счет общей экономии кухня заполнилась удобными, программируемыми и безопасными приборами, многие из которых используются вами и при наличии газа. Электрические пароварка, духовка, хлебопечка, кастрюля-мультиварка, бутербродница и еще с десяток приборов сильно облегчают работу по приготовлению пищи.
А ГМП – это все-таки продукты, пищевые продукты в разных искусственных модификациях, но в конечном итоге и кролик, и кукуруза переварятся в организме до тех же веществ, что и их гибрид – кукурузокролик. Мы ежедневно контактируем с кучей искусственных химических материалов, балансируя между возможной (часто реальной) их опасностью и возможной (иногда реальной) выгодой.