[QUOTE]victory пишет:
Пусть люди «копаются» в научных проблемах, ищут свой подход, занимаются своим образованием и самообразованием.[/QUOTE]Беда в том, что большинство таких людей занимаются не самообразованием, а поиском подтверждений своей сверхценной идеи. И «открытия» они совершают именно из-за отсутствия систематического образования.
[QUOTE]victory пишет:
Мнение элиты не подлежит критике. Только она способна судить о Научной Истине. Все те, кто посягает на права этой «элиты», кто имеет свое мнение – еретик. Ибо недозволенно «грязным неучам» лезть в «святую науку». Руки им поотшибать надо! [/QUOTE]Критике «мнение элиты» подвергается постоянно. Причем реакция на критику далека от описываемой вами – эти люди достаточно умны и культурны, даже между собой не используют таких эпитетов (грязные неучи, еретики), так что не надо преувеличивать. Я знаком с учеными, ставшими классическими чиновниками, для этого часто достаточно выдвижения на руководящую должность. Тогда – прощай наука, здравствуй склока, кадровые и финансовые проблемы, заискивание перед властью - да вы сами знаете…
Но мы опять так отклонимся от темы, а она посвящена именно борьбе с лженаукой, представленной в СМИ и используемой для наживы. Теории любителей, опровергающих, к примеру, факт существования черных дыр и «доказывающих» существование дыр белых и полосатых, Комиссию не интересуют. Так что вы боретесь всей мощью своей философской системы с несуществующим врагом.

Отвечать подробно не могу (а тема эта – самая важная на форуме), занят на работе так, что некогда повеситься. Но пара замечаний есть: Комиссия не должна утруждать себя проверкой фактов, они либо есть, либо их нет. У нее несколько иные задачи – бороться с громогласными заявлениями, вроде трех перечисленных вами, не подтвержденными никакими фактами. Кроме факта сообщения вам об интересе к ним NASA.

[QUOTE]victory пишет:
Нужно «изводить» саму причину, почву, порождающую недоверие к науке и веру в сверхестественное, в «чудо». А для этого, как правильно пишет Перова, необходимо ВОСПИТАНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ и ПРОСВЕЩЕНИЕ. С этого нужно начинать.[/QUOTE]Вот здесь наши мнения совпадают. Стало быть, бороться с лженаукой нужно, вы даже знаете с чего начать. Но тогда зачем эти попытки увести обсуждение в сторону сверхдержавности, госнадзора? Не сомневаюсь, что вы прочли все бюллетени Комиссии, поэтому можете четко перечислить магистральные направления научной мысли, безжалостно раскритикованные в этих малоизвестных публике сборниках. Итак, что конкретно «запретила» Комиссия, кто пострадал от гласа вопиющего в пустыне? В двух словах, без глобальных обобщений.