№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
16.06.2008 16:20:14
"Как правило, больные не стремятся аргументировать свои высказывания, им совершенно очевидна неоспоримость их утверждений. Идеи преследования становятся почти постоянным ингредиентом синдрома, в ряде случаев бред бывает антагонистическим: наряду с преследователями, врагами существуют силы, стоящие на стороне больного."
|
|
|
|
|
16.06.2008 09:06:28
«Белые пятна» и «темные углы» в любой отрасли знаний непременно заполняются проходимцами и шизофрениками. Арифметике никто не пытается найти альтернативу…
Спросил у старого онколога о трихомонадной теории. Естественная реакция – досада и презрение. Да, он слышал о ней (и еще сотне!), но что интересно, более опасным мракобесием считает попытки разных знахарей «заговаривать» опухоли, молитвами «лечить», разными непотребными предметами. И лекарствами, для того не предназначенными, и методами, вплоть до голодания с очистительными клизмами. Sapiens, вопрос не в тему, как специалисту: в чем причина непереносимости новокаина (коллапс, шок) у некоторых людей, причем не с рождения? И еще, простите за наглость, действительно ли под наркозом пациент испытывает боль при операции, просто не может ничего сделать и потом не помнит? |
|
|
|
|
12.06.2008 09:34:37
Ученые (настоящие) пытаются найти и использовать малейшие отличия в биохимии нормальных и опухолевых клеток при разработке методов лечения онкозаболеваний.
Один мой знакомый академик (Адекенов его фамилия) разработал такой препарат, он прошел все клинические испытания и производится. Не панацея, но люди работают. А про таких, как вы, казахи говорят: «и пулей достать нельзя, а он саблю вынимает». Точнее, сабельку картонную. По-вашему, я должен поставить плюсик или минус напротив утверждения «Трихомонада ворует питательные вещества из сыворотки крови, синтезирует холестерин и выделяет липиды». Ставлю три вопросительных знака! Докажите! |
|
|
|
|
11.06.2008 09:27:10
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Прошу не выпячивать свою ученость при каждом случае[/QUOTE] А неученость свою выпячивать при каждом случае красиво? Что мешает вам прочесть школьный учебник биологии? И в интернете полно материалов, или вы заняты писаниной на форумах? Даже среди ваших подпевал-копрофагов вы выделяетесь безусловной дремучестью. Почему бы вам не изобретать двигатели на урине? Двухтактные. Так каково мнение Черешнева о вашей «формуле»? И последний вопрос: если все болезни от трихомонад, то пьющие трихопол (с уриной, естественно) и жующие сырую картошку будут жить вечно? Настоятельно рекомендую: http://www.faleev.com/z19.htm |
|
|
|
|
09.06.2008 18:03:27
Ввиду вашего косноязычия и проблем с логикой, хочу предложить свои услуги.
Итак, ваша формула: рак = паразитофобия + графомания + уринотерапия + трихопол. По вкусу добавить БАД и БРТ, обильно посыпать «зеленью». Не строго математически, но в духе «новых формул» разных шампуней, где путают формулу и состав. Как обычно, пара вопросов: Поему у вас – единомышленники, а у Сапиенса – подпевалы? Хоть мне и лестно (с моим-то голосом), но все же… Что говорит Черешнев по поводу вашей «формулы»? Вы ему, естественно, предложили добавлять в его вакцину трихопол. Примерно 187 граммов. Посмотрите на эти вещи философски – мы живем на их (микроорганизмов) планете, за миллионы лет не съели нас паразиты, поживем еще. |
|
|
|
|
08.06.2008 19:25:45
[QUOTE]Sapiens пишет:
Кроме того, за Плюсам и прочими шавками стоят "Ну очень серьезные пацаны" у которых крутятся колоссальные деньги.[/QUOTE] И правда, кончилось все рекламой БАД – гринизации! А уж как на других форумах народ потоптался на онкопаразитиках ! Врожденная скромность не позволяет мне цитировать. Утерли «божью росу» - и дальше отрабатывать инвестиции в невежество. Отзывы «излечившихся» - штамп ЗОЖ и других неразборчивых изданий и сайтов. Так и представляется безграмотная баба, выстукивающая на клавиатуре отзыв (на Крайнем-то Севере!), глотая при этом трихопол и запивая сами знаете чем… Всеядность любителей всего «альтернативного» в науке всегда удивляла – они и библию, и НЛО, и урину – все переваривают. Один полу-гуру наш местный просто светится святостью (он ел одну лишь травку, не трогал и козявку) по стенам мандалы с иконами, портреты индусов нечесаных. Я у него недорого музыку покупаю, коллекция огромная, бывший рок-музыкант. А сейчас – деньги в рост дает, недвижимостью приторговывает. Так и не ответили мне на вопрос: как конкретный канцероген, неважно какой, пусть фенантрен, попавший на кожу, вызывает нарушение работы ЖКТ и ослабляет организм? Второе: почему тупые онкогенетики не подсыпают больным трихопол, чтобы те выздоравливали, делали им рекламу и деньги. Как после удара по опухоли ослабляется ИСЗ, каков биохимический механизм этого процесса? А до этого трихомонады не могут «прогрызть» «защитную оболочку»? |
|
|
|
|
08.06.2008 04:45:51
[QUOTE]Борис Чоповский пишет:
Смеяться над уриной это верх отсталости и мракобесия. Про нее давно говорят по телевизору каждую неделю в передачах Малахова. Все слышали про Амстронга. В отличие от онкогенетиков и Сапиенса народная медицина лечит рак на любой стадии развития [/QUOTE] Все. Больше не смешно. Ибо уринотерапия - не средство лечения, а тревожный симптом... |
|
|
|
|
12.06.2008 19:05:58
Я уже говорил, что уринотерапия – это диагноз. Для меня это верный признак психического нездоровья. ВСЕ известные мне люди, пытавшиеся лечиться «уриной», оказались в конце концов больными на голову. Нормальному человеку такое в голову не придет. Допускаю, что под давлением родственников или при особо тяжелых страданиях человек может попытаться. Но речь-то идет о дееспособных, внешне вменяемых людях.
|
|
|
|
