Еленой Образцовой заканчиваю сегодняшний вечер классической музыки!
№07 июль 2024
№07 июль 2024
|
15.05.2017 11:10:40
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Отрицательный результат коллектива, всегда персонифицируется в конкретном лице, обычно в начальнике. [/QUOTE] Да я что то не припомню, чтоб кого то серьезно наказали за провалы в работе, особенно если работа связана с исследованиями. А вот кого на заводах меняли как перчатки, так это начальников цехов за систематический срыв плановых показателей. Систему трех конвертов знаете, да!? |
|
|
|
|
15.05.2017 11:05:02
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет: Везде эффективной работой является именно взаимодействие, в связке со специалистом. ... Такую схему не я придумал.[/QUOTE]Так в этом взаимодействии и самая большая проблема. Специалисту в какой-нибудь предметной области бывает очень трудно объяснить и сформулировать программисту (например) в доступной для того форме то, чего он от него хочет. И наоборот. Они на разных языках разговаривают. Поэтому специалисту бывает проще и быстрее писАть самому.[/QUOTE] Согласен полностью! В моей практике часто было так, чтоб объяснить, что нужно сделать, то на это времени уходило намного больше, чем сделал бы сам, особенно. когда сроки поджимали. |
|
|
|
|
15.05.2017 11:00:57
[QUOTE]Reflex пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: [QUOTE]Reflex пишет: Еще пару слов для уважаемого Castro . Никак не могу согласиться с тем, что после университета или института, через три года может получиться хороший специалист...- десять лет, и никак не меньше! Все вузы дают только базовые знания,[/QUOTE]Теоретики, как и поэты, обычно сразу проявляют себя. Посмотрите на многих академиков, того же А Сахарова, к 30 годам - академик, ЛД Ландау в 32 года академик. ЯБ Зельдович так же быстро дорос до докторской, к 30 годам. Мой руководитель, к 28 годам, так же доктор и профессор МГУ. Таких людей выделяют еще на школьной скамье, пример, Ян Коган, его выделилит в 8 классе, решал задачки в журнале Квант, потом был профессором в Оксфорде. Посмотрите биографию Нильса Бора, уже студентом он давал результат в квантовую область. А в наши политехи, университеты в нашей стране как правило именно этого уровня, типа политехов, отбирают техников и инженеров для военной области. Сами они не могут выделить новый эффект или сделать открытие, опираются на уже открытые явления. А перспективных, которые в теории тянут, в советское время еще в школе отбирали. Сейчас, вроде как по информатике так.[/QUOTE][/QUOTE] Там есть одна моя фраза об особо одаренных Конечно же они есть, но это большая редкость! |
|
|
|
|
15.05.2017 10:58:22
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
[QUOTE]Reflex пишет: Еще пару слов для уважаемого Castro . Никак не могу согласиться с тем, что после университета или института, через три года может получиться хороший специалист...- десять лет, и никак не меньше! Все вузы дают только базовые знания,[/QUOTE]Теоретики, как и поэты, обычно сразу проявляют себя. Посмотрите на многих академиков, того же А Сахарова, к 30 годам - академик, ЛД Ландау в 32 года академик. ЯБ Зельдович так же быстро дорос до докторской, к 30 годам. Мой руководитель, к 28 годам, так же доктор и профессор МГУ. Таких людей выделяют еще на школьной скамье, пример, Ян Коган, его выделилит в 8 классе, решал задачки в журнале Квант, потом был профессором в Оксфорде. Посмотрите биографию Нильса Бора, уже студентом он давал результат в квантовую область. А в наши политехи, университеты в нашей стране как правило именно этого уровня, типа политехов, отбирают техников и инженеров для военной области. Сами они не могут выделить новый эффект или сделать открытие, опираются на уже открытые явления. А перспективных, которые в теории тянут, в советское время еще в школе отбирали. Сейчас, вроде как по информатике так.[/QUOTE] |
|
|
|
