[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Есть старенький американский фильм "Вино и цветы", что ли называется, - там знакомятся довольно интересные мужчина и женщина, но он - как говорят в народе"попивает", [B]она вроде ничего, но признается, что безумно любит сладкое.[/B] Середина фильма - она, до этого непьющая,вовлекается в алкоголизм, страшные сцены, когда оба идут на дно, конец фильма - он выкарабкивается, она- нет, не смотря на все его усилия ей помочь.[/QUOTE]

Ага! Вот она - родненькая зависимость :!:   :D
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s59.radikal.ru/i163/1107/53/57e0377ccb01.jpg[/IMG][/URL]

Действие кокаина было изучено на крысах. У крысы с сформированной кокаиновой зависимостью нейроны, опосредующие действие кокаина, имеют больше синапсов, чем у нормальных крыс. То есть, кокаин оказал на крыс такое же действие, как обучение. То есть, человек или крыса, которая пользовалась наркотиком, прошел «обучение», чтобы реагировать на наркотик, и у него сформировались патологические нервные связи, которые делают для него полученный опыт легко восстановимым, потому что нервные связи уже есть. А другие нервные связи, которые бы в норме обеспечивали ему приятные ощущения от полезных для здоровья переживаний, из-за конкурентного формирования оказываются ослабленными. То есть использование наркотиков, особенно в раннем возрасте, меняет морфологию и анатомию нейронов, структуру коры головного мозга, и уклоняет развитие с нормального пути.

Зависимость от сладкого - путь к алкоголизму и наркомании .  

[QUOTE]............Кроме уже известных заболеваний, чрезмерное употребление сладкого приводит и к другим совершенно неожиданным неприятным последствиям и осложнениям.

Крысы-наркоманки и 'сахарные мышки'

Представители медицинской науки традиционно считают, что 'сахарозависимость' может образоваться подобно возникновению зависимости от алкоголя или никотина. Но мысль о том, что сладости могут привести человека к потере самоконтроля, как это происходит с наркоманами, вызывала усмешки.

Результаты проведенных на животных опытах оспаривают прежние истины, ибо установлено, что у чрезмерного стремления к употреблению сладостей и у механизма появления зависимости от наркотиков есть общие черты.

Группа ученых под руководством Барта Хойбела (Bart Hoebel) из Принстонского университета (США) установила, что крысы, которым сначала давали большое количество сахара, а потом исключили его (сахар) из их рациона, вели себя с явными признаками болезненной зависимости от сладкого.

По мнению Хойбела, сахар провоцирует выработку собственных опиатов мозгом. При длительном употреблении сахара мозг попадает в зависимость от собственных опиатов, как это происходит при употреблении героина. Влияние сладостей, несомненно, менее заметно, чем влияние наркотиков, поэтому знака равенства между шоколадными конфетами и героином поставить нельзя. Но по поведению подопытных крыс можно сделать выводы, касающиеся человека, так как крысы - именно те животные, на которых испытывают многие разрабатываемые для людей медицинские препараты, применяемые впоследствии при лечении наркозависимости.

Непреодолимое желание есть сладкое уходит своими корнями в глубокую историю человечества. Наслаждение, испытанное пещерным человеком при употреблении пищи, помогало нашим предкам выжить в сложных природных условиях. Сладости - источник быстро вырабатываемых калорий, поэтому мозг очень сильно реагирует на них.

Но в нынешних условиях сладости, содержащие лишние для организма калории, не удлиняют жизнь человека, а наоборот укорачивают.

Осуществление человеком традиционной стратегии выживания может привести к зависимости от употребления сахара. Так, по крайней мере, заявляет шведский специалист в области медицины 'зависимостей' Биттен Йонссон (Bitten Joinsson)...............

[/QUOTE]

далее : http://www.pc-connect.ru/doc/28.html

Эх ,а я вырос среди шоколада и карамели так как мама работала на конфетной фабрике.... ;)

Но если человек не имеет пристрастия к алкоголю и наркотикам,обжорству ,а зависимость как стремление к постоянному поощрению организма есть:  то компенсировать требуемое наслаждение ,приятные ощущения может - стремление к новизне ,любопытствование. Это поощряется на гормональном уровне всё теми же естественными опиатами организма.
Подтверждена связь ОР(ориентировочный рефлекс) с положительными эмоциями и активацией бета-эн-дорфииов, снижающих болевую чувствительность и тормозящих оборонительные реакции. Во время исследовательского поведения активируются нейроны удовольствия центров самораздражения.

Здоровый человек постоянно предрасположен к каким либо зависимостям. Необходимо учиться контролировать свои желания.Кроме личной мотивации, - таблетки ,психотехники здесь не помогут.
И поэтому надо пропагандировать - преодоление зависимостей.

...."Сюда следует добавить и убеждения, что наркозависимое состояние это есть болезнь, которую сам человек преодолеть не в состоянии. На самом деле оно ничем не отличается от любых других эмоциональных контекстов поведения и не является патологическим. Вред проистекает из следствий этого состояния и того, как оно изменяют восприятие мира и оценку ценностей. Вред организму наносит не психическое состояние (хотя при слишком большой интенсивности оно может приводит к истощению и гибели нервных клеток), а само действие наркотических веществ, которое меняет порог возбудимости нервных клеток, что вызывает закрепление абсурдных связей, приводящее к неадекватности поведения вплоть до полной деградации.
Есть немало случаев, когда люди сумели подобрать необходимый якорь, превышающий по значимости манящие состояния и освобождались от зависимости.

Если окрепло намерение покончить с зависимостью, необходимо отбросить ВСЕ отмазки и все устоявшиеся мысли о каком-либо другом способе преодоления ее, кроме как собственные отработанные навыки, категорически и безоговорочно не допускающие переключение в маняще-зависимый стиль поведения, который по его недопустимости должен быть приравнен к смерти."  http://www.scorcher.ru/art/narco/narco3.php

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Так что получается, что если у человека есть зависимость от веществ (алкоголь, курение), то признать здоровым его уже нельзя.[/QUOTE]

Согласен. "Зависимость" это это стиль поведения ,который в тяжёлом случае определяется постоянной доминантой (активностью мозга) . Более лёгкий случай  когда эти зоны становятся активными только в момент переключения на специфический эмоциональный контекст, определяющий характерную для него область возможного восприятия и поведения .
Допустим как только человек увидел,какое либо несоответствие его [B]горячо любимой идее[/B],то всё ,что попирает эту идею : для человека становится враждебным.
В этом случае критическое осмысление ситуации затруднено, подключаются другие стили - "ярость","паника" : всё ,что угодно - на защиту  идеи ,лишь бы идея оставалась незыблемой . Пока не поднимается рука отстучать по клавишам БОЛЕЗНЬ. Очень часто мы на нашем форуме сталкиваемся с носителями горячо любимой идеи( и в этой теме в частности  ;) . Пока вроде с ума никто не сошёл. :D

Вскоре зависимость от "любимой идеи" перерастает в разрушительную патологию. Активная доминанта не угасает даже во сне. Человек отказывается от сна,пищи,десоциализируется и может погибнуть от физического истощения.[B]Это уже болезнь[/B].
У меня была и есть личная переписка с такими людьми : двое уже покинули нас. :(

Курить, допустим я бросил в один день . Предыдущая домината (зависимость от сигарет) в сравнении с теперешней ( курс на здоровый образ жизни, с очень мощными текущими положительными показателями) это мелочь.  :)

[B]Навязчивое состояние проявляется в появлении в этом круге патологического гипервозбуждения, которое, циркулируя по кругу, по механизму положительной обратной связи выходит на уровень насыщения, подавляет любые другие эмоции и становится неуправляемым. Этот механизм одинаков для навязчивого состояния любой природы.[/B]

Книга к десятилетию института мозга человека
http://www.scorcher.ru/neuro/science/base/mem9.htm

[QUOTE]Владимир Ермошкин пишет:
Думаю, может. Например, Турчинский В.[/QUOTE]

В.Турчинский ,сам говорил,что здоровье подорвал в молодости от чрезмерных нагрузок.
Когда начал заниматься бизнес -шоу ,то на тренировки вообще времени не стало.
В.Турчинский, спал 3-4 часа в сутки сидел на химии(стероиды). К тому же ещё занесла его нелёгкая к нам на Кубань,-ст.Должанская ,заниматься курортным бизнесом (мои друзья с ним общались)
Здоровых людей со сверх возможностями не бывает. Бывают "извращенцы" ,которые добиваются результатов принося в жертву своё здоровье и годы жизни.

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
У макрофагов даже с помощью электронного микроскопа невозможно найти мозги...[/QUOTE]

Зачем философам микроскоп ,когда есть гораздо более мощные методы исследования :" логика", "индукция - дедукция"?
Ну на крайний случай можно и подглядывать, а потом не обосновано охаивать - без микроскопа.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s007.radikal.ru/i302/1106/da/e426b0a59617.gif[/IMG][/URL] :D