[QUOTE]Sapiens пишет:
Где тут залитый в мозги жидкий азот?
Зачем так глупо врать?
Или это уже апоптоз от черезчур интенсивных занятий бегом ипрыгом и соответствующих микроконтузий того, чго хотелось сохранить?[/QUOTE]

Ув. [b]Sapiens,[/b] я же говорил ,что публикую исключительно достоверные и проверенные сведения. :)

Из интерьвью Н.П. Бехтеревой.
...Однако, как нам стало известно из неофициальных источников, в частных медицинских центрах Москвы, Питера и Актюбинска проводятся операции по воздействию на «центр наслаждения» для излечения наркоманов. Как выяснилось, этот центр просто «замораживается». Вот как происходит избавление от смертельной зависимости. Нейрохирурги с помощью медицинского коловорота сверлят в человеческом черепе небольшое отверстие, через которое по трубочке вводят азот, который разрывает клетки «центра удовольствия». И наркоманы становятся равнодушными к смертельному зелью. Однако «дырочка в мозгу» спасает не всех. Ведь часто решение одной проблемы влечет за собой другую. Выяснилось, что после замораживания «центра удовольствия» бывшим наркоманам с утроенным желанием хочется заниматься любовью - организм всеми силами старается получить свою долю положительных эмоций. А нужны ли нам сексуальные маньяки?

Кстати, возможно, здесь кроется и разгадка появления таких маньяков - возможно, у них просто недоразвит или поврежден «центр удовольствия»...

."..............Лечение наркомании, с использованием других наркотических веществ, не дало положительных результатов. Лечение наркомании зашло в тупик, и многие специалисты заявляли, что пока ещё не научились вылечивать наркоманию, они решили, что лечение наркомании не возможно, но у этих «врачей» есть в запасе методики «лечение наркомании: чистка крови» – где варят пациентов до 43°С, на стереотаксис ([B]нейрохирургическая операция по удалению «центра удовольствия» в мозге наркомана), сверлят дырку в затылке и жидким азотом замораживают участок мозга.
Можно ли считать это лечение наркомании гуманным и эффективным?[/B]
Один из наркологов, психиатр, кандидат медицинских наук, отозвался о методике так: «Нет никаких убедительных доказательств существования «центра удовольствий», каким бы псевдонаучным термином не называли…». Именно поэтому их пациенты завершившие столь экстравагантные методики и проходившие лечение наркомании, возвращаются к наркотикам. Такое лечение наркомании не дает результаты, и более того, такое лечение наркомании разрушает здоровье человека, возможно непоправимо уже навсегда..........."


................

Ещё ?  :)

[QUOTE]А.П. пишет:
я отписался от этой темы дабы не создавать гностической нагрузки для МозгаМакрофага,[/QUOTE]

И заодно решили приобрести репутацию "форумного дурачка" :?:

[QUOTE]А.П. пишет:
и уже был готов выдать остракизм (очередной)),
типа как невозможно убежать от инфаркта, точно также невозможно выговориться от шизы.
.[/QUOTE]

Вот об этом как раз и пойдёт речь .  :)

[QUOTE]Александр Приставкин пишет:
Вам, думаю, известно (не то что мне) о феномене преждевременного старения. Дети, дошкольники, на глазах превращаются в старичков...
[B]Упомянул об этом за тем, чтобы подчеркнуть ведущее значение генетических механизмов в этом процессе.[/B] Если регулировать срок жизни, то непосредственно влияя на них. Опосредствованное влияние (как Вы это мыслите) необходимо, спору нет. Оно удерживает процесс жизнедеятельности на гребне гармонии. Но это не прохождение по"лезвию бритвы",а колебания, отклоненияот нормы. Тут ещё надо подумать, не вредите ли Вы, призывая к крайности?![/QUOTE]



Вот статья : [B]Гены управляют поведением, а поведение — генами[/B]

Журнал Science опубликовал серию обзорных и теоретических статей, посвященных взаимосвязи генов и поведения. Последние данные генетики и нейробиологии указывают на сложность и неоднозначность этой взаимосвязи. Гены влияют даже на такие сложные аспекты человеческого поведения, как семейные и общественные взаимоотношения и политическая деятельность. Однако существует и обратное влияние поведения на работу генов и их эволюцию.
http://elementy.ru/news/430913

Даже кратковременное воздействие на мозг алкоголя и наркотиков в раннем возрасте меняет морфологию и анатомию нейронов, структуру коры головного мозга, и уклоняет развитие с нормального пути.
В чём это выражается :
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s44.radikal.ru/i104/1105/f4/42b895d0ed75.jpg[/IMG][/URL]

Тоже и у человека.

Здесь сформированы нервные патологические связи ,которые в случае определённых условий социальной среды ,которые вовлекают человека в пьянство и алкоголизм, -  будут способствовать алко-нарко зависимостям.

Агрессия,депрессия имеют врождённую генетическую природу.
Например : обнаружен "фермент моноаминоксидаза А (MAOA), который разрушает нейротрансмиттеры,  оставшиеся в синаптической щели.  Этот ген привлек внимание ученых, когда была обнаружен семья с мутацией в этом гене. На прием к врачу пришла женщина, которая хотела иметь ребенка, но боялась, что ребенок будет болен, - у нее в семье мужчины (не все, но многие) отличались высокой агрессивностью (немотивированная агрессия и легкая степень умственной отсталости). Когда они были обследованы, оказалось, что это не просто дурной характер, а генетически детерминированное заболевание."

Далее установлено ,что благоприятная социальная среда существенно влияет на зависимость от наследования признаков.

"По характеру наследования поняли, что это заболевание, сцепленное с Х-хромосомой, потому что здоровые женщины рожали больных сыновей (дочери рождались нормальными, потому что у них две Х-хромосомы, и в одной ген мутантный, но в другой - нормальный). На Х-хромосоме нашли мутантный ген, оказалось, что он кодирует МАОА. Мутация –  единичная нуклеотидная замена, которая вела к обрыву синтеза белка и МАОА при этом была нефункциональна. Таким образом, замена одного нуклеотида (цитозина на Тимин в данном случае) приводила к изменению поведения.

Этот ген стали более активно исследовать. Такая мутация, как в этой семье, полностью инактивирующая фермент, больше нигде не была найдена, но были обнаружены мутации, снижающие активность МАОА. Исследовали группу людей с низкой и нормальной  активностью МАОА и сравнили количество случаев асоциального поведения (нападение, нападение с целью нанесения   повреждений, убийство, изнасилование, жестокость по отношению к животным). Когда просто так исследовали выборку, разницы не нашли. Но когда эту выборку разделили по условиям воспитания в детстве, оказалось, что разница в поведении людей, которые воспитывались в благоприятных условиях, практически отсутствует, а вот если условия были плохие, то разница становится существенной"

Вывод : поведение влияет на работу генов и их эволюцию.

Депрессия : мгновенный, преждевременный  откат дофамина из синаптической щели.
Антидепрессанты при употреблении со временем вызывают привыкание ( "усталость синапса")
Выход - активная социализация.
Хороший пример С Надей Кадышевой . Наследственная депрессия отошла благодаря вовлечению Надежды с подачи её мужа в организацию ансамбля "Золотое кольцо". Этому предшествовали годы тяжелейшей депрессии.

Вот подробный материал о наследовании признаков: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/inheritance/inheritance.php?readonly=1

[QUOTE]Александр Приставкин пишет:
Полагаем, средства сообщения универсальны.[/QUOTE]

Ув. Александр. Средство сообщения универсальны, но касаются значимой оценки каждой отдельной особи  в мире.

Все неподвижное вне восприятия амфибии, для которой летящий комар - сосредоточие ее частной вселенной. С современных позиций эта особенность означает, что в мозг передается лишь разностная составляющая сигнала, постоянная - блокируется. С позиций лягушачьих интересов трава, кусты и прочие атрибуты окружающего мира - только детали, мешающие главному действу - ловле летающего гнуса или пищи насущной. Отсюда и правило ловли лягушек, кузнечиков, бабочек и всего подобного: приближайся медленно, без резких движений. В этом случае объект охоты может не увидеть охотника.

Дело в том, что отсечение постоянной составляющей - не особенность, а нормальная функция любого зрительного аппарата. Эволюция предложила несколько решений задачи для тех, кому заметить куст, часто не менее важно, чем не упустить преследуемого зайца.

Кошка заметит собаку только если это для неё будет значимо и ново. Если кошка будет знать,что собака мертва ,то она будет проходить мимо тысячу раз -не обращая никакого внимания на собаку.А вот если подует ветер и поднимет шерсть мёртвой собаке ,то у кошки сработает ориентировочный рефлекс" что такое?" который будет означать несоответствие привычному и кошка скорректирует свои действия в зависимости от ситуации.
Павлов вообще остановился на 17 рефлексе и сказал ,что это "собачья чушь "и сколько не усложняй рефлексы возбудить разумность у животных невозможно.
Как же Павлов ошибался когда запрещал под угрозой  штрафов  говорить своим сотрудникам разумности животных !
Животные просто [B]другие[/B]
Кошка(домашняя) раса - высокоинтеллектуальных существ, симбиот человека. Этому говорят посвещены 70 млн. ссылок в интернете (сам я не проверял но факт ,что очень много)

Вот системные основы интеллекта, независимо от иерархии расположения животных и человека в биологических нишах природы. (универсальность)

[B]"Интеллект в общем смысле слова – это сгусток жизненного опыта каждого индивида и, в значительной степени, – всех его предшествующих поколений.

К.Ясперс (1997) обозначает интеллект как совокупный умственный потенциал человека, включающий многочисленные врожденные и приобретенные способности, которые он целесообразно использует для адаптации к различным условиям жизни."
[/B]
[B]"Взаимодействие разных функциональных систем на уровне головного мозга всегда строится по принципу доминирования, открытого А.А.Ухтомским (1925). В каждый данный момент времени деятельностью мозга завладевает ведущая для сохранения жизни или адаптации организма во внешней среде функциональная система"[/B]