[QUOTE]eLectric пишет:
...Всё! Тема закрыта.....Впрочем, Макрофаг и Тимошенко не прочитал. А ведь его статья начинается со слов: "Мозг человека даже сегодня остается настоящей загадкой для исследователей."[/QUOTE]
Не важно кто написал , а важно о чём написано.
Я опубликовал ссылку на первый попавшийся обзор о работе мозга.Таких однотипных статей в сети пруд пруди.
Может быть для вас важен специалист - признанный авторитет , которому вы будете просто верить? Тогда другое дело .
Может устроить поединок - чей авторитет в области изучения мозга более круче ?
У кого больше наград и регалий - тому и будем верить?
Вот и Пётр , предоставил мне длинный перечень послужного списка человека ,который отлично лечит мозг , но мало знаком с тем как работает психика.
[QUOTE][QUOTE]Основным направлением научной деятельности Владимира Викторовича является хирургия аневризм головного мозга. Помимо лечения аневризм, под его руководством проведены исследования по проблеме лечения артерио-венозных мальформаций головного мозга, геморрагического и ишемического инсультов, черепно-мозговой и позвоночно-спинальной травмы, огнестрельных ранений ЦНС, лечению внутричерепной гипертензии и острого дислокационного синдрома, хронической ишемии головного мозга, фармакорезистентной эпилепсии, интенсивной терапии неотложных состояний в нейрохирургии.
[/QUOTE][/QUOTE] https://ru.wikipedia.org/wiki/Крылов,_Владимир_Викторович
Для того, чтобы понять, хотя бы азы механизмов психики : нужно года на два - на три забросить практику, видимо потерять работу и полностью погрузиться в исследовательские материалы основ психики.
Даже[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Крик,_Фрэнсис] Френсис Крик,[/URL] со своими возможностями пытался это сделать, но так и ушёл не решив для себя задачу . которой посвятил 30 лет.
Джеймс Дью́и Уо́тсон — американский биолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года — совместно с Фрэнсисом Криком и Морисом Х. Ф. Уилкинсом за открытие структуры молекулы ДНК. - приезжал к нам в Россию и в беседе со студентами признался , что его главная мечта жизни узнать как работает мозг - так и не исполнилась.
Всё дело в том , что [B]психика из содержания( анатомические структуры) мозга не выводится. [/B]
Первые кто это осознал были Анохины ( дед и внук)
Потому была написана теория функциональных систем. https://studfiles.net/preview/4339554/
Внук К. В. Анохин( который считает , что сознание на функциональности мозга невозможно моделировать), на одной из лекции пообещал ,
что вот вот будет готов его труд посвящённый психическим проявлениям.
Вот и ВСЁ ! :)
Приводить высказывания "Мозг человека даже сегодня остается настоящей загадкой для исследователей." или [QUOTE]Петр Тайгер пишет:
" ... Разрыв между тем, что нам известно о мозге, и тем, что предстоит узнать, аналогичен разнице между общими представлениями о кирпичах и знанием истории архитектуры. ...".[/QUOTE] не совсем корректно.
Учёные - хорошие специалисты в своей проф. деятельности , но не достаточно владеют темой психики.
Здесь ничего нет удивительного ,так как это обычное повсеместное явление.
Попросите нейрохирурга показать где в мозге локализуется сознание или внимание - тот только плечами будет пожимать.
Не потому- что это плохой специалист , а просто нейрохирургу или неврологу это совсем не к чему и не знание не мешает их профессиональной деятельности.
Вот и ВСЁ! :)
...Всё! Тема закрыта.....Впрочем, Макрофаг и Тимошенко не прочитал. А ведь его статья начинается со слов: "Мозг человека даже сегодня остается настоящей загадкой для исследователей."[/QUOTE]
Не важно кто написал , а важно о чём написано.
Я опубликовал ссылку на первый попавшийся обзор о работе мозга.Таких однотипных статей в сети пруд пруди.
Может быть для вас важен специалист - признанный авторитет , которому вы будете просто верить? Тогда другое дело .
Может устроить поединок - чей авторитет в области изучения мозга более круче ?
У кого больше наград и регалий - тому и будем верить?
Вот и Пётр , предоставил мне длинный перечень послужного списка человека ,который отлично лечит мозг , но мало знаком с тем как работает психика.
[QUOTE][QUOTE]Основным направлением научной деятельности Владимира Викторовича является хирургия аневризм головного мозга. Помимо лечения аневризм, под его руководством проведены исследования по проблеме лечения артерио-венозных мальформаций головного мозга, геморрагического и ишемического инсультов, черепно-мозговой и позвоночно-спинальной травмы, огнестрельных ранений ЦНС, лечению внутричерепной гипертензии и острого дислокационного синдрома, хронической ишемии головного мозга, фармакорезистентной эпилепсии, интенсивной терапии неотложных состояний в нейрохирургии.
[/QUOTE][/QUOTE] https://ru.wikipedia.org/wiki/Крылов,_Владимир_Викторович
Для того, чтобы понять, хотя бы азы механизмов психики : нужно года на два - на три забросить практику, видимо потерять работу и полностью погрузиться в исследовательские материалы основ психики.
Даже[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Крик,_Фрэнсис] Френсис Крик,[/URL] со своими возможностями пытался это сделать, но так и ушёл не решив для себя задачу . которой посвятил 30 лет.
Джеймс Дью́и Уо́тсон — американский биолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года — совместно с Фрэнсисом Криком и Морисом Х. Ф. Уилкинсом за открытие структуры молекулы ДНК. - приезжал к нам в Россию и в беседе со студентами признался , что его главная мечта жизни узнать как работает мозг - так и не исполнилась.
Всё дело в том , что [B]психика из содержания( анатомические структуры) мозга не выводится. [/B]
Первые кто это осознал были Анохины ( дед и внук)
Потому была написана теория функциональных систем. https://studfiles.net/preview/4339554/
Внук К. В. Анохин( который считает , что сознание на функциональности мозга невозможно моделировать), на одной из лекции пообещал ,
что вот вот будет готов его труд посвящённый психическим проявлениям.
Вот и ВСЁ ! :)
Приводить высказывания "Мозг человека даже сегодня остается настоящей загадкой для исследователей." или [QUOTE]Петр Тайгер пишет:
" ... Разрыв между тем, что нам известно о мозге, и тем, что предстоит узнать, аналогичен разнице между общими представлениями о кирпичах и знанием истории архитектуры. ...".[/QUOTE] не совсем корректно.
Учёные - хорошие специалисты в своей проф. деятельности , но не достаточно владеют темой психики.
Здесь ничего нет удивительного ,так как это обычное повсеместное явление.
Попросите нейрохирурга показать где в мозге локализуется сознание или внимание - тот только плечами будет пожимать.
Не потому- что это плохой специалист , а просто нейрохирургу или неврологу это совсем не к чему и не знание не мешает их профессиональной деятельности.
Вот и ВСЁ! :)
