[QUOTE]Вайт пишет:
Макрофаг, вам известно, что теплорода нет? Вероятно, известно. А когда-то считали, что должно быть что-то такое. Точно так же когда-то — лет 70 назад, думали, что должно быть что-то типа «опережающего» возбуждения. Мол, животное же как-то понимает перспективу ситуации, предвидит наступление неких важных событий, значит, там у ней в нутре что-то должно опережать нынешний момент. Но потом поняли, что есть более общие механизмы распознавания условий и построения действий, связанные с нейросетевым устройством мозга, которые никаких отдельных «опережающих» сущностей не требуют. В ещё более общем смысле, такими механизмами являются самоорганизация/гомеостаз и генетическая программа, которые тоже обходятся без опережающих возбуждений.[/QUOTE]

Вайт, вы когда нибудь наступали на вбитый в палку торчащий гвоздь?

[URL=http://radikal.ru/big/23sxyqqvq0nce][IMG]https://a.radikal.ru/a39/1810/25/f2a8b22e6633.png[/IMG][/URL]

Если нет ,то спросите  строителей  , которые часто попадают в неприятные ситуации связанные с проколом ноги.
Чем больше опыта тем меньше травм . Только гвоздь начинает впиваться в подошву , у человека , который ещё даже не осознал возможность травмирования - нога начинает рефлекторно отдёргиваться от опасного проникновения.
Это есть опережающее возбуждение :[I] опережающее возбуждение основано на памяти о прошлом опыте подобного поведения в сходных условиях.
Наиболее очевидные эволюционные преимущества обладанием прогностическим механизмом - 1) непосредственное предвидение того, чем может закончится вариант действия в данных условиях, 2) выбор наиболее желательного предполагаемого варианта из нескольких возможных, 3) выбор наиболее желательного варианта действий в обозримом масштабе времени (предпочтение воздержаться от меньшего для более позднего достижения большего).[/I]

Я помню ув. Вайт вы мне очень давно говорили о мифе "опережающего возбуждения".
Как то мне пришлось дома делать большой ремонт , с разрушениями. С благодарностью вспоминал природу и вас в т.ч . ,когда ноги отскакивали от досок с гвоздями. Природу , которая дала нам приспособу, такую как опережающее возбуждение или сущность - прогноз.
https://studopedia.ru/17_163901_mehanizmi-operezhayushchego-vozbuzhdeniya.html

Что касается :[QUOTE]Но потом поняли, что есть более общие механизмы распознавания условий и построения действий, связанные с нейросетевым устройством мозга, которые никаких отдельных «опережающих» сущностей не требуют.[/QUOTE]

Конечно есть такие нейросетевые устройства. Назовём - системные элементы прогноза. Это вставочные нейроны, которые притормаживают развивающуюся цепочку действий в середине пути .
Цепь начинается после стимула и минует уже хорошо отработанное , перескакивает в конец реакции .
Справочка : [I]Принцип прогнозирования заключается в том, что выработанные прежним опытом цепи управления реакцией могут выполняться без совершения действий, для которых они предназначены, и сразу, без промежуточных действий приводить к тому конечному звену, которое оказывается образом привычных последствий с оценкой их позитивности или негативности.
Чуть ранее упоминалось, что во сне цепочки управления реакциями в ассоциативных зонах мозга могут протекать без совершения действий, связанных с ними. Рассмотрим, как это осуществляется подробнее потому, что эти представления окажутся полезными во многих случаях.
Во время выполнения программы действия для таких цепочек срабатывание последующего звена происходит, когда завершится срабатывание предыдущего и приходит пусковой стимул актуальности выполнения последующего. Без такого стимула активность цепочки программы последовательных действий оказывается не достаточной, чтобы активировать звено. Но если вместо пусковых стимулов приложить к звеньям цепочки дополнительный активирующий потенциал, то они сработают быстро одно за другим, моментально активировав последний результат и получив его контекст значимости, определяющий смысл произошедшего. А чтобы при этом одновременно не сработало множество действий по всей цепи, они притормаживаются - так же вдоль всей цепочки.
Вот почему сновидения протекают так быстро: все действия совершаются вот так ускоренно. То же происходит при размышлении.
Такой ускоренный просмотр становится возможным, если к каждому звену будут подведены входы нейронов, способных активировать это звено, а к тем подпрограммам действий, которые срабатывают от звеньев главной программы, будут подведены выходы нейронов, тормозящих их.
Схемотехнически, для того, чтобы получить прогноз того, чем может закончиться реакция, нужен нейрон, распознающий такую необходимость, к аксону которого от звеньев главной цепи идут дендриты, связывающие их возбуждающими синапсами, а от звеньев подпрограмм действий - дендриты с тормозными синапсами. Такой нейрон, обеспечивающий холостой пробег цепи, называют вставочным, но это название не важно. Это легко понимаемая схема для тех, кто имеет навыки схемотехники.
Тормозная блокировка движений во сне - древнее образование. Это необходимо, чтобы спящее животное не производило движений при случайной активации ассоциативных нейронов, которые неминуемо возникают от оставшихся самоподдерживающихся активностей. Эта блокировка так же используется в оборонительном стиле поведения, имитирующем смерть, когда оцепеневшее животное своими движениями не раздражает хищника.[/I]
Ничего страшного , что вопреки вам и др. скептикам - прогноз опережающего возбуждения существует. Доказательство - целостность и сохранность моих ступней после грандиозного ремонта. :D