Оригинал /вы/слушивается так:
(это так, если кто-то и не помнит...)
R.E.M. - Losing My Religion [/QUOTE]
От оригинала мурашки по коже....
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.01.2021 15:27:05
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Существует ли он при этом объективно?[/QUOTE] Ветер,вот Вам это надо?Я допустил ошибку,торопился,неправильно построил предложение,но общий смысл был понятен,это всего лишь маленькая оплошность,а за этим сразу последовала "объективность","сущность" и прочие логические "круги" типа:"объективность мира внелогическое понятие"...Чего к мелочам-то придираться,просто поправьте,если не так... |
|
|
09.01.2021 09:25:06
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
ваше существование - это лишь теория. Причем, замечу, не самая убедительная,[/QUOTE] Ущипните себя посильнее,по ответной реакции Вашего организма Вы поймете,что реально существуете,это будет одним из доказательств теории Вашего существования. |
|
|
09.01.2021 00:16:44
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Никто никогда не принимает нечто за основу.[/QUOTE] А я этого и не утверждал,пока теория не доказана-это,всего-лишь,теория.Я,по-мере возможностей,интересуюсь любыми теориями,и никаких предпочтений у меня нет, вот например неплохая статья из вашего же журнала,прочитал с интересом: начало:https://www.nkj.ru/archive/articles/8664/ продолжение:https://www.nkj.ru/archive/articles/9041/ рс Ветер,Вам надо,как-то,быть потерпимее,а то рубите сразу с плеча,"чушь" и все на этом...
Изменено:
MOTOP - 09.01.2021 00:20:38
|
|
|
08.01.2021 20:37:55
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ваше утверждение не несет никакой смысловой нагрузки.[/QUOTE] Несет.Альтернатива-возможность выбора,а теория-это,всего лишь,совокупность научных положений и фактов,и если какую-то из теорий приняли за основу,то это не значит,что она верная. |
|
|
08.01.2021 16:50:43
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так вот, на самом же деле ученые ищут вовсе не подтверждения, а опровержения (своих теорий). Что называется, почувствуйте разницу.[/QUOTE] Вы немного передернули,я писал что "уже встречал",я имел ввиду схожесть концепций новых теорий со старыми,но не важно... Вы упускаете одну важную деталь,не одна теоретическая конструкция еще не имеет стопроцентного подтверждения,то есть,по факту,все теории являются альтернативными, и разницу мы почувствует только тогда,когда хоть одна из них будет иметь "железобетонные" доказательства,а навешивание "ярлыков" на данный момент имеет совсем иной смысл... |
|
|
08.01.2021 12:08:08
[QUOTE]В качестве главных кандидатов на небарионную темную материю выступают так называемые WIMP...Одна из идей состоит в том, что если такие частицы существуют, то Земля в своем движении вместе с Солнцем по орбите вокруг центра Галактики должна лететь сквозь дождь, состоящий из WIMP. ...Земля меняет свою скорость и направление движения относительно ветра, состоящего из WIMP...[/QUOTE]
В какой-то теории я уже это встречал... |
|
|