...пытались осознать сие даже ..... великие...[/QUOTE]
И все же,Ньютон(Абсолютное пространство) или Лейбниц(соотношение вещей)?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.10.2020 15:14:53
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Вообще-то существуют группы ученых, которые изучают странные редкие явления,[/QUOTE] Зачем нужны ученые которые плодят теории,которые нельзя не подтвердить и не опровергнуть,например,что наш мир--это некая программа в какой-то там ЭВМ(или еще из той же "оперы")?Тут вопрос не веры в науку,а в рациональности... |
|
|
03.10.2020 14:57:46
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Событие ( взрыв , вспышка света , ..... ) и передача информации об этом событии, это разные вещи.[/QUOTE] Пространство-это форма сосуществования предметов и событий.Положение тела или события в пространстве всегда подразумевает его положение относительно других тел или событий. Привязать что-то к самому пространству не получиться,на вопрос:"где произошло данное событие в пространстве?",надо всегда упоминать другие события или тела,относительно которых это событие произошло,в противном случае,вопрос просто не имеет смысла.Все выше сказанное относится и к перемещению в пространстве.Если тело или событие переместилось,то это значит,что оно изменило свое положение относительно других тел и событий,а не пространства. рс. как-то так,если Вы имели ввиду именно это... |
|
|
02.10.2020 18:09:17
С относительной одновременностью все более-менее понятно,скорость распространения информации о событии ограниченна скоростью распространения сигнала(скоростью света),из-за этого,для любого наблюдателя,одновременность события может быть только рассчитана (отлично сказал eLectric),но должно быть одно ограничение,информация о событии не должна приходить раньше самого события.
Гораздо интереснее разобраться в ТО с замедлением времени,которое никак не может быть связано со сменой координат,а только со сменой физических условий. |
|
|
30.09.2020 12:53:01
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Мотор, скажите, вам понятно, почему я говорил об окружности и гиперболе применимо к евклидовой и неевклидовой геометрии?[/QUOTE] Часть светового конуса? рс извиняюсь,написал первое что пришло в голову,подумать некогда,работа
Изменено:
MOTOP - 30.09.2020 13:01:33
|
|
|
30.09.2020 12:23:55
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
и что это может означать применительно к ключам, упавшим в вагоне? [/QUOTE] Ничего,он останется в вагоне,относительно СО вагона для ключа ничего не изменится,и относительно других СО координаты не изменятся,но информацию в времени падения ключа,они(наблюдатели из других СО) получат позже,по-мере прихода к ним информации о событии. Естественно,пока до них доходит информация,координатные оси других СО передвинутся.
Изменено:
MOTOP - 30.09.2020 12:28:20
|
|
|
30.09.2020 11:41:25
Простой эксперимент.Возьмите три листа бумаги,положите их один на один и двигайте в разные стороны,а потом проткните все вместе сверху иглой.Первый лист вы проткнете сразу,второй пройдет какое-то расстояние,а потом вы его проткнете,третий вы проткнете еще позже.Так вот,скорость движения иглы-это и есть фронт события,для каждой СО оно наступает позже по мере продвижения этого фронта(линии).
Изменено:
MOTOP - 30.09.2020 11:48:56
|
|
|
30.09.2020 11:16:05
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
то это не значит, что это одна и та же точка.[/QUOTE] Точка падения ключа одна-это пол вагона,для ключа точка падения уже не изменится,и другой СО для ключа нет.Но это событие произойдет относительно Земли позже,а относительно Солнца еще позже.Или что-то не так? |
|
|
29.09.2020 15:10:11
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
в реальности наше пространство-время - это как дно шара, только с кривизной противоположного знака[/QUOTE] По результатам наблюдений обсерватории Planck при учете лишь данных реликтового излучения (температуры, поляризации и линзирования), определено, что параметр кривизны очень близок к нулю в пределах малых ошибок: ΩK = -0.004±0.015, — а с учетом данных по распределению скоплений галактик и измерений скорости расширения по данным о сверхновых типа Ia параметр ΩK = 0.0008±0.0040. То есть Вселенная плоская с высокой точностью. РС. Вообще-то,я просто не понял смысла Вашего поста. |
|
|