[QUOTE]Dyk пишет:
Нет, так мы в религиозную схоластику скатимся. Какая у Бога математика? - творение мира за шесть дней и насыщение пятью хлебами и двумя рыбками пяти тыщ человек, не считая женщин и детей     [/QUOTE]
Ну боги разные бывают! Не все так быстро Мир делали. :D

[QUOTE]Dyk пишет:
Оставаясь в рамках материализма, нужно пользовать соответствующие категории: объективная реальность, субъективная реальность, их сосуществование. Есть, как говорит наука, расширение вселенной, есть коллапс материи в чёрных дырах. И у того и у другого явления есть так называемый "горизонт событий". Эта же штука есть у человека. Горизонт ( пространственно-временная кривизна) взаимодействует с электро-магнитными волнами, с вакуумными флуктуациями (для человека роль таковых - информационное поле)[/QUOTE]
Понятно. [B]Что про замки скажете?[/B]
У Вас будут ответы?

[QUOTE]Dyk пишет:
Вы, случаем, не библейскую историю тут интерпретируете - о мере серебра или таланта? "У кого есть (прибыль) - тому добавится, а у кого нет (зарыл в землю) - у того отнимется и то что было."  
Хотя батюшки, и не только они, говорят, что такой "прибор" у человека имеется. Например,  Адзума Такаши, создатель синтеза боевых единоборств кудо - "путь пустоты" - примерно так обосновал: "Нет единых ворот выводящих на путь совершенства. Каждый боец сам открывает их в сердце своём". Не где-нибудь, а в сердце!
Кстати, слово "пустота" в древнеславянском произошло от слова "пустить". Подберёшь ключик - пустят [/QUOTE]
Спасибо за лирику, предлагаю [B]сосредоточиться на замках! [/B]:D

[QUOTE]Владимир пишет:
Нет, точнее - в "любой технике есть математика". [/QUOTE]
Не просто есть - она целиком из неё состоит! Физика - тоже математика. По крайней мере, математики так говорят. :D И, боюсь, они совершенно правы!
"Материальность" тут не причём. Я о [принципах] функциональности.


[QUOTE]Владимир пишет:
Известный фантаст (у него профессиональный "полёт фантазии") П. Амнуэль ушёл гораздо дальше вас - на принципах квантовой механики определил, что человек (все мы) всего лишь "математическая структура", а  его сознание - её "подструктура". [/QUOTE]
:lol: Какая у фантаста Амнуэля учёная степень в области математики? Есть хоть одна научная (!!!) работа по квантовой механике? ;)  
[B]Это не риторические вопросы![/B]
И он не мог "уйти гораздо дальше меня" - по простой причине, что я ещё в эту сторону не шёл. :D

[QUOTE]Владимир пишет:
Чтобы "дошло", надо понять ваш замысел.
Он мне не известен, значит, "аналогий" не может быть.
Вы сами дали такую:
Цитата
Vox_Dei пишет:
Есть бесконечное количество уникальных ключей, но каждый строго подходящий к одному и только одному замку.[/QUOTE]
Дал. Без "замыслов-сверхъидей", исходя из предложенного контекста - ответ у Вас будет?

[QUOTE]janmik пишет:
Гы )[/QUOTE]
Спасибо за очередное "интеллектуальное" высказывание!  :lol:
Продолжайте отмечаться в том же духе.  :)

[QUOTE]Владимир пишет:
Конечно, "строгости" в такой подмене нет.
"Бытие" вовсе не "бесконечность" и явно не "вечность" -  для "бытия" это никакого значения не имеет.
Бытие - жизнь, существование, от слова быть - жить, существовать.
"Быть или не быть" остаётся и сейчас вопросом.
Тогда как у "бесконечность или не бесконечность" такого вопроса нет. [/QUOTE]
Я себе не представляю Бытие (как глобальное Мироздание) не вечным и не бесконечным! А Вы? ;)

[QUOTE]Владимир пишет:
"Сознание" как "фиксирующий прибор" уже техническая аналогия, а не математическая. [/QUOTE]
Любая техника - есть математика (в том смысле, что математична)! Любая!

[QUOTE]Владимир пишет:
Лёгкость в заменах (точнее подменах) создаёт эти самые вопросы [/QUOTE]
Замена - да! "Подмены" - не вижу.
Хорошо, дайте, пожалуйста, более корректные аналогии на Ваш взгляд!

[QUOTE]Владимир пишет:
"какие проблемы", и потому до математиков это "не доходит".
А раз так, то на что вы хотите получить от них ответ?[/QUOTE]
Вот и жалко, что не доходит... Видимо, полёта фантазии (на основе корректной логики!) не хватает. :(
Вы имеете отношение к математике? До Вас дошло? Вроде же дошло! Или нужны ещё уточнения?

[QUOTE]Dyk пишет:
Есть один математик из Черноголовки. Он в 99-ом издал брошюрку, где показал (методом Фурье-анализа), что если рассматривать пространственно-временные конфигурации как волновые, то каждому моменту времени будет соответствовать своё направление. Откуда он брал АЧХ волн говорить не будем   , но ... так как волны гравитации ныне факт доказанный, то такой подход, надо полагать, правомочен.
И ещё ... Рассматривая интерференцию конфигураций, он получил кривую идентичную кардиограмме. Подивился этому и все. Но здесь то и возникает вопрос: есть ли в отдельно взятой индивидуальной кардиограмме свой индивидуальный спектр частот? И коррелирует ли он с каким либо направлением на временном отрезке жизни? Если да, то "прописка" во времени есть, если нет - то нет. А какие ещё тут могут быть доказательства?  [/QUOTE]
Какой из этого вывод? ;)  Смелее! Существование Бога или "Разумной Вселенной" (имеющей волю и свой план, в данном случае, частных рождений)? :)

[QUOTE]Dyk пишет:
Да как-то не вяжется Ваша постановка вопроса о вероятности жизни (на данном отрезке времени) с констатацией "времена не выбирают ..."[/QUOTE]
1. Кто такое констатировал?
2. Кто это время выбирает/не выбирает? САМ человек? Или выбирают (если выбирают) за него? :)
3. И почему не вяжется?
Простите, не уловил контекст...