№04 апрель 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 36 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]dyk пишет:
Ещё, наверное, вместе со временем. Три в одном!  [/QUOTE]
Ну Время - это следствие (производная?) активности Энергии в Пространстве, как по мне.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Что за вопрос?[/QUOTE][QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Кстати --- никто не знает как именно появилась Вселенная. До Большого взрыва ничего не было --- ни времени ни пространства ни материи. ®
 ____________________________________________________________­ ­_  [/QUOTE]
Ну я про это же! Мы все знаем два взаимоисключающих тезиса о Большом Взрыве:
1. Взрыв произошёл из одной точки.
2. Последствия БВ выглядят так, будто бы БВ произошёл везде и сразу, ибо Вселенная изотропна на больших масштабах.

Почему так? На мой взгляд, тут могут быть два (больше?) объяснения:
1. Когда учёные говорят о БВ, имеется в виду некий эталонный БВ, без уточнения сколько их было на самом деле! А их могли быть миллиарды (или больше, или меньше) во множестве мест сразу... или почти сразу. Учёные-космогонисты просто данное не уточняют!

2. Когда мы делаем выводы об изотропии Вселенной, мы рассуждаем с точки зрения нашего "вселенского пространства"! Как если бы что-то взорвалось именно в нём. Но БВ был в первую очередь взрывом именно Пространства - в некоем (вероятно, многомерном) Ничто (потенции), естественно, с нашей точки зрения, ибо характеристик этого Ничто мы не знаем. Пространства вместе с Энергией! То есть, вполне возможно, даже единичный взрыв этого "два в одном" мог привести к такому наблюдаемому эффекту - изотропии Вселенной. Мы же не знаем, как выглядит взрыв Пространства, да ещё и с инфляционным фактором! Может так оно и получается в итоге...

3. Может быть какое-то другое (другие) объяснение... Но какое?

Кто что думает на этот счёт?
Изменено: vox_dei - 26.02.2025 20:08:42
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Народ, тут нормально сейчас или не очень? Модерат появился? Из завсегдатаев и просто грамотных людей кто-нибудь появляется? Хочу интересный вопрос обсудить по этой теме (возникновение Вселенной), но есть с кем?
Сохранение глобальной структуры Вселенной в плане существования войдов, А чё эти дыры существуют?
Оговорюсь сразу! Если Администрация сочтёт предложенную тему не аутентичной данному разделу по причине наличия в ней фальсификаций, инсинуаций и спекуляций выше определённого порога и решит её свайпнуть в раздел "Посиделки за чашкой чая" - возражать не буду! Но, может, совместными усилиями попробуем удержаться? ;)
---------------------------------------------

Я тут некоторое время назад узнал, что, оказывается, по последним (или не очень последним) данным учёных, в формировании галактик принимает активное участие не только гравитация, но и электромагнетизм! Например, наш "Млечный путь" (вероятно, с тремя своими супербратьями) находится с краешка огромного водородного (думаю, не газопылевого - откуда там пыли взяться?) облака, раз в 10 превышающего по объёму (по массе - не знаю) всю нашу галактику. Представляете, что бы случилось, если бы вся эта масса всосалась нашей гравитацией?! :o  Куча сверхгигантов, чёрных дыр и постоянных бабахов со сверхжёстким излучением на всю ближайшую округу. В виду неуёмного питания и быстрого истощения сверхсветил, наша галактика бы представляла собой в настоящее время кучу догорающих сверхгигантов, туманностей (после взрывов сверхновых) и чёрных дыр - о жизни вообще не было бы речи! А так, с сопротивлением, порционально, диетически газ всё же поступает, чем, в том числе, способствует умеренному рождению новых звёзд. И ляпота! (Воздадим хвалу Богу, слепой природе, случаю или любой Идее, гипотетически повлиявшим на данное положение вещей!)

Но я не об этом. Главный вывод: наша галактика, по аналогии с нашими же (никому не отдадим!) Солнцем и Землёй - имеет свою "гелиопаузу", которую надо назвать как-то иначе. К сожалению, древние греки слово "галактика" не знали и богов-покровителей на этот счёт не имели - прямо помочь нам с названием не могут, но косвенно попробуют. Предлагаю термин "полиастрапауза"! Не слишком громоздко? Не благодарите. :D

Итак, раз наша галактика имеет свою полиастрапаузу, которая является границей защитного электромагнитного кокона от всякой хрени, пытающейся проникнуть к нам в гости, выставляет таможенные пункты, которые "дают добро" лишь в исключительном случае (в связи с обстоятельствами непреодолимой силы), то и другие галактики делают то же самое, ибо космологические свойства везде одинаковы.

И отсюда можно сделать вывод, что ЛЮБОЙ галактический кластер обладает совокупной силой полиастрапауз галактик, входящих в него и являющихся своеобразной отталкивающей силой, преодолевающей гравитационные силы даже на подобных масштабах (где, как известно, гравитация рулит!). Тёмную энергию я оставляю за скобками, в данном случае, хотя, возможно, и она там чему-то этакому способствует... А именно -[B] возникновению войдов![/B]

Короче, войды возникли и рисуют (дорисовывают) Вселенскую картинку по причине противодействия гравитации совокупностью полиастропауз галактических кластеров и наполнены не пустотой, а электромагнитной пеной (подобно той, которая формирует гелиопаузу), которая не позволяет другим гравитационным объектам заполнить её (пену и пустоту) в макромасштабе. Как думаете, такое возможно? Надо, конечно, всё считать!

p.s.
Когда всё посчитаете, скажите куда за нобелевкой обращаться - 10% вам отсыплю. Если, конечно, УЖЕ не опоздал! :lol:
Блеать!!! Этот форум заброшен модерами?!, *
Здравствуйте всем! Давно не был, зашёл, вижу... всё очень грустно...  :cry:
Видимо с финансированием туго и модеров всех поувольняли.
Ни у кого из старожилов не возникала идея обратиться в руководство НиЖ и запросить на общественных началах (то бишь, безвозмездно) для себя функции модератора?
Или чё тут происходит вапще?  :?/
Любительская Радио Астрономия, Конструирование любительских радиотелескопов. Методики проведения наблюдений астрономических объектов в радиодиапазоне.
Свою тему создавать не стал, думаю, и эта подойдёт.
Народ, подскажите, пожалуйста, международные программы, где бы можно было принять участие, как любитель с собственным компьютером, для помощи в совместной обработке данных в астрономических наблюдениях? Много слышал про такие, но ни разу не участвовал!
Есть знатоки в этом вопросе?  :?:
Экология космического пространства, Имеет ли человечество право...
Итак, что нужно делать!

1. При ООН зарегистрировать рабочую группу по созданию специального комитета "по сохранению внешнего облика Солнечной системы и цивилизованной добычи природных ископаемых для научных и производственных нужд". Пусть длинно, но бюрократы это любят. :D

2. Создать и зарегистрировать данную группу, подчинив ей всю научную и производственную мощь планеты. Назовём её предварительно: "Комитет по Сохранению Облика и Использованию Ресурсов Солнечной Системы" (КСОИРСС).

3. Обязать КСОИРСС определить и провести жёсткую каталогизацию всех небесных объектов в Солнечной системе, представляющих научный или производственный интерес. В каталог должны быть занесены все возможные сведения о космическом теле, включая карту распределения элементов Таблицы Менделеева по участкам на 1 км. вглубь. Трёхмерная проекция в соответствующим регламенту цветах прилагается.

4. Всё, что интереса не представляет, разрешить использовать в свободном режиме (при учёте других требований по освоению Солнечной системы).

5. Определить порядок посещения учтённых космических тел и их использование для научных, туристических и производственных нужд.

И вот последний пункт я завтра распишу на примере, скажем, Фобоса. Впрочем, можете вносить свои предложения или поправки. :D
Экология космического пространства, Имеет ли человечество право...
[QUOTE]janmik пишет:
А Вы представляете что такое комета? Сколько весит среднестатистическая комета и каковы они по размерам? От кого Вы собрались охранять эти объекты "уязвимого статуса"?.[/QUOTE]
От [S]рептилоидов[/S] людей, ессно. От ресурсодобывающих и туристических корпораций, если быть точнее. :D
[B]Комета Галлея[/B]. Размеры:15×8 км, 11 км (в среднем). Масса: 2,2⋅10^14 кг. И чо? Она даже сейчас на раз в шлак превратится (если внутри что-то ценное обнаружится и если бы до неё можно было добраться)! А что говорить о через 50-100 лет? :cry:
Экология космического пространства, Имеет ли человечество право...
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Вернёмся к обсуждению экологии космического пространства когда будет тишь и благодать.[/QUOTE]
Ещё чего не хватало! На какого-то жалкого тролляку внимание обращать и дискуссию в связи с этим корректировать? :D  Не дождётся! Просто игнорировать и всё. Не кормить.

Чуть позже раскрою тему, КАК, на мой взгляд, нужно сохранять исторические объекты уязвимого статуса (малые и прочие) в нашей СС.
Математика в школе – это лишнее!, Министерство образования и науки России внесло на утверждение правительства проект государственных образовательных стандартов
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Будет проще, если вы не будете пороть чушь. [/QUOTE]
Да ладно, человек ведь, судя по всему, не троллит, а искренне не понимает - почему в его время было так, а сейчас эдак.
Нужно просто ему всё тщательно объяснить, чтобы он принял эту информацию и был спокоен. :)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 36 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее