[QUOTE]eLectric пишет:
Если хотите строгой логики, то строго сформулируйте сам тезис. [/QUOTE]
А из поста разве не видно, что я математиков прошу УТОЧНИТЬ эти тезисы? Ибо сам не математик. [B]А лично Вы к математике имеете какое-либо отношение?[/B]
[QUOTE]eLectric пишет:
Дайте математически определения терминов: Что такое "Я", "по", "сути". Что такое "вечное", кажется, понятно.
[/QUOTE]
Увы, не могу. "Личностное Я" напрямую связано с Сознанием, а оно не математично! Так устроена Природа! Может Вы сможете собственное Сознание дать в математических терминах? ;)
[QUOTE]eLectric пишет:
А в чём проблема? Вас смущает, что вы живёте именно сейчас? [/QUOTE]
Да, ибо вероятность данного [U]малоотличима от нулевой[/U]! Причём не только я (если отказаться от солипсизма!), но и около семи с половиной миллиардов в данный момент сорвали этот "джек-пот". 8)
[QUOTE]eLectric пишет:
С точки зрения математики, любая величина (значение совершенно не важно, хоть какое угодно малое!) по сравнению с нулём малоотличима от бесконечности.
Верно? [/QUOTE]
Думаю, да. Но я не математик. [B]Я у них спрашиваю![/B] Какое отношение этот тезис имеет к теме? И какие из него идут [B]выводы?[/B]
[QUOTE]eLectric пишет:
В любом отрезке помещается бесконечное число точек, также, как и на прямой. Тогда отрезок малоотличим от прямой.
Верно? [/QUOTE]
Не верно. Прямая внешне бесконечна, а отрезок внутренне (как и окружность, например).
Какое отношение этот тезис имеет к теме? И какие из него идут [B]выводы?[/B]
[QUOTE]eLectric пишет:
Я думаю, вам математика вовсе ни к чему, а нужна просто логика.[/QUOTE]
Согласен, что здесь речь идёт в первую очередь о логике. Математической! Математика здесь лишь боком...
[B]
Напоминаю! Каждый волен рассуждать в той форме, в какой ему удобно и комфортно (или в какой лишь получается ;) ), но моя просьба состояла (и состоит!) в том, чтобы не сумбурно смешивать всё в кучу, а прокомментировать каждый тезис В ОТДЕЛЬНОСТИ!
Спасибо за понимание. :) [/B]
Если хотите строгой логики, то строго сформулируйте сам тезис. [/QUOTE]
А из поста разве не видно, что я математиков прошу УТОЧНИТЬ эти тезисы? Ибо сам не математик. [B]А лично Вы к математике имеете какое-либо отношение?[/B]
[QUOTE]eLectric пишет:
Дайте математически определения терминов: Что такое "Я", "по", "сути". Что такое "вечное", кажется, понятно.
[/QUOTE]
Увы, не могу. "Личностное Я" напрямую связано с Сознанием, а оно не математично! Так устроена Природа! Может Вы сможете собственное Сознание дать в математических терминах? ;)
[QUOTE]eLectric пишет:
А в чём проблема? Вас смущает, что вы живёте именно сейчас? [/QUOTE]
Да, ибо вероятность данного [U]малоотличима от нулевой[/U]! Причём не только я (если отказаться от солипсизма!), но и около семи с половиной миллиардов в данный момент сорвали этот "джек-пот". 8)
[QUOTE]eLectric пишет:
С точки зрения математики, любая величина (значение совершенно не важно, хоть какое угодно малое!) по сравнению с нулём малоотличима от бесконечности.
Верно? [/QUOTE]
Думаю, да. Но я не математик. [B]Я у них спрашиваю![/B] Какое отношение этот тезис имеет к теме? И какие из него идут [B]выводы?[/B]
[QUOTE]eLectric пишет:
В любом отрезке помещается бесконечное число точек, также, как и на прямой. Тогда отрезок малоотличим от прямой.
Верно? [/QUOTE]
Не верно. Прямая внешне бесконечна, а отрезок внутренне (как и окружность, например).
Какое отношение этот тезис имеет к теме? И какие из него идут [B]выводы?[/B]
[QUOTE]eLectric пишет:
Я думаю, вам математика вовсе ни к чему, а нужна просто логика.[/QUOTE]
Согласен, что здесь речь идёт в первую очередь о логике. Математической! Математика здесь лишь боком...
[B]
Напоминаю! Каждый волен рассуждать в той форме, в какой ему удобно и комфортно (или в какой лишь получается ;) ), но моя просьба состояла (и состоит!) в том, чтобы не сумбурно смешивать всё в кучу, а прокомментировать каждый тезис В ОТДЕЛЬНОСТИ!
Спасибо за понимание. :) [/B]
