[QUOTE]janmik пишет:
Это говорт о теме. Во-первых, Вы слеганца переоцениваете возможности человека и недооцениваете громаду космоса.[/QUOTE]
А причём тут космос? Я про отдельные объекты говорю. Малые!

[QUOTE]janmik пишет:
Во-вторых, если Вы у нас такой зеленый[/QUOTE]
Даже не близко! Считаю, что большинство экологических организаций - тупо участие в рэкете (экологическом) и конкурентной борьбе между компаниями. В политике тоже! Так что не надо мне тут домысливать...

[QUOTE]janmik пишет:
Как-то Профессор Хаос в Южном Парке вознамерился уничтожить мир затопив его из садового шланга. Vox_Dei со своей темой напоминает мне отважного Супермена увидевшего такое коварное злодейство и кинувшегося спасать мир от смертельной угрозы[/QUOTE]
Некорректная аналогия! Мир из шланга затопить невозможно, а вот уничтожить (в будущем! и не таком уж недалёком!) целые астероиды и малые планеты - [B]запросто![/B] Не только бурением, но и ядерным зарядом с последующей переработкой на ценные металлы (элементы).
Учитесь корректные аналогии приводить! :D

[QUOTE]janmik пишет:
А тут и придираться не к чему. Вся тема - это чистый, незамутненный бред.[/QUOTE]
Это говорит не о теме, а о чистом незамутнённом разуме, способному видеть только "здесь и сейчас", некоторых участников данного форума. ;)
Извините, если ненароком кого задел. :D

[QUOTE]eLectric пишет:
Угу. Сместили акцент с экологии на культурно-историческую тему.
Я согласен.[/QUOTE]
Я тоже согласен, что требование сохранить исторический облик Солнечной системы для далёких потомков, относится, скорее, не к экологии, а к культурно-историческому наследию. Причём, не уверен, что здесь даже термин "культурно-" уместен, ибо речь не идёт о рукотворных вещах.

Хотя, зная само происхождение термина (от др.-греч. οἶκος — обиталище, жилище, дом, имущество и λόγος — понятие, учение, наука), вполне можно натянуть сову на глобус. :D  Ибо Солнечная система - это наш дом, наша среда будущего обитания, и нам заранее стоит позаботиться, чтобы в нём комфортно жилось нам и будущим поколениям. Сохранение исторического облика (просто исторического) будет зависеть от нашей культуры взаимодействия с окружающей средой. А раз так, то автоматом вылазит и экология, и культура, и история! И это лучше, чем в памятники археологии превратиться для каких-нибудь инопланетян. :D

[QUOTE]eLectric пишет:
Однако про муляжи вопрос спорный. Это, как стену исторического здания заменить бетонной плитой и нарисовать там окна и балконы.[/QUOTE]
Нет, не нарисовать, а слепить заново, но из современных материалов, придав исторический облик, включая цвет.

[QUOTE]eLectric пишет:
И третье- между Марсом и Юпитером, да и вообще в Солнечной Системе, столько мусора, что я бы ратовал за полное уничтожение всего, что меньше 1 км.[/QUOTE]
И тут соглашусь. Они не связаны ни с историей, ни с эстетикой. А вот за Фобос с Деймосом я пасть порву! :?/  И скажу, что меня древние греки, своим немым укором из исторической глубины, на это уполномочили.
За Цереру с Икаром и Кольца Сатурна тоже больно сделаю. Очень! И за повреждение "сердца" на Плутоне, ничего хорошего не обещаю! В плане остального - нужна отдельная детализация.
Так можете потомкам и передать! :!: