и http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/globe/529/
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
06.02.2012 20:37:51
Наткнулся на сообщение: http://lenta.ru/news/2012/02/06/lake/ , посвящённое "многолетнему бурению". :) Если тут есть те, кто "глубоко в теме", то интересно:
1. Что за новая технология такая "созданая в 2003 году в петербургском Горном институте", что позволяет без ущерба для замкнутой экологии озера начинать там определённые исследования (а, соответственно, и воздействия!). Что мешало её создать раньше? (Вообще ничего? просто надо было взять и создать?) 2. Какие существуют "ожидания от процесса"? Предположить могу массу, но хотелось бы конкретики. 3. Ну и вообще... На каком ресурсе (заслуживающих доверия!) можно будет "новости в прямом эфире" об этом смотреть? В смысле: своевременное освещение событий. Кто вообще по теме что-то интересное может рассказать? :) |
|
|
29.10.2011 03:24:02
[QUOTE]Gavial пишет:
Теоретически минимально возможная "длина" волны (максимальный "герц") - да. Т.н. "планковская длина". А вот минимальный "герц" столь же нелеп, как и минимальная "скорость". Исчезает само понятие.[/QUOTE] Ну-да, согласен. Я малость того... зарапортовался... :D Именно это я и имел в виду. Интересно, размеры меньше, чем "планковская длина" теоретически физикой рассматриваются? В каких-нибудь явлениях/процессах, или это (на данный момент!) такой "пространственный кирпичек" и есть? |
|
|
27.10.2011 23:02:45
[QUOTE]Gavial пишет:
частота, в принципе, может быть сколь угодно малой.[/QUOTE] Почему-то мне кажется, что и у частоты есть свой "квантовый предел". Некий минимальный "герц" (минимальная "длина" волны), минимальная градация, "ополовинить" которую уже ФИЗИЧЕСКИ невозможно - только и исключительно "скакать-перескакивать". :)
Изменено:
Vox_Dei - 27.10.2011 23:06:55
|
|
|
27.10.2011 22:55:26
[QUOTE]Костя пишет:
Vox_Dei, скажите, Вы, собственно, чем по жизни заняты? какой у Вас опыт за плечами и в какой сфере человеческой деятельности?[/QUOTE] Большой и разный(ые) - опыт и сферы. Создавайте отдельную тему - там меня будем обсуждать! :D p.s. Вообще вопросы больше похожи на... "Чувак, ты кто ва-а-аще по-жизни?" "Кого знаешь?" "Обоснуй свои притязания!" :D :D :D :D :D
Изменено:
Vox_Dei - 27.10.2011 23:05:17
|
|
|
27.10.2011 22:53:00
[QUOTE]Костя пишет:
Научитесь задавать вопросы.[/QUOTE] :?/ То есть отвечающий будет мне указывать [B]КАК[/B] мне надо задавать вопрос? :o А мне тогда нужно будет Вам указывать КАК на него отвечать? ;) Дабы соблюсти симметрию. :D А что Вам в моём вопросе непонятно? Специально [U]для Вас[/U] упростил. Что там не так? Или после очевидного на него ответа придётся признаться, что мир дискретен? Вместе со Временем и Пространством? А так не хочется, да? :D Поэтому и будем упорно увиливать, выдумавать причины, перекладывать "с больной головы на здоровую"... Короче, Время/Пространствр - ДИСКРЕТНО, а Вы с Вашими "возражениями" (уж извините) [U]сливаете[/U]! И на этом перестаёте дальше мучиться и высасывать из пальца причины, дабы откреститься от ответов. Вуаля. 8) |
|
|
27.10.2011 22:43:08
[QUOTE]Костя пишет:
По простому - Вы сами не знаете, о чём и зачем ведете разговор.[/QUOTE] А как Вы это догадались? :D Или Вам так [U]хочется[/U] думать? ;) Снимаю с себя ответственность за Ваши ментальные проекции! 8) [QUOTE]Костя пишет: На счет абстрактного мышления - была у нас тут одна МТВ-персонаж со своим образным мышлением. [/QUOTE] Не надо тут обобщать и стричь всех под одну гребёнку. Тем паче, у Вас же обобщения не получаются... ;) [QUOTE]Костя пишет: Есть конкретика = есть разговор. Нет конкретики = нет нет разговора.[/QUOTE] Что для Вас есть [B]конкретика[/B]? Сугубо "[B]примеры из жизни[/B]"? Вероятно, непосредственно из Вашей? :D |
|
|