[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Время --- продолжительность существования любой материи, измеряемой секундами, минутами, часами и любым другим способом.[/QUOTE]
Весьма расплывчато... Нет, я не спорю, что любая материя имеет сроки существования, но причина этого не во Времени, а в физических процессах, сохраняющих прежний статус-кво (материю в каком-либо рассматриваемом виде). Следовательно, определение косвенное. А хотелось бы по-прямее -  непосредственно относящееся ко Времени, без привязки к "физическим процессам". Как Вы считаете, это возможно? :)

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Одна из форм существования с последовательной сменой явлений, событий и состояний.[/QUOTE]
К Пространству (в Вашей интерпретации) оно непосредственное отношение имеет? Является оно неотъемлемым свойством Пространства, без чего последнее не может существовать? Или только смена череды событий, непосредственно к физической реальности отношения не имеющее - лишь только в привязке к нашим мыслительным процессам (нашему условному пониманию действительности).
Короче, Время - человеческая выдумка, облегчающая пересказ событий, или физическое свойство (пространства или материи)?

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Философский вопрос: "Может ли существовать материя в произвольно выбранном пространстве вне времени?"[/QUOTE]
Боюсь, данный вопрос к философии не относится. Только к физикам.
И что такое "произвольно выбранное пространство"? Где? В нашей относительно понятной Вселенной или в гипотетической? В каком измерении?
Берём простую фотографию. Если рассматриваемое изображение (дома, улицу, застывших людей) принять как некую материю без времени, то вуаля! :D  Правда тут необходимо добавить воображение. А если брать эмульсию, с помощью которой всё это изображено, то тут всё как обычно...

Увы, некорректное определение, некорректный вопрос. Давайте предельно уточнять. :)

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Возможно ли подобрать такие физические параметры, при которых время просто перестаёт существовать? [/QUOTE]
Генератор тахионов на субсветовой скорости. :D  Хотя, если серьёзно, и он не поможет, ибо наверняка на излучение тахионов (если таковые существуют - с заявленными свойствами!), так же, как и на фотонов, начальная скорость агрегата (излучателя) не влияет. Не ссумируется и не отнимается. А было бы любопытно... :)
Можно ещё на (в!) янтарь с заточённой мушкой поглядеть. Но там тоже остановка времени весьма условна...

[QUOTE]Техрук пишет:
Вопрос, что за пустота выполняет работу по удержанию магните.[/QUOTE]
Читайте внимательно, я выше всё написал. В т.ч. про четыре взаимодействия конфигурируемые Пространством совместно с... Не ленитесь. :D

Попробую ещё раз донести свою мысль другими словами. Тезисно-поступательно! :D

1. Любой Объект (я эти термины буду писать с заглавной буквы, как некие символы/понятия) состоит (физики, поправляйте!) на 99,9% (возможно даже на 99,(9)%) из пустоты - можно сказать, что на 99,9% из Пространства. Остальное занимают элементарные частицы-фермионы, имеющие точечную структуру/формацию (на данном этапе считается, что это кварки, лептоны и... всё?). Однако говорить просто о пустоте -Пространстве, как о связующем звене, было бы с моей точки зрения неправильно. Пустота ничего не связывает, хотя наличие Пространства позволяет сформироваться объекту в некую трёхмерную структуру (возможно, многомерную, но мы этого не видим). Следовательно, лучше сказать, что любой объект - это Система, состоящая из точечных (базисных) объектов и их связей, условно расположенных в этом занимаемом Пространстве.

2. Связи - это, понятно, четыре типа взаимодействия, работающие каждый на своём уровне (частично перекрывающие?). Чему принадлежат эти базисные взаимодействия (что именно их активирует и делает возможным?)? Точкам-фермионам или самому Пространству? С его пресловутой "виртуальщиной" и чёрт-те знает чем? А может [U]сочетанию[/U] имманентных свойств Пространства и имманентных свойств точечных (базовых) объектов? И любая энергия (не виртуальная!) уже производная от этих первичных основ? Давайте пока так и допустим. :)

3. Вот мы получили, что любой объект - [I]это обязательно Система, состоящая из точечных (базисных) Объектов и их многочисленных (начиная от первичных!) взаимосвязей, сформированных в Пространстве с помощью имманентных свойств этих точечных Объектов, и участвующего в формировании Системы Пространства.[/I] Не слишком громоздко? :D

4. Понятие Система как условна, так и универсальна! К ней можно причислить атом, человека, галактику и даже целую Вселенную. Смотря что мы хотим рассмотреть. В контексте данный темы - чьё Время мы хотим рассмотреть.

5. Каждую условную секунду (условный миг) Система меняет свой статус (по разным направлениям/значениям), и происходит это, видимо, не одномоментно, а:
а)от одного точечного (базисного) Объекта до другого на начальном уровне - при одновременном (параллельном) подсчёте всех величин;
б)последовательно от уровня к уровню (от микропространства до макропространства).
Короче, рассматриваемая нами Система в процессе своей "жизнедеятельности" (условный термин) просчитывает от мала до велика всю совокупность всех своих Систем, формирующих её родимую. :)

6. Если за Время принять [B]демонстрацию процесса типичной (или не типичной) смены статуса Системы[/B] (например, движение от точки А до точки Б), то естественно, что чем Система менее громоздка, тем быстрее она с этим справится (т.к. ей надо поменять каждое своё значение (во всех своих [под]Системах) - передвинуть в определённой системе координат, при этом не нарушив всю целостность всех процессов).

7. Вывод. Чем Система мельче (от отправной точки базисных значений (точечных (базисных) Объектов и их первичных взаимосвязей)), тем меньше последовательно-уровневых этапов она проходит (как вариант: обязана проходить для сохранения своего статус-кво, чтобы быть (остаться) тем, кем она является)! А следовательно, живёт в своём уникальном Времени! Что и требовалось доказать. :)

Завтра, если интересно, продолжу на примерах. И ещё добавлю кое-какие выводы... И не только. :D