№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 След.
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Почему же приблизительным. Точным. Это калибровочный бозон электромагнитного поля. И это всецело определяет его свойства.[/QUOTE]
Я не про бозон, а про термин [B]корпускулярно-волновой дуализм[/B]. Коль уж фотон и не волна и не корпускула (судя по Вашим замечаниям). :) [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:она всегда не является ни тем и ни другим[/QUOTE]

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Другое дело, если Вы спросите, а что это за такой калибровочный бозон - тогда придется много говорить, писать разные формулы, проводить аналогии.[/QUOTE]
А без формул можно провести аналогию? Приблизительную? И указать [I]степень приближения[/I]?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Если Вы сидите дома и не выходите на улицу, то для своих соседей Вы скорее являетесь виртуальным соседом, а не реальным - Ваше наличие можно зарегистрировать по счетчику электроэнергии и звукам сквозь дверь, но визуально Вы не наблюдаетесь. Впрочем, это не значит, что в какой-то момент времени, собравшись с духом, Вы не выйдите за дверь и не решитесь зайти к ним в гости. [/QUOTE]
Затем...
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет, совершенно неправильно. Электрон взаимодействует с нулевым состоянием квантового поля (которое есть везде и всегда) фотонов, "давая под зад" тем самым фотонам, которые "засиделись дома". Т.е. фактически переводит поле из состояния "нет частиц" в состояние "есть n частиц". Т.е. каждый раз рождение и уничтожение частиц происходит по одному сценарию - что при рождении виртуальных пар, что при излучении электроном. Никаких особых разновидностей "для электрона" и "для вакуума" нет, все действует по одному механизму.[/QUOTE]
Я делаю выводы/аналогии!
Я, сидящий дома (и вообще изначально) - виртуальный фотон. Я как бы есть (в потенциале), но меня как бы и нет (в виде взаимодействующего субъекта (или объекта?) в реальной Вселенной). Ко мне, вдруг (или не вдруг :) ), приходит тренер-электрон и говорит: "Ты чё, внатуре, совсем опух? Марш на пробежку!" И даёт мне пенделя. Я вылетаю из своей виртуальной каморки на улицу (в реальное Пространство) и в тот же миг превращаюсь в реальный фотон. Затем лечу/бегу до тех пор, пока меня не поймает другой тренер-электрон и не засунет обратно в подобную каморку, где я вновь из реального превращусь в виртуальный.
Так или нет? :)
И где тут волновые свойства? Лишь корпускулярные...
Изменено: Vox_Dei - 27.07.2010 02:53:51
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
она всегда не является ни тем и ни другим, представляя собой по сути новый класс объектов, для которых не существует житейского обыденного образа. [/QUOTE]
И, соответственно, назвали [I]приблизительным[/I] термином, дабы хоть как-то это явление обозначить? Ибо аналогов в привычном мире нет?

Ладно. Фотон - это бозон. Типа, [I]реальный[/I] бозон. :) А есть ещё [I]виртуальные[/I]. Те, получается, ещё неопределённей? Похожесть в том, что ни то, ни другое не локализовать?
А основное отличие в том, что фотон может испускаться/поглощаться электроном, а та братия лишь появляться/исчезать из неведомого (т.н. "твёрдого вакуума"?) в специфичных обстоятельствах? По-другому: фотон принадлежит электрону, а виртуальные бозоны самому Пространству?
Официально так считается? Я ничего не напутал? :)
Искусственная гравитация на корабле
[B]BETEP IIEPEMEH[/B]
Хорошо. Однако в этом есть маленький нюанс... Ведь мы же говорим (в отношении фотона) о КОРПУСКУЛЯРНО-водновом дуализме! Следовательно, мысленно принимаем возможность фотона быть именно корпускулой! А любая корпускула, как известно, имеет определённые размеры. Что [I]знающие люди[/I] говорят об этом?
Когда фотон принимает статус именно корпускулы? Или по другому: когда эксперименты доказывают именно корпускулярную (в том числе!) природу фотона, то каков размер данной личины (корпускулы)? :)

Ещё раз, чтобы было ПРЕДЕЛЬНО понятно!

[B]1. Фотон - есть корпускула![/B] (Второе "ду" - волновое, оставим за кадром - акцентируем своё внимание лишь на статусе "корпускула", который (статус), безусловно, имеется!)

[B]2. ЛЮБАЯ корпускула имеет РАЗМЕР![/B] (Если это утверждение неправда, плиз, обоснование.)

[B]3. Каков РАЗМЕР фотона в статусе корпускулы?[/B] (Когда он регистрируется/вычисляется именно в этом статусе!)

Спасибо. :)
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE]Костя пишет:
Если сделать допущение, что в модели - фотон имеет форму одновременно сферы [/QUOTE]
А без допущений? Что официальные научные мужи об этом говорят? :)
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так вот как Вы планируете отсчитывать размер фотона? Что вообще будете называть им?[/QUOTE]
Так в том то и дело, что лично я ничего высчитывать не собираюсь! :D
Я как-раз-таки и спрашиваю: возможно - не возможно,  измерили/посчитали - не измерили/не посчитали! По Вашей версии получается, что невозможно. А в вышеприведённой мной цитате: [I]"...а его [B]размер[/B] в направлении его движения равен его длине волны. <...> Из (1) следует, что этот размер фотона = h/(mс)". [/I] это опровергается.
Вот я и хочу, чтобы это мне кто-нибудь АРГУМЕНТИРОВАННО данное опроверг или подтвердил. :)
На первый взгляд, действительно, чушь: длина эл. магнитной волны может быть 100 км! И что теперь? 100километровый фотон? :D  Или вся закавыка во фразе "в направлении его движения"? ;)
Что у нас официальная наука об этом думает?
Утка?, Обнаружен ли на Теватроне бозон Хиггса?
[QUOTE]Gavial пишет:
но учитель изящной словесности мог бы взять у него несколько уроков.[/QUOTE]
Ни сколько в этом, (жёсткая цензура), не сомневаюсь! :D  Пардон...

[QUOTE]Организм пишет:
Homo Sapiens вроде как разбирается=это правда про пять?[/QUOTE]
Читайте Выше, в чём он разбирается! :D
Изменено: Vox_Dei - 22.07.2010 22:22:29
Утка?, Обнаружен ли на Теватроне бозон Хиггса?
[B]Lugar[/B]
По поводу "открытия" бозона Хиггса! Поживём - увидим... Но на первый взгляд явно попахивает неудачным (или удачным?) пиарным ходом.
А, возможно, тема получит второе дыхание. :D  :D  :D
Утка?, Обнаружен ли на Теватроне бозон Хиггса?
[QUOTE]Lugar пишет:
Точно провокатор. Казачок засланный...[/QUOTE]
Вот и у меня есть подозрения.
Да ладно, простим. :) Примитивным "полемистам", когда ПО СУТИ обвинений ответить нечего, остаётся только... вот так! :D
Утка?, Обнаружен ли на Теватроне бозон Хиггса?
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
И еще раз: "какое ваше дело?" [/QUOTE]
Слив защитан! :D

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Не любите либо молча, либо так, как это делают нормальные люди - грубым, жестким алаверды.[/QUOTE]
Сам "алаверды"! :D  Простите, я не ботаю по фене. Грузинский не знаю. Тамадой не работаю.
Указывать будете на "своём" ресурсе! Здесь Вы никто, а судя по "информативности" постов, даже ниже...

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
А не соплями и жалким нытьём.[/QUOTE]
Я понял! Искажение восприятия. :D  То-то я думаю... :o
С прискорбием... :(
Изменено: Vox_Dei - 22.07.2010 00:22:58
Утка?, Обнаружен ли на Теватроне бозон Хиггса?
Ладно, надоело уже оффтопить, но напоследок всё же скажу! :)
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
На таком основании, что знаю людей, которые там присутствуют. [/QUOTE]
А что же тогда Вы общаетесь здесь, а не с "устрицами", которых знаете? Извергающих, как я понимаю, сплошные "жемчужины"? :D  Комплекс критика? ;)

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Какое ваше дело?[/QUOTE]
Видите ли... Я так вкратце просмотрел Ваши реплики, и был удивлён их 99% бессодержательностью. Сплошное:
[B]совсем ошалели? Эта тема не для бредней.
Не хнычьте.
Лентяй.
Вы же безграмотны, зачем вам подорожная?
Нормальный ход, конечно. Я понимаю, закостенелому мозгу он претит.
Боюсь, вам уже это все недоступно по причине замшелости мозгов, а не по той причине, что у вас времени не хватит.
Вы, голуба моя, не переживайте. Если Ветер Перемен начнет нести бред, я его спокойно поправлю. И наоборот.
Заговор! Заговор! Быстрее копируйте, а то пропадут улики.
Как мало человеку нужно для счастья - находиться наверху мусорной кучи [/B]

Похоже на сплошной троллинг... И [S]эти люди запрещают мне в носу[/S]... и этот человек говорит о каких-то там "жемчужинах", обвиняя других, и восхваляя себя! 8) :D
Вы или крестик смените, или, извиняюсь, трусы наденьте! Вы же [I]модератор[/I]! :D Там блюдёте, здесь компенсируетесь? ;)
[B]Какое моё дело?[/B] Не люблю лицемеров, огульно хаящих те места, которые Я посещаю! И которые даже объяснить толком не могут, ЗАЧЕМ они здесь находятся. Чтобы хаить?
Вы "Дом 2" тоже смотрите? И хаите, хаите, хаите... Или нравится? :D
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее