Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 След.
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Для начала, наверное, требуется определиться с тем, что Вы понимаете под размером. Что конкретно Вы планируете подразумевать данным понятием?[/QUOTE]
Я же вроде ясно выразился: [B]метрических[/B] размерах! :) Т. е. такие, которые имеют длину, ширину, высоту (диаметр). Их (размеры) можно взять и измерить (высчитать), как это уже давно сделано со многими фермионами (электроном и т. п.).
Искусственная гравитация на корабле
У меня в дополнение ещё один вопрос!
[B]Размер фотона.[/B] Я читал (не знаю, тех ли...), что "[I]фотон представляет собой частицу (волну) с одним периодом синусоиды, а его размер в направлении его движения равен его длине волны. В противном случае (если величина n не равна 1) не будет однозначности энергии (массы) одного и того же фотона. Из (1) следует, что этот размер фотона = h/(mс)[/I]".

1. Это так? Можно ли вообще говорить о [B]метрических[/B] размерах фотона? И какой он вид имеет? Круглый, овальный, квадратный... :)

2. Исходя из вышеприведённой фразы следует, что фотоны разные по размеру? Видимого спектра одни, инфракрасные (ультрафиолетовые) другие, рентгеновского, гамма и др. излучения третьи... Чем больше длина волны, тем больше размер?

Спасибо.
Искусственная гравитация на корабле
[B]Валерий Пивоваров, CASTRO[/B], большое спасибо!
Чуть позже разовью дискуссию, сейчас просто времени нет. :)
Искусственная гравитация на корабле
[B]CASTRO[/B], или может кто другой подскажет...
У меня появилась одна идейка по теме, но мне не хватает фактических знаний! Целую тему для этого открывать, думаю, не стоит.
[B]Планковская длина![/B] - это что за константа (и является ли она константой)?
Это чисто абстрактная (математическая) величина, или имеет ФИЗИЧЕСКУЮ составляющую (подоплёку)?
На основе чего её вывели?
Можно ли её приравнять к условному пикселю (кванту) Пространства и на этом выводе утверждать, что меньше её ничего быть не может, в т. ч. расстояний между... чем бы то ни было. :)
Заранее спасибо. :)
Изменено: Vox_Dei - 11.07.2010 00:00:06
Утка?, Обнаружен ли на Теватроне бозон Хиггса?
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Видите ли, наверное, так некрасиво говорить, когда даются ДВЕ ссылки, одна из которых ведет на форум, где я ВООБЩЕ не появляюсь.[/QUOTE]
Да? А на каком основании Вы рекомендуете форум, где Вы "вообще не появляетесь"? :D  От балды?
И что так? На нём же (судя по всему) много "жемчужин"? ;)

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Да мне пофиг. Просили - получите.[/QUOTE]
Да мне пофиг, что Вам пофиг. Но всё равно спасибо. :D
Утка?, Обнаружен ли на Теватроне бозон Хиггса?
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
e-science.ru/forum
dxdy.ru[/QUOTE]
Это там, где Вы модератором? :D  Ну да... плох тот кулик, что болото своё не хвалит! :)
Однако я обязательно полюбопытствую...
Утка?, Обнаружен ли на Теватроне бозон Хиггса?
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Я имею ввиду, что найти в навозной куче мою жалкую тыщу, и жалкие тыщи других немногих не несущих бред достаточно сложно [/QUOTE]
Ещё бы чуть-чуть поменьше пафоса (и побольше скромности), и совсем было бы хорошо! :D
А если серьёзно, то нахождение на форуме, где приходится "рыться в отбросах", дабы "покритиковать", либо найти что-то стоящее - точно величайшая глупость. Тогда уж лучше "место обитания" поменять.
Кстати, а где таковое? Где "жемчужин" навалом, а дерьма наоборот? :D  :D  :D

По теме! Видимо данный "вброс сенсации" - явление запланированное перед "всемирным съездом (конференции) физиков" (как он там правильно называвется?) в, если я не ошибаюсь,  уже третьей декаде июля этого года. Дабы возбудить интерес "мировой общественности". ;)  Спонсоров в том числе... :D
Чем это может грозить в перспективе?, Чилийское землетрясение уменьшило продолжительность земных суток на 1,26 микросекунды.
[QUOTE]Организм пишет:
Но это более похоже на рассказы барона Мюнхаузена-тянуть самого себя из болота. Может землетрясение случилось изза неожиданного ускорения планеты и смещения оси на 8см? Так звучит более правдоподобно. [/QUOTE]
А что такое могло случиться? Что за "внешние силы"? Тоже как-то не очень...

[QUOTE]Организм пишет:
похоже на рассказы барона Мюнхаузена-тянуть самого себя из болота.[/QUOTE]

А Вы представьте: летит себе по орбите граната, летит... и вдруг взрывается (или полувзрывается - чуть-чуть). Разве её орбита и момент вращения не поменяется?
Чем это может грозить в перспективе?, Чилийское землетрясение уменьшило продолжительность земных суток на 1,26 микросекунды.
[QUOTE]skrinnner пишет:
Я не понял, к чему эта истерика?[/QUOTE]
А где Вы заметили "истерику"? Если она и имело место, то не у меня. :D
А мне всего лишь интересно, насколько это событие имеет то или иное значение. :)
Если нулевое - значит, забыли!
Чем это может грозить в перспективе?, Чилийское землетрясение уменьшило продолжительность земных суток на 1,26 микросекунды.
[B]ПЕРСПЕКТИВЕ! [/B]Странно, что это факт ещё не подвергнут обсуждению. :)
[B]Чилийское землетрясение уменьшило продолжительность земных суток на 1,26 микросекунды.[/B]
http://lenta.ru/news/2010/03/02/short/
Наверное есть и подостойней/поинтересней источники, но я их специально не искал (в том числе, и вроде как обращение Медведева на эту тему).
На Суматре, чилийское (а до этого другие), потом, скажем... нет, не будем каркать никому-ничего, но будет!!! :(
И что? Больше землятресений - больше ураганов... Пойдём ещё больше в разнос? Или всё это мелочи: Землю и так туда-сюда колебает? По чуть-чуть.
Есть смысл беспокоиться? Уже за НЫНЕШНИЕ поколения? :(  
Или всё это мелочи, фигня (плиз, за арго). :)
Изменено: Vox_Dei - 02.03.2010 23:33:35(можно, модераторы, исправьте, пожалуйста, ошибку в НАЗВАНИИ ТЕМЫ: не в "перспектике" конечно, а в ПЕРСПЕКТИВЕ!)
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее