[QUOTE]Владимир пишет:
Ваше.[/QUOTE]
Разве? А где я утверждал, что пространство бесструктурно? Гм... Нить разговора потеряли?

[QUOTE]Владимир пишет:
Вот "мою точку зрения" очень развёрнуто и точно вам изложил админ, он физик - теоретик. а я - инженер.[/QUOTE]
Как жаль, что у Вас не получилось... :( Но учитывая констатацию Вашего непонимания физического вакуума верхним участником (тоже, наверное, физиком-теоретиком), я не удивлён.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Нет. Не имеет.

Я мог бы сказать, что энергию имеет поле. Но в контексте современной физики деление на вещество и поле уже не имеет особого смысла.[/QUOTE]
Ок. По современным представлениям, есть ли у этого поля минимальный объём, ниже которого НИКАКИЕ процессы невозможны?
Ну, типа, как есть ограничение - ноль по Кельвину. В плане этого ноля: есть ли температурный предел всего, например, до 0, 0001 по Кельвину можно говорить хоть о каких-то процессах, а ниже - уже бессмысленно. Ниже никакой активности (самой-самой малой) не происходит и не может происходить.

[QUOTE]Владимир пишет:
Чтобы излишне не усложнять[/QUOTE]
И с водой выплёскивать ребёнка? Мы же не о Вселенной в целом говорим, а об одном из её сегментов! Не вижу смысла в подобном упрощении.

[QUOTE]Владимир пишет:
Это не моё мнение[/QUOTE]
А чьё?

[QUOTE]Владимир пишет:
Пространство такое какое есть: получающееся после охлаждения и конденсации материи[/QUOTE]
Гм... Материя охладилась, из одной категории конденсировалось и образовалось пространство для возможности существования в нём материальных элементов других категорий? Так что-ли?
И что со структурой? Со структурой что?

[QUOTE]Владимир пишет:
Квантование пространства может удовлетворить ваше любопытство?
Тогда вопрос: любопытство чего - то не праздного?[/QUOTE]
Это не имеет отношение к теме! С личными вопросами, пожалуйста, в личку. Не будем отнимать чужое время на чтение чьих-то мотиваций. :)

[QUOTE]Владимир пишет:
То есть. то, . что осталось , все те остатки в вакууме после  образование небесных  макротел надо  считать "пространством"?[/QUOTE]
Я не вношу в вопрос ПРОЦЕСС образования пространства! Мне интересно, что мы в данный момент наблюдаем по факту.

[QUOTE]Владимир пишет:
"Пустую пустоту" (то есть только объём)  не считается пространством, пространством считается физический вакуум.(объём и остатки веществ, полей. энергии, флуктуаций ...)[/QUOTE]
Не уверен... Это НАПОЛНЕНИЕ пространства, но не само пространство, как мне кажется. Пространство - это "доска", на которой что-то написано (вещество с энергией). Это фиксатор и, вероятно, образователь (формирующий фактор) всего этого. Без этой "доски" (в абсолютной пустоте) существование вещества/энергии было бы невозможно, как невозможно начертить мелом в воздухе ни одну формулу. :)

[QUOTE]Владимир пишет:
Оно её не имеет.
Потому что всё изменяется, то есть движется непрерывно.[/QUOTE]
Это не объяснение! Футбольное поле имеет свою структуру, но там (во время матча и не только) всё меняется и всё движется непрерывно (игроки, судьи, мяч).
На Вашем мониторе тоже всё непрерывно меняется, но свою структуру, тем не менее, он имеет!

[QUOTE]Владимир пишет:
На том, что вы изложили двинуться можно только в ложном направлении.[/QUOTE]
Ну если Вы пользуетесь ложными предпосылками (как мне кажется!), то - да! В ложном от Вашего ошибочного представления... :D

Попробую кратно пояснить доводы ЗА наличие структуры у пространства и, видимо, за наличие кванта пространства.
Логическая цепочка:

1. Пространство - это [I]ничто[/I] или [I]что-то[/I] ([I]нечто[/I])? Если [I]ничто[/I], т.е., голимая пустота, то как эта пустота может искривляться и показывать фокусы типа "креста Эйштейна"? Пустота не в состоянии ни прогнуться, ни искривиться, ни сделать что-то иное, ибо не существует ничего, чтобы это всё проделало. Это, думаю, всем очевидно и понятно, следовательно, пространство - это [I]нечто/что-то[/I]!
Тут я вижу возражения (я бы точно возразил!), мол, пространство - это голимая пустота, но пустота заполненная чем-то (квантовая пена, что угодно). В том или ином равномерии по всей Вселенной - и вот это всё изгибается, кривляется и делает остальные выкрутасы, согласно физическим законам и разным константам. Хорошо, допустим. Тогда данное [I]наполнение[/I] пустоты и нужно считать пространством, а не какую-то там виртуальную пустую пустоту! [B]Всё верно?[/B]

Следовательно, главный вывод: [B]пространство - это физическое [I]нечто[/I] и никак иначе![/B]
(Да, я написал банальность, но она необходима как точка отсчёта для последующих рассуждений. :) )

2. Итак, раз пространство - это физическое [I]нечто[/I], то оно должно иметь свою чёткую структуру! Не бывает [I]чего-то[/I] без наличия хоть какой-нибудь структуры! [B]Или я неправ? [/B]Тогда, просьба, [U]обоснованно[/U] возразить!
Уточню один момент. Противоположность структуры - это хаос. Но даже сам хаос (пусть даже условно абсолютный, ибо я не знаю, может ли в принципе существовать абсолютный хаос) всегда состоит из каких-то жёстко структурированных форм (квантов), в своём изначальном фундаменте. [B]В этом моменте всё так?[/B]
Причём пространство, насколько я знаю, однородно! Или кто-то знает о провалах в пространстве, уплотнённых участках и прочих чудесах? Именно пространства, а не чего-либо в пространстве! Предлагаю, для начала, разобрать эти моменты, а потом можно двинуться дальше.