[QUOTE]andyudol пишет:
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Вы правы, что здесь идёт сравнение конечности и бесконечности, но передача данных/сравнение/принятие - тут совершенно не причём. Хоть бы даже этот процесс (верификации) длился вечно - вторая часть кода не та, и привет.[/QUOTE]
Вы меня не поняли. Если даже вторая часть кода та, мы никогда об этом не узнаем. Более того, процесс сравнения частей кода никогда не будет закончен. В вашей первоначальной формулировке задачи она не имеет смысла.
Можно, конечно, как вы это теперь делаете, на ходу изменить условия, введя понятие идеальности, но это уже подгонка под ответ.[/QUOTE]
Прошу прощения за долгую задержку. Некогда было и лень.  :D
1. Я меняю условия не под подгонку ответа, а пытаюсь их сделать наиболее корректными и понятными, раз первоначальные условия не укладываются в некоторых головах. Делаю это, в том числе, и с Вашей помощью.
2. Если данная формулировка корректна, то математически (с т.з. теории вероятности) Сознание невозможно (не возникнет). Это Ваш вывод! Я прав? (Хотя, Вы указали на обратное, мол, ответ "невозможность", значит, постановка не верна - я лишь перевернул.)

[QUOTE]Dyk пишет:
Нет, так мы в религиозную схоластику скатимся. Какая у Бога математика? - творение мира за шесть дней и насыщение пятью хлебами и двумя рыбками пяти тыщ человек, не считая женщин и детей     [/QUOTE]
Ну боги разные бывают! Не все так быстро Мир делали. :D

[QUOTE]Dyk пишет:
Оставаясь в рамках материализма, нужно пользовать соответствующие категории: объективная реальность, субъективная реальность, их сосуществование. Есть, как говорит наука, расширение вселенной, есть коллапс материи в чёрных дырах. И у того и у другого явления есть так называемый "горизонт событий". Эта же штука есть у человека. Горизонт ( пространственно-временная кривизна) взаимодействует с электро-магнитными волнами, с вакуумными флуктуациями (для человека роль таковых - информационное поле)[/QUOTE]
Понятно. [B]Что про замки скажете?[/B]
У Вас будут ответы?

[QUOTE]Dyk пишет:
Вы, случаем, не библейскую историю тут интерпретируете - о мере серебра или таланта? "У кого есть (прибыль) - тому добавится, а у кого нет (зарыл в землю) - у того отнимется и то что было."  
Хотя батюшки, и не только они, говорят, что такой "прибор" у человека имеется. Например,  Адзума Такаши, создатель синтеза боевых единоборств кудо - "путь пустоты" - примерно так обосновал: "Нет единых ворот выводящих на путь совершенства. Каждый боец сам открывает их в сердце своём". Не где-нибудь, а в сердце!
Кстати, слово "пустота" в древнеславянском произошло от слова "пустить". Подберёшь ключик - пустят [/QUOTE]
Спасибо за лирику, предлагаю [B]сосредоточиться на замках! [/B]:D

[QUOTE]Владимир пишет:
Нет, точнее - в "любой технике есть математика". [/QUOTE]
Не просто есть - она целиком из неё состоит! Физика - тоже математика. По крайней мере, математики так говорят. :D И, боюсь, они совершенно правы!
"Материальность" тут не причём. Я о [принципах] функциональности.


[QUOTE]Владимир пишет:
Известный фантаст (у него профессиональный "полёт фантазии") П. Амнуэль ушёл гораздо дальше вас - на принципах квантовой механики определил, что человек (все мы) всего лишь "математическая структура", а  его сознание - её "подструктура". [/QUOTE]
:lol: Какая у фантаста Амнуэля учёная степень в области математики? Есть хоть одна научная (!!!) работа по квантовой механике? ;)  
[B]Это не риторические вопросы![/B]
И он не мог "уйти гораздо дальше меня" - по простой причине, что я ещё в эту сторону не шёл. :D

[QUOTE]Владимир пишет:
Чтобы "дошло", надо понять ваш замысел.
Он мне не известен, значит, "аналогий" не может быть.
Вы сами дали такую:
Цитата
Vox_Dei пишет:
Есть бесконечное количество уникальных ключей, но каждый строго подходящий к одному и только одному замку.[/QUOTE]
Дал. Без "замыслов-сверхъидей", исходя из предложенного контекста - ответ у Вас будет?